【討論】生活體驗營,教官批評我們學校爛


Recommended Posts

  • 回覆 72
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

生活體驗營時教官批評華江高中爛學校,分數才250,水準低,華江學生都白癡

這次高一的生活體驗營,行程分成兩天,我們班是在第二天的

在垂降的那一關,我是最後一個下去的,負責蹬牆垂降的那位教官,一直說我們華江爛,學生白癡,素質差,基測兩百四 兩百五就有的學校。 

那時我們班有三四個人都聽到,班導知道後也很生氣,我們會向學校提出,希望其他一年級的有聽到不要默默不作聲,說出來。

看他的口氣 可能只有250的一半 讓他發洩一下吧!!!

鏈接文章
分享到其他網站

我想大家別那麼激動吧...

潭水靜默 淺流乃潺潺作響

人不知而不慍

為了一個可能只是自己人生的一個過客

而大動肝火

似乎不太必要

-----------------------------------------------------------

至於陳試同學(我們還真的是同學)

我想別那麼激動吧

畢竟

你不是在演危險心靈 你不是謝政傑

凡事不合理就找記者搞爆料+搞深喉嚨

這樣的文化已經夠糟了

請別助長這種詭異的社會文化

也請別動不動就搬出那些明星學校

明星學校是明星學校 華江是華江

只要我們對華江是充滿驕傲的 那就夠了吧

更何況

那些明星學校會如此有名

並不是因為有人批評他們學校爛

他們就找記者爆料 而變的有名

人家靠的是讓人心服口服的升學率

也許我們會覺得升學率有什麼了不起

但在這社會上 升學率高=好學校

也許我們會覺得不合理

但為何不試試讓他們知道我們華江的升學率 也是可以很好的

而重振華江的名聲 靠的是升學率 也就是我們大家

希望大家一起齊勉之

而我個人覺得

你已不是小高一.大高二 而是老高三了

你是學弟妹的典範.外人看待華江的代表

有些遣詞用字 還是注意一些吧

"批鬥"這詞彙 是出現在文化大革命時期的

紅衛軍批鬥走資派.教授.老師 毆打他們 甚至殺了他們

因此這詞彙 真的不太恰當

要是被外人看到了

他們是否覺得華江的小孩有叛逆.反社會的傾向? 這我就不得而知了

-----------------------------------------------------------

至於小高一

也許你們對生活體驗營有些憤怒

但我想說說我的想法

我覺得迷彩服 並不是讓大家穿來玩的

而是要讓大家知道 穿上迷彩服的那刻起

你不是學生 也不是兵 你只是個學員

學員就是要去學習

學習接受領導者的領導 學習服從

學習也許領導者不夠好時 你們如何應變

學習如何和班上的人 共同度過那艱難的日子

也許你們心中有很多不滿 但也都過了不是嗎?

放眼未來吧 過去的就過去了

至少你們知道你們是吃的了苦的

而且你們還有生活體驗營這活動

我們老高三這屆可沒有

是該珍惜了

鏈接文章
分享到其他網站

我想你可能有些誤會了

再說……

你本來就是我的同學~我也知道

﹦﹦

我先做幾個反駁

1.

我的前回覆,大綱是「自信心→影響部份心理因素→間接影響成績」

並不是以學校「南北差異」、「與名校之間比較」做主題

是以比較南部學校與華江,同樣等級分數進去,為什麼會比較差?

以對照組「常常被說不好的華江高中」與「南部明星學校,但一開始分數跟華江也差不多」

做比較

影響變因就是「他人對這間學校的評價」

結果是

「無信心的崇高一罵到高三,以為自己已經沒希望,不努力OR有努力但沒什麼動力or有努力又有動力,但考試臨場還是沒有自信……最後成績並沒有那麼耀眼」

「有信心的較願意努力,符合大眾的期許,進而成績進步」

又,根據「鏡我」理論,一個人對自己的看法,是由觀察別人對自己看法得來的

有人覺得你爛,久而久之,你也會開始覺得你有點爛,甚至很爛

但是事實是不是這樣?不盡然!

2.他們是誰?是我們的教官,老師嗎?

只能講:他們是外人,基本上外人要講華江有多爛,那都是他們的自由

但,他們的身份?

我相信各位學弟妹是要付錢去的吧!就算沒付錢,也是用自己的時間去參與這個活動

難道,學弟妹就是去那邊受氣的嗎?

搞清楚,誰是主,誰是服務者?

之前604公車司機也是當我的面,這樣講華江

我寫意見函,直接到他們總站去(我家離那邊很近)

之後公車司機受到什麼樣的處分?

簡單嘛!如今我們是消費者,有義務與權利,請求更好的服務

更何況,這次還是公家機關?

誰是主,誰是從

以下為針對李大智先生的回覆,與本人沒有關係,以白字隱藏

至於陳試同學(我們還真的是同學)

我想別那麼激動吧

畢竟

你不是在演危險心靈 你不是謝政傑

凡事不合理就找記者搞爆料+搞深喉嚨

這樣的文化已經夠糟了

請別助長這種詭異的社會文化

1.我沒有演危險心靈,我不是謝政傑

我的文章也沒說要找記者搞爆料+搞深喉嚨,請不要自添

我當初看危險心靈的時候,是每集看,每集都會掉淚的

你是沒有這種傷痛,哪能真正了解

不是反抗,而是掙扎!

我曾經幹過類似的事

只是現在過了三年,有誰知道我是誰?當年那個上東森新聞爆料得那個?

反應社會上,教官與黑道掛勾、校園霸寧…?那都是三年前了

我現在只是一個默默無名的小人物而已吧!哪說在我們班,有做出大事?

但我相信,只要我想,我還是可以做得出來

我們要慶幸了!

華江的教官都對學生都還很不錯

想想一些北縣地區的高中(附設國中部的)

他們的教官群,和當地有什麼特殊關係

偏袒非白道的那方?

助長校園暴力?

也請別動不動就搬出那些明星學校

明星學校是明星學校 華江是華江

只要我們對華江是充滿驕傲的 那就夠了吧

更何況

那些明星學校會如此有名

並不是因為有人批評他們學校爛

他們就找記者爆料 而變的有名

人家靠的是讓人心服口服的升學率

也許我們會覺得升學率有什麼了不起

但在這社會上 升學率高=好學校

也許我們會覺得不合理

但為何不試試讓他們知道我們華江的升學率 也是可以很好的

而重振華江的名聲 靠的是升學率 也就是我們大家

希望大家一起齊勉之

我同意你的最後一句話,但我想你可能是有誤會

我的大綱絕對不是做比較

相信本篇回覆上面有寫了

有些遣詞用字 還是注意一些吧

"批鬥"這詞彙 是出現在文化大革命時期的

紅衛軍批鬥走資派.教授.老師 毆打他們 甚至殺了他們

因此這詞彙 真的不太恰當

要是被外人看到了

他們是否覺得華江的小孩有叛逆.反社會的傾向? 這我就不得而知了

你應該知道,我是資訊社的前副社長

華江資訊社唯一獨創之處,就在於「電腦心理學」,也是我專長的部份

探討網路資訊、電腦科技與人類心理影響關係,甚至推及於社會現象

有一種社會現象,就是「網路爆紅」

簡單而言,就是

「因為某件事,使得當事者突然在網路會媒體上爆紅,常常會受到言論攻擊、甚至公開身家資料批罵」

相信深藍華江版上某變態學長、學妹、學弟,以及當時當副板主的我也有這種經歷

當然有時這種行為是非理性的,但,畢竟是屬於社會言論,要承受的!

同時也有制止其他太過於蕭張的是發生

這個想法是稍稍偏激一些,但仔細想想也沒有錯

我是認為團體的損害應用團體的力量討回來

這,也不是歷史上的「民族主義」嗎?

我前面有說「他們的身份是公家機關的服務者」,而我們則是「消費者」

基本上,他罵我們,不屬於都的工作範圍,甚至超出他的工作道德

所以,接受批罵,是應該的

至於社會中,我剛剛講的「批鬥」,則是言論攻擊,並非暴力上的攻擊

之前文革的暴力攻擊,則不屬於批鬥這一部份

有點像近來倒扁,那些人有言論攻擊,試問有使當事人(前總統)受傷嗎?

那位教官,是成年人了,他的言行也應當為社會負責!

而有反對批評的聲音,有何不可?

也許你覺得我的回覆有反社會的傾向,

不過相信你跟我同班,應當都還沒看過我的反社會行為吧!

我是有些反社會的傾向沒錯,但不代表我真的是反社會者、叛逆

基本上,我是思想極端,並沒有行為偏差。不然,我早就被教官天天叫去了!

像我比較隸屬於「共產思想」、「墨家思想」,基本上,也沒有什麼不可以

即使這些思想不屬於世界主流,但思想,是一個人的自由,言論也是

會有反社會傾向,必有看過社會的一些黑暗面,並不是不正常的,

是一種正常的社會表徵,不應當歧視吧!

尤其討厭那些批評華江的,因為他們反而是使華江成績無法頂尖的原因之一!

那些學弟妹聽了這種話,會怎麼想?

難道,才高一,就要挫他們的氣

還有,一個人的言論不代表所有人的言論

舉例來講:不能因為某部長常常說錯話,就批評他所屬的政黨吧!

鏈接文章
分享到其他網站

其實我覺得

陳試學弟的想法

會把一個事情

想得很透徹

強烈的認定某個原因就是主因

不諱言

我最怕反社會人士了..

因為那思想很可怕

雖然你之前有提過

可是我還是不清楚事實是什麼

不過我覺得

不必每個事情都看很清楚

這個社會

再怎麼分析

還是一樣的複雜

越認真鑽研

最後會走火入魔

不需要找個肯定的理由

自己覺得自己如何就好了

雖然別人的否定也會是個影響

不過

在還能決定自己的環境之前

趕快做決定

等到自己已經進入了這個環境

別再怪他人對你的評價

是自己跨入這環境的

每個人剛進高中都有雄心壯志

被挫一下我也覺得是合理的

不然自己會有個想法:我PR80欸

不過華江普遍的自信心不足是事實

這就要靠大家的努力了

另外我想說

有些愛跟名校比的

除了分數

有沒有想過認真程度

只會比分數

然後一直說華江爛..

(我真的有認識這種人。。

鏈接文章
分享到其他網站

本茶最近走狂+天然路線..

我是覺得沒差啦,看想法囉..

的確我們依考試的分數就是沒他們的比較例子高阿?

單純的比法是如此,不管在怎麼說結果就是如此阿?

重點還是在自己怎麼想吧,

自己高興就好,別人說再多也沒用

做的對的起自己就好了,

又不是每個人說加把盡努力點就能多個幾十來分,

天生下來就是有差異與不同,

比來比去比到最後乾脆坐在那發白日夢死更快!

看一堆分析藉口理由還不如自己想通!

要接受自己的全部才能開始享受!

接下來是黑化時間..

嘖嘖,你拿我們分數比阿?

那我是不是該拿拿你那可憐的薪水做做文章?

世界富翁們一伸手就是幾億幾億的,你這還得為浮動油價搶時間加油的窮人不也爛的可以?

不是這樣比的?

擦乾淨你家的鏡子照照自己的驢樣,哪個明星不比你順眼百倍?

不能這樣比?

看看你肩頭的窩囊,想你要多添一星怕也是難如摘星,回老家耕田更實在吧你?

要錢沒錢要長相沒長相要地位沒地位,你樣樣也比不過上述的人,

照你的話說,你這人也真是爛的無可救藥,你的腦袋大概也是生來做擺飾,還是瑕疵品級的,

水準?

等你學會什麼叫做大腦思考我們再來談論,這或許對你太難了!

用你的觀點分析後,原來你是這麼爛的一個人阿?

鏈接文章
分享到其他網站

我實在很瞧不起用分數來衡量他人的人,

分數並不是絕對的東西。

有人就是這樣:讀書一把罩,做事爛到爆!(套用一下錫銘教三角函數時常說的話,加以改詞)

眼界已經被明星學校給侷限,再優秀的人才,好像不是在前三志願的學校就是笨蛋、傻瓜。

怎麼證明這理論是錯的?靠自己努力了!

不過我覺得會有這樣的情況,也是拜升學主義所賜……

鏈接文章
分享到其他網站
假如 我誤會了你

我先向你道歉.說聲對不起

但也許你也誤會我了...

或許我們可以當面談談

畢竟文字和當面談 是不一樣的

好的,也許我們畢竟之間都有誤會,基本上那都沒關係,並不會影響在學校中我們的相處

我是覺得有事是需要溝通,會比較清楚,會比較好一點

不過…

說實在的,這件事畢竟實際上跟我們兩個無關,只是彼此發表各自的想法罷了

若之前的言論有些冒犯,請見諒

其實我覺得

陳試學弟的想法

會把一個事情

想得很透徹

強烈的認定某個原因就是主因

我會把事情想得很透徹,的確是我的毛病,我承認

但我並不會很強烈的認定某個原因就是主因,我之前的回覆,有說到

「這是主要原因之一

為了凸顯主題,免不了有些放大。但我並不是想把所有的原因歸咎這這上面

不諱言

我最怕反社會人士了..

因為那思想很可怕

若是我,我也怕

但反社會的思想又和反社會的行為有差了

另外我想說

有些愛跟名校比的

除了分數

有沒有想過認真程度

只會比分數

然後一直說華江爛..

(我真的有認識這種人。。

有同感~

跟程度比較好的人比較的心態一定是有的

旦角不是讓自己絕望,而是讓自己攀升

話說有點離題了……

﹦﹦

鏈接文章
分享到其他網站
你很久沒出現的說@@

沒這個必要吧

而且

要告什麼

公然汙辱嗎?

他到時候說這是針對華江高中的學生說的

不是不特定多數..

訴訟費用又貴

別浪費台灣的司法資源=  =

有同感,

因為這比較屬於職業道德上面的問題,也沒有法律可以管

只能用社會輿論(頂多)

再說,要告人是要收集夠多證據的

還要有十足的把握,更要衡量自己的能力

要不然…

學校頂樓的事早就已經爆發出來了~xd

鏈接文章
分享到其他網站
我跟你們說

我們有一關的教官更恐怖

他拿繩子直接綁在我們班值星班長的脖子上

還故意想綁緊

真的超誇張的

而且他上課的態度超隨便的

我對他印像超差

如果真的有這種誇張的事

那真的有值得上新聞了…

﹦﹦

如果當時真的怎麼樣,上了新聞,那就好玩了

玩出人命來了吧!

不是說每件事都要找媒體來煽動人心

而是…利用媒體力量作為約束

一個不好的事,通常要公諸於世之後才會改進~(就像最近某奶粉一樣…)

鏈接文章
分享到其他網站
我跟你們說

我們有一關的教官更恐怖

他拿繩子直接綁在我們班值星班長的脖子上

還故意想綁緊

真的超誇張的

而且他上課的態度超隨便的

我對他印像超差

=ˇ= 看來我們是同班的

不過......... ˋ口ˊ那位教官真的很惹人厭

都領錢了 一點態度都沒有

好像我們欠他錢似的 (真的很不爽)

鏈接文章
分享到其他網站