無法遠走的古代

[苗林 10]

無法遠走的古代

還在河裡

隨著各種不文明漂流

到下一個時代

就成了一個龐大的古代

默默遠走

到了下個世紀後

你打開了各個房間

像是意外般的

就這麼走過好幾千年

漫長且冰結的冬季

像是昨日你的影子

還停在原地等待

一場不屬於現實的夢

迷失在這場荒謬的

夢境裡。像你打開

了每一扇門卻依然

找不到離去的路。便是一種死亡

形而上且無任何希望的生

你還在意

外一場突如其來的夏季嗎

那是一場華美的盛宴在你

與你的未來之間緩緩展開想必那些

初夏的露水與冬末結霜的葉

也能渡過那麼一個龐大且

無法避免的歷史

[姓韓者 11]

我前段時間才被某網站的大大門批評過「侷限在文字的修飾上了」

然後我拿這句話過來批評你......xd

[苗林 10]

實際上我沒有修飾

=,=......

難道我已經進入了無我的境界(?)

好啦我還需要努力=_=

[解連環 10]

讀起來有點卡卡的，我有些困惑這種稍有不合句法斷行的方式

到底有些什麼涵義。

好久不見

[苗林 10]

可以研究研究

好玩嘛

我也不懂有些東西有什麼涵義

可是就跟你說的一樣

出新嘛

[解連環 10]

恩是這樣的沒錯，離原對於新詩求新的精神值得學習。但或許像是

今年暑假的文藝營羅智成提到的：新詩有所變有所不變，感動人心

有時才是變的前提，但是感動阿，這又是主觀的問題了。

問好阿。

[苗林 10]

這就要好好研究鑽石型畫刀了。

[Atlas 10]

侷限在文字的修飾？

這篇不算很嚴重吧。

那你看到我的可能會覺得跟帝王的衣袍一樣。

雕樑畫棟跟把廟宇穿在身上一樣。

至於稍有不合句法的斷句方式，我倒很意外這種事情要由讀者來問作者。

如果是在這首詩裡面的那種句法有什麼意義在其中，那應該由讀者自己的眼睛看。

又如果是要問作者你這樣寫是有什麼作用意義，阿這樣是有比較厲害或是能讓人感動嗎，這樣的意義的話那又是不同的事情。

那樣的話你就可以說作者故弄玄虛。

還有我很意外的是這首詩竟然貧乏到只有修辭華美和斷句可以討論。內容似乎都不是一回事。

也許這首詩一點新意都沒有吧，所以也得不到別人有心意的回覆。

[解連環 10]

個人再次強調，回覆無分好壞。

我很疑惑，內容比較重要嗎？修辭華美、斷句比較不重要嗎？哪裡不重要？

表達的的內容比較值得討論嗎？表達的準確性比較不值得討論是嗎？

對於真心想回覆，想討論內容的人，請就作品論作品。

[苗林 10]

唔唔

我這人比較直

所以我不太喜歡把話彎著說=\\\\=

矮由就是寫詩而已

寫來寫去認同不認同不過就是一個語系與節奏的問題

我知道稍嫌零亂

但我卻不認為我這樣斷句有什麼錯

雖然我寫詩通常不經過大腦(?)

也很少去潤稿

更甚至許多詩稿都當作一個日記形式寫趣味的

也許我們環境不同

也許我使用的方式與編碼的時候轉換太過抽象

所以造成你不懂

也或者其他人都不懂

這不是一個問題

這只是一個答案

[解連環 10]

。

[Atlas 10]

睡覺比較有營養。大家說是吧。

[緹穎 10]

我喜歡這首詩的「景色」哦！

[苗林 10]

被戳臉）你的特異功能又開啟了＝口＝（遭踹）

[陳若詰 10]

飆楓老弟，俺想看看你的短詩，改天寫寫唄

[苗林 10]

等我靜下來吧Orz

金天學校請假=\=