苗林 10 發表於 September 17, 2008 檢舉 Share 發表於 September 17, 2008 無法遠走的古代還在河裡隨著各種不文明漂流到下一個時代就成了一個龐大的古代默默遠走到了下個世紀後你打開了各個房間像是意外般的就這麼走過好幾千年漫長且冰結的冬季像是昨日你的影子還停在原地等待一場不屬於現實的夢迷失在這場荒謬的夢境裡。像你打開了每一扇門卻依然找不到離去的路。便是一種死亡形而上且無任何希望的生你還在意外一場突如其來的夏季嗎那是一場華美的盛宴在你與你的未來之間緩緩展開想必那些初夏的露水與冬末結霜的葉也能渡過那麼一個龐大且無法避免的歷史 鏈接文章 分享到其他網站
姓韓者 11 發表於 September 18, 2008 檢舉 Share 發表於 September 18, 2008 我前段時間才被某網站的大大門批評過「侷限在文字的修飾上了」然後我拿這句話過來批評你......xd 鏈接文章 分享到其他網站
苗林 10 發表於 September 18, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 September 18, 2008 實際上我沒有修飾=,=......難道我已經進入了無我的境界(?)好啦我還需要努力=_= 鏈接文章 分享到其他網站
解連環 10 發表於 September 18, 2008 檢舉 Share 發表於 September 18, 2008 讀起來有點卡卡的,我有些困惑這種稍有不合句法斷行的方式到底有些什麼涵義。好久不見 鏈接文章 分享到其他網站
苗林 10 發表於 September 18, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 September 18, 2008 可以研究研究好玩嘛我也不懂有些東西有什麼涵義可是就跟你說的一樣出新嘛 鏈接文章 分享到其他網站
解連環 10 發表於 September 18, 2008 檢舉 Share 發表於 September 18, 2008 恩是這樣的沒錯,離原對於新詩求新的精神值得學習。但或許像是今年暑假的文藝營羅智成提到的:新詩有所變有所不變,感動人心有時才是變的前提,但是感動阿,這又是主觀的問題了。問好阿。 鏈接文章 分享到其他網站
Atlas 10 發表於 September 18, 2008 檢舉 Share 發表於 September 18, 2008 侷限在文字的修飾?這篇不算很嚴重吧。那你看到我的可能會覺得跟帝王的衣袍一樣。雕樑畫棟跟把廟宇穿在身上一樣。至於稍有不合句法的斷句方式,我倒很意外這種事情要由讀者來問作者。如果是在這首詩裡面的那種句法有什麼意義在其中,那應該由讀者自己的眼睛看。又如果是要問作者你這樣寫是有什麼作用意義,阿這樣是有比較厲害或是能讓人感動嗎,這樣的意義的話那又是不同的事情。那樣的話你就可以說作者故弄玄虛。還有我很意外的是這首詩竟然貧乏到只有修辭華美和斷句可以討論。內容似乎都不是一回事。也許這首詩一點新意都沒有吧,所以也得不到別人有心意的回覆。 鏈接文章 分享到其他網站
解連環 10 發表於 September 18, 2008 檢舉 Share 發表於 September 18, 2008 個人再次強調,回覆無分好壞。我很疑惑,內容比較重要嗎?修辭華美、斷句比較不重要嗎?哪裡不重要?表達的的內容比較值得討論嗎?表達的準確性比較不值得討論是嗎?對於真心想回覆,想討論內容的人,請就作品論作品。 鏈接文章 分享到其他網站
苗林 10 發表於 September 18, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 September 18, 2008 唔唔我這人比較直所以我不太喜歡把話彎著說=\\\\=矮由就是寫詩而已寫來寫去認同不認同不過就是一個語系與節奏的問題我知道稍嫌零亂但我卻不認為我這樣斷句有什麼錯雖然我寫詩通常不經過大腦(?)也很少去潤稿更甚至許多詩稿都當作一個日記形式寫趣味的也許我們環境不同也許我使用的方式與編碼的時候轉換太過抽象所以造成你不懂也或者其他人都不懂這不是一個問題這只是一個答案 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入