Taiga 10 發表於 September 3, 2005 檢舉 Share 發表於 September 3, 2005 神奈川縣高中籃球決賽前夕,陵南高中籃球隊中的明星選手——仙道彰被殺死於自家住處。警方稍後拘捕了五名嫌犯。他們是湘北高中籃球隊的櫻木花道、三井壽、流川楓、赤木剛憲、宮城良田。在警方的盤問中,他們各人都要回答四個問題。但是由安西教練側面瞭解,各嫌犯所答的四個問題中有三個答案是真話,另一個答案是假話。而且 兇手就是五人其中之一。以下是五人的供詞: 櫻木花道: (a)我沒有殺死仙道。 (b)我從未有手槍。 (c)流川楓討厭我。 (d)當天下午我在練球。 三井壽: (a)我沒有殺死仙道。 (b)流川楓在今年內從未到過仙道家。 (c)我和赤木不熟。 (d)當天下午,我和櫻木在練球。 流川楓: (a)我沒有殺死仙道。 (b)我今年內從未到過仙道家。 (c)我不討厭櫻木。 (d)如果赤木說我是兇手,這是謊言。 赤木剛憲: (a)仙道被殺時,我在家中。 (b)我從未殺過人。 (c)流川楓是兇手。 (d)我和三井是好朋友。 宮城良田: (a)如果櫻木說他從未有手槍,這是謊言。 (b)仙道在決賽前夕被殺的。 (c)命案發生時,赤木在家中。 (d)我們其中一人是兇手。恩 大家動動腦吧 20人回帖後公布正解 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 September 3, 2005 檢舉 Share 發表於 September 3, 2005 櫻木:(a)我沒有殺死仙道。真(b)我從未有手槍。 假(c)流川楓討厭我。 真(d)當天下午我在練球。真三井壽:(a)我沒有殺死仙道。真(b)流川楓在今年內從未到過仙道家。假(c)我和赤木不熟。 真(d)當天下午,我和櫻木在練球。真流川楓:(a)我沒有殺死仙道。 真(b)我今年內從未到過仙道家。真(c)我不討厭櫻木。 假(d)如果赤木說我是兇手,這是謊言。真赤木:(a)仙道被殺時,我在家中。 真(b)我從未殺過人。 真(c)流川楓是兇手。 假(d)我和三井是好朋友。 真宮城良田:(a)如果櫻木說他從未有手槍,這是謊言。真(b)仙道在決賽前夕被殺的。 真(c)命案發生時,赤木在家中。假(d)我們其中一人是兇手。 真-------------------------------------------------------------------------------------過程蠻難講清楚把互相矛盾或必須同真假的像目標出來,發現流川楓的a和d需要同真假並和赤木c矛盾,既然一個人只能說謊一次,流川楓那兩個必然都是真的,就能推到赤木c假,剩下三個都真,然後一路推下去就解出來前四人都沒有殺人,所以兇手是最後一位 鏈接文章 分享到其他網站
精裝追狗仔 10 發表於 September 3, 2005 檢舉 Share 發表於 September 3, 2005 1.宮城(b)仙道在決賽前夕被殺的。是 (d)我們其中一人是兇手。是2.宮城(c)命案發生時,赤木在家中。是 赤木(a)仙道被殺時,我在家中。→是 →宮城(a)如果櫻木說他從未有手槍,這是謊言。否→櫻木(b)我從未有手槍。是3.櫻木(d)當天下午我在練球。是 三井(d)當天下午,我和櫻木在練球。→是4.流川(b)我今年內從未到過仙道家。是 三井(b)流川楓在今年內從未到過仙道家。→是 5.a櫻木(c)流川楓討厭我。 流川(c)我不討厭櫻木。 →一是一否 b三井(c)我和赤木不熟。 赤木(d)我和三井是好朋友。 →一是一否 c赤木(c)流川楓是兇手。 流川(d)如果赤木說我是兇手,這是謊言。 →一是一否6.櫻木(a)我沒有殺死仙道。 三井(a)我沒有殺死仙道。 流川(a)我沒有殺死仙道。 赤木(b)我從未殺過人。a.若 櫻木(c)流川楓討厭我。為是則5.由上至下依序為是否否是否是→6.依序為否是是是→櫻木是兇手b.若 櫻木(c)流川楓討厭我。為否則5.由上至下a為否是 bc不確定→6.櫻木(a)我沒有殺死仙道。 是→櫻木不是兇手7﹝延續6b﹞.b三井(c)我和赤木不熟。 赤木(d)我和三井是好朋友。 →一是一否 c赤木(c)流川楓是兇手。 流川(d)如果赤木說我是兇手,這是謊言。 →一是一否 三井(a)我沒有殺死仙道。 流川(a)我沒有殺死仙道。 赤木(b)我從未殺過人。a.若 三井(c)我和赤木不熟。為是則上述由上至下分別是 是否是否 否是是但流川(d)如果赤木說我是兇手,這是謊言。否 流川(a)我沒有殺死仙道。是明顯矛盾b.若 三井(c)我和赤木不熟。為否則可知三井(c)我和赤木不熟。否 赤木(d)我和三井是好朋友。是 三井(a)我沒有殺死仙道。是→三井不是兇手8﹝延續7b﹞.c赤木(c)流川楓是兇手。 流川(d)如果赤木說我是兇手,這是謊言。 →一是一否 流川(a)我沒有殺死仙道。 赤木(b)我從未殺過人。a.若 赤木(c)流川楓是兇手。為是則上述由上至下分別是 是否 是否 但流川(d)如果赤木說我是兇手,這是謊言。否 流川(a)我沒有殺死仙道。是明顯矛盾且赤木(b)我從未殺過人。否表示有兇手之可能b.若 赤木(c)流川楓是兇手。為否則上述由上至下分別是 否是 否是但流川(d)如果赤木說我是兇手,這是謊言。是 流川(a)我沒有殺死仙道。否明顯矛盾→總結下來,櫻木花道才是兇手﹝好累阿~~~~﹞ 鏈接文章 分享到其他網站
╭△孤 單▼╮ 10 發表於 September 3, 2005 檢舉 Share 發表於 September 3, 2005 櫻木:(a)我沒有殺死仙道。假(b)我從未有手槍。 真(c)流川楓討厭我。 真(d)當天下午我在練球。真三井壽:(a)我沒有殺死仙道。真(b)流川楓在今年內從未到過仙道家。真(c)我和赤木不熟。 假(d)當天下午,我和櫻木在練球。真流川楓:(a)我沒有殺死仙道。 真(b)我今年內從未到過仙道家。真(c)我不討厭櫻木。 假(d)如果赤木說我是兇手,這是謊言。真赤木:(a)仙道被殺時,我在家中。 真(b)我從未殺過人。 真(c)流川楓是兇手。 假(d)我和三井是好朋友。 真宮城:(a)如果櫻木說他從未有手槍,這是謊言。假(b)仙道在決賽前夕被殺的。 真(c)命案發生時,赤木在家中。真(d)我們其中一人是兇手。 真最終結論:兇手是櫻木花道 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 September 3, 2005 檢舉 Share 發表於 September 3, 2005 啊對,這兩個看錯了三井壽:(b)流川楓在今年內從未到過仙道家。假流川楓:(b)流川楓在今年內從未到過仙道家。真 鏈接文章 分享到其他網站
精裝追狗仔 10 發表於 September 3, 2005 檢舉 Share 發表於 September 3, 2005 還有勒......赤木:(a)仙道被殺時,我在家中。 真宮城良田:(c)命案發生時,赤木在家中。假 鏈接文章 分享到其他網站
as505041 10 發表於 September 15, 2005 檢舉 Share 發表於 September 15, 2005 重推一遍發現我推錯了非常抱歉答案應該是櫻木 鏈接文章 分享到其他網站
nai21901 10 發表於 September 17, 2005 檢舉 Share 發表於 September 17, 2005 宮的BD為已知事實(題目中有給)AC中必有一假設C為假則赤木的A為假BCD為真赤木的CD與三井的BC矛盾三井有2句假話(不符合題義)故宮城的C為真(宮城BCD真 A假)赤木的A=宮城的C為真他在家中沒辦法殺在仙道家的仙道故赤木的AB為真CD必有一假設C為真則流川的的AB為假與題義矛盾故赤木的C為假(赤木ABD為真 C為假)赤木D為真=>三井ABC為真 C為假流川的AD與赤木的C矛盾已知赤木C為假=>流川的AD為真流川的B=三井的B已知三井的B為真=>流川的B為真(流川ABD為真 C為假)櫻木的D為三井的D(為真)B為宮城A的否定已知宮城A為假櫻木B為真櫻木C為流川C的否定流川C為假櫻木C為真(櫻木BCD為真 A為假)兇手是櫻木 鏈接文章 分享到其他網站
*~花小麟~* 10 發表於 December 25, 2005 檢舉 Share 發表於 December 25, 2005 QQ 應該是櫻木花道吧~我的小小頭腦今天早上腦力已用盡 再去補眠 ||| 鏈接文章 分享到其他網站
阿喵~* 10 發表於 December 25, 2005 檢舉 Share 發表於 December 25, 2005 先把一起成立或相矛盾的都標出來>< 櫻木花道: (a)我沒有殺死仙道。 (b)我從未有手槍。→宮a 一真一假 (c)流川楓討厭我。→川c 一真一假 (d)當天下午我在練球。→三d若真可證 三井壽: (a)我沒有殺死仙道。 (b)流川楓在今年內從未到過仙道家。→川b一起真一起假 (c)我和赤木不熟。→赤d 一真一假 (d)當天下午,我和櫻木在練球。 流川楓: (a)我沒有殺死仙道。 (b)我今年內從未到過仙道家。→三b一起真or一起假 (c)我不討厭櫻木。→木c 一真一假 (d)如果赤木說我是兇手,這是謊言。→赤c 一真一假 赤木剛憲: (a)仙道被殺時,我在家中。→宮c 一起真or一起假 (b)我從未殺過人。 (c)流川楓是兇手。→川d 一真一假 (d)我和三井是好朋友。→三c 一真一假 宮城良田: (a)如果櫻木說他從未有手槍,這是謊言。→櫻b 一真一假 (b)仙道在決賽前夕被殺的。真(題目) (c)命案發生時,赤木在家中。→赤a 一起真or一起假 (d)我們其中一人是兇手。真(題目)從流川開始推 a d 兩只能一起成立→赤木c為假→赤木a真→宮城c真→宮a為假→櫻b為真再由赤木d真→三井c為假→三井d為真→櫻木d為真三井b為真→流川b為真→流川c為假→櫻木c為真櫻木bcd都為真→a為假→真兇= =|||越寫越混亂...頭昏眼花......T_T 鏈接文章 分享到其他網站
ulinta 10 發表於 January 27, 2006 檢舉 Share 發表於 January 27, 2006 推理結果:櫻木是兇手 櫻木花道:╳ (a)我沒有殺死仙道。○ (b)我從未有手槍。○ (c)流川楓討厭我。○ (d)當天下午我在練球。 三井壽:○ (a)我沒有殺死仙道。○ (b)流川楓在今年內從未到過仙道家。╳ (c)我和赤木不熟。○ (d)當天下午,我和櫻木在練球。 流川楓:○ (a)我沒有殺死仙道。○ (b)我今年內從未到過仙道家。╳ (c)我不討厭櫻木。○ (d)如果赤木說我是兇手,這是謊言。 赤木剛憲:○ (a)仙道被殺時,我在家中。○ (b)我從未殺過人。╳ (c)流川楓是兇手。○ (d)我和三井是好朋友。 宮城良田:╳ (a)如果櫻木說他從未有手槍,這是謊言。○ (b)仙道在決賽前夕被殺的。○ (c)命案發生時,赤木在家中。○ (d)我們其中一人是兇手。過程假設好多啊..囧是我做的題目不夠多嗎?= =||||||| 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入