【新聞】搶救高中生素質／劉揆：辦高中會考 當畢業門檻

[peepee5288 10]

記者胡清暉、謝文華／台北報導〕低分上大學引發外界質疑台灣的中學生素質，行政院

長劉兆玄昨天前往教育部視察時裁示，希望教育部能夠設立高中畢業門檻制度，考慮採取

「會考」或其他形式檢測。由於今年七點六九分上大學是名私立高職生，劉兆玄認為有必

要設立高職生跨考大學指考的機制。

高中生多跳腳：考試太多了

「還考得不夠嗎？」一聽說高中畢業前可能辦會考，家長們如此反應。多數高中生得知後

跳腳，表示現有考試已經太多了，不想再來個會考。有家長質問，要畢業了再辦會考，考

了要做什麼？來得及補救嗎？也有家長認為，若要辦會考，應從國小、國中、高中系統性

規劃才能見成效。

全國教師會理事長吳忠泰也認為，高三辦會考並不能解決平時成績落後的問題，應從學生

進入高中職開始，就進行每個年級的追蹤、診斷，在學習歷程即時補救。

高雄市心家長協會理事長林雲蘭說，學生考七點六九分，問題不在學生，而是學校怎麼教

的？她表示，學生高中成績不理想，很可能在小學、國中就被忽略，等到他完成了十二年

的學業，學習態度及程度都已定形，再以會考論斷他是否有資格畢業，反可能使學生感到

重大挫敗。

林雲蘭反問，若還需要會考檢測學生學習能力，那平日的小考、月考、期末考、模擬考，

到底在考什麼？學校老師到底只是把考試分數當作登錄成績的工具，還是作為改善教學及

補救教學的依據？會考成績要拿來做什麼？誰來補救？

南投縣家長關懷教育協會理事長王淑專主張，學測、指考、會考三選二，建議廢掉指考，

改以會考取代，且比照歐美，學生可以會考成績申請大學。

強調「有條件接受會考」的全國家長團體聯盟副理事長林文虎說，政府要把關高中生素質

的用心值得肯定，且從小學、國中、高中都應辦會考，但指考或學測應整併，或將其中一

項轉型為會考，且不能額外向家長收費。

若會考 與學測指考擇一併考

教育部政務次長呂木琳強調說，曾和大考中心討論是否可將大學學測、高中畢業會考合併

舉辦？但大考中心認為，會考是基本門檻，難度較低，大學學測是升學考試，兩者性質不

同，合併會影響鑑別度，可行性須再研究。

呂木琳說，為避免增加高中生的負擔，若真的舉辦會考，將和現有大學學測或指考擇一合

併，若高中生沒通過會考，就無法取得畢業證書，也不能申請大學，至於具體規劃將會再

研擬，並交由升學審議制度委員會討論。

大考中心副主任沈青嵩分析，高中會考通常在英語系國家最多，中國也有會考制度。若以

英國為例，考科在十科以上，除了學科筆試，還包括聽力、工藝實作、術科。沈青嵩強調

，台灣會考若只考筆試，恐會被質疑太偏重智育發展。如果教育部確定要推動會考，大考

中心樂意配合。大學招聯會執秘蔣丙煌也認為可行，並指出若多了一道篩檢關卡，應可預

防低分上大學。

[peepee5288 10]

別再考了吧!!!

又要學測

又要只考

還要會考

應該從國小把關國中防堵劉奎搞錯了吧!!!

[叫Tako的章魚 10]

誇張喔= ='

什麼叫搶救高中生素質??? :@

國中課程國小化 難道就要拿高中生動刀嗎???

= ="

老天噢= =""

[萱阿豚 10]

不是吧= =

重點不在考試

而是在教育制度上面才有問題吧!

拜託別再考了

請為學生設想一下好嗎!!!

[星野。燁 10]

我們只是被拿來實驗的白老鼠= =

((嘆

[jas-01277 10]

台灣的新聞看了大多不會有好心情

[sandman 11]

我老爸講，

高中課程其實不簡單，

不夠聰明實在唸不下的

所以有些學生念得2266很正常，

增加考試沒用的。

不過逼不用功學生念是有必要的，

不然基礎不好，大學根本跟不上。

[macarthur 10]

會考? 我看只是增加學生壓力

與厭惡學習的情緒

搞到最後 變成在幫補習班拼經濟!!

外國有會考 我們沒必要學人家啊!

[RIVER桑 10]

我總覺得從國中開始就很大洞了吧!!!

國中開始放棄

高中當然跟不上

高中跟不上當然考7.69分

隨便叫一個有一點點程度的國中生去考指考

應該都會比7.69分高吧!!!

所以我認為會考國中就應該要開始了

9年國教搞的連國中學科0分

只要操行及格就能拿畢業證書

這才是問題所在吧!!!

不要只會拿全部的高中生開刀

以上是個人淺見