【問題】Photoshop可以將用相機拍的鉛筆搞分離成線搞嗎?

[s870500 10]

事情是這樣的..

基於對電腦繪圖的興趣

我花了我所有的積蓄(加上中午的午餐費

終於買了一塊繪圖板

但是

我家並沒有掃描器

所以每一次鉛筆稿畫完

我都必須要慢慢的將它重新描一次

麻煩就算了

但重新描很容易讓圖的感覺改變(鉛筆的柔軟感覺會消失

請問:

PS可以直接分離照片的線搞嗎?(相機拍出來的

還是有其他的程式做得到?

[Tang-棠 10]

從手繪到電繪本來就很容易讓圖的感覺跑掉

即使有掃描機 可能比較淺的線條沒掃到就差很多了

還有用相機拍很容易變形喔(雖然可以再調)

就算好不容易角度對了 陰影也不好控制

我是覺得實際比起來用描的還比較好一點

你要不要把你的圖PO上來讓我們比較看看差多少?

(相機照鉛筆稿&描過之後的圖)

[tony.c 10]

不用比電腦跟鉛筆稿的差異

就連你再用鉛筆描一次感覺都惠不一樣了

何況用電腦描~

至於分離線稿的方式

當然是沒有直接的方式啦!

(有就酷斃了!!)

不過可以用對比來調整

只要你的稿不要很亂

基本上都可以分離出來的!

[=不要說我是誰= 10]

不用比電腦跟鉛筆稿的差異

就連你再用鉛筆描一次感覺都惠不一樣了

何況用電腦描~

至於分離線稿的方式

當然是沒有直接的方式啦!

(有就酷斃了!!)

不過可以用對比來調整

只要你的稿不要很亂

基本上都可以分離出來的!

呃...

有耶...

可以把線稿和圖片上所有灰階的地方全部分出來...

而且一個步驟就搞定了...

[evadne 11]

photoshop - curves - curves - curves - ... - curves - convert to B/W - curves - curves - ... - curves - PSD

PSD - Illustrator - Trace - fix - fix - ... - fix - AI

變形：用 Free Transform / 校正功能.

[s870500 10]

photoshop - curves - curves - curves - ... - curves - convert to B/W - curves - curves - ... - curves - PSD

PSD - Illustrator - Trace - fix - fix - ... - fix - AI

變形：用 Free Transform / 校正功能.

我盡力去看了

但還是看不懂(英文造詣待加強= =

可以說清楚一點嗎?

對比功能是有試過

但是只是雜點變多或變少

我接下來是使用魔術棒(不知道對不對

>>=不要說我是誰=

有別的方法嗎?

[evadne 11]

老實說很複雜，每張圖的手法都不太一樣。你願意請家教的話，可以教你可以入眼的、印刷等級的處理方法。

玩玩曲線工具吧。對比超級重要。雜點不一定不能修掉。 :) 也可以用切的，光的範圍在曲線工具裡面可以裁剪，不一定要全部放進去運算。

[s870500 10]

老實說很複雜，每張圖的手法都不太一樣。你願意請家教的話，可以教你可以入眼的、印刷等級的處理方法。

玩玩曲線工具吧。對比超級重要。雜點不一定不能修掉。 :) 也可以用切的，光的範圍在曲線工具裡面可以裁剪，不一定要全部放進去運算。

痾....

那些太專業的詞我聽不懂(甚麼入眼阿

那些用ps可以做到嗎?

我是知道ps有對比和色階調整

但說真的不太會用= =

(我很需要基本功...但我也真的沒有基本功

[evadne 11]

入眼：很多人說的視覺設計根本就是把東西亂放。所以不太好入眼。當然更多人的東西是上乘的。

那些基本上 PS 都可以做－－喔不對，PhotoImpact 就可以搞得很好－－不然光影魔術手就好

[Tang-棠 10]

比較簡單的方法是用"選取顏色範圍"

選白色然候反轉就能選到線條部份囉

當然想要效果好一點的話還可以用調整邊緣之類的...

僅供參考啦

如果你線稿線條偏粗偏深的話這應該不錯用

[tony.c 10]

請勿在此廣告家教

[evadne 11]

對了

我說的切割光線範圍，只有在相機夠好的狀況下才行

最好是找個檯燈來照

重點：雜訊／筆畫的亮度要差得夠多

樓主什麼時候做個試驗貼結果上來吧

[s870500 10]

痾....

我找不到上傳空間(汗

PhotoImpact我是比較少用(通常都是在微調圖的大小之類的

使用上比較生疏

選曲顏色範圍(我倒是還沒用過

等等去試試看

附註:我的相機是SONY的DSC-W30，蔡司鏡頭應該還算可以八

(現在來看的話應該是2年多前的機型了

[s870500 10]

http://img367.imageshack.us/img367/8135/dsc04683mx1.jpg

我第一次貼鉛筆搞上來(汗

線有點亂

請多包涵

[tony.c 10]

為什麼不願意乖乖用flickr呢?

[=不要說我是誰= 10]

選取顏色範圍很好用

不過呢~

還是沒辦法100%分離出線稿

魔術棒工具更沒辦法達到完美的效果~

另外這不需要什麼入眼、印刷的高等技巧

更不需要大費周章跑去以拉或PhotoImpact用

PS自己就可以

(居然還有人在用PhotoImpact)

另外evadne妳真的說了很多比較不實用也無關的東西

建議你可以嘗試其他更有效率的方法XD

上面那張線稿我示範了一下

不過這張拍得很差~

重點是"只有鉛筆線"

建議你拿原子筆描一次效果會比較好

(這張如果用的是本樓上面那些方式，應該都沒辦法用了...)

不過這方式你們先去自己玩玩~

如果你們還是摸不出來我才會說~~

[ENA 10]

為什麼不願意乖乖用flickr呢?

笑翻

恩

這是人的本能

───────────────────────────────────────

線條有淡有深

畫面矇矓

某些線條光用肉眼看，就已經很難辨識了

我剛剛試了一下，很難搞定

[s870500 10]

為什麼不願意乖乖用flickr呢?

flickr??

不理解

(那是甚麼阿

[Tang-棠 10]

flickr??

不理解

(那是甚麼阿

請看置頂文喔XD

[tony.c 10]

那我換一句

為什麼不乖乖看板規呢?

還有ENA你都消失去哪裡啦XD

[s870500 10]

(低頭

抱歉

沒看板規是我的疏失

[tony.c 10]

(低頭

抱歉

沒看板規是我的疏失

沒關係啦XD

我正在想辦法讓大家注意到要看板規

[evadne 11]

搞不出來就算了

那些方式用十分鐘後的結果在這裡，請指教：

嗯我現在只著重在可以讓大部分的線條出來，因為這張照片打光不甚好，又有 JPEG 壓縮的破壞。有些地方修得不太好，很抱歉。

(這張如果用的是本樓上面那些方式，應該都沒辦法用了...)

另外evadne妳真的說了很多比較不實用也無關的東西

建議你可以嘗試其他更有效率的方法XD

上面那張線稿我示範了一下

不過這張拍得很差~

重點是"只有鉛筆線"

建議你拿原子筆描一次效果會比較好

建議樓主：

一、可以用掃描器的話，就不要用相機。它會給你意想不到的驚喜，也讓你不用再描個半天。

二、要用相機的話，稿件要平整地架好，光線要很明確地打上去，最好先讓整張紙被照得一樣均勻，沒有反光。有些紙張比較光滑，在這裡可能得用間接照明以避開反光。最簡便的方式是可以動的檯燈。

三、不同的筆會有不同的結果，如果只是要一個樣子，那重新描過當然可以。但是，這通常會把原本的線條弄粗。所以最好還是找一台掃描器來。

四、一律用最高畫質跟最高的色彩濃度。這樣可以給你最大的後製空間，後製完之後再縮小倒是比較無所謂。

五、儘量不要用 JPEG 除了最高畫質以外的其他壓縮比。另外，它似乎只有 8-bit，有些相機／掃描器的顏色範圍比這個大。

六、掃描的話儘量保持最低限度 300dpi。看看掃描器裝置本身可以多精緻就選那個原生選項會有最好的結果。

七、以上講的全都是廢話。只要打光好，爛相機也可以拍出好東西（畫面可能不大就是）。請勿讓技術問題影響你的創作。

[=不要說我是誰= 10]

搞不出來就算了

那些方式用十分鐘後的結果在這裡，請指教：

嗯我現在只著重在可以讓大部分的線條出來，因為這張照片打光不甚好，又有 JPEG 壓縮的破壞。有些地方修得不太好，很抱歉。

哈哈這樣應該不行啦～ＸＤ

樓主是要線稿喔

要＂線稿＂主要就是要能在＂底層＂上色（你如果不上色evadne的方法勉強可行～）

但如果是要上色

造以上的處理方法...＂線稿不完全＂而且無法在上色仍＂百分百＂保留原稿

要上色...重點就是要把白色的地方都＂去掉＂

這張白色的地方完全沒去掉喔

（如果有...可以上一下色在底下讓大家看看）

話說我的方法不用十分鐘

10秒鐘就好了（應該還不到1秒ＸＤ）

[=不要說我是誰= 10]

掃描器是ＣＧ必備

（除非像我是直接在電腦打稿）

要用相機把鉛筆稿變成線稿是非常難的(H)

加油～