一把刀 10 發表於 September 6, 2008 檢舉 Share 發表於 September 6, 2008 如果阿板中哪一天舉辦"百人考台大"的讀書計畫實施一些與過去不同的制度那板中會變成怎麼樣???學生的心態又會變成如何???板中的名譽會變好嗎???最近腦袋一直在想這個= =""請大家踴躍發表xD 鏈接文章 分享到其他網站
小天~# 10 發表於 September 6, 2008 檢舉 Share 發表於 September 6, 2008 感覺上好像有點困難 而且應該很多人進板中 是為了比較自由的風氣 如果突然嚴格起來應該很多人會適應不良拔 鏈接文章 分享到其他網站
鬆鬆 10 發表於 September 6, 2008 檢舉 Share 發表於 September 6, 2008 嗯嗯~同意樓上的說法~~個人有個人習慣和志向,不勉強比較好吧~ 鏈接文章 分享到其他網站
楚然 10 發表於 September 6, 2008 檢舉 Share 發表於 September 6, 2008 如果學校要推「百人上台大」這個計畫,我想倒不如讓學生更了解自己的志向。但這種東西不是隨便請幾個人演講就算了,或是作一些性向測驗。必須要明確指出現在社會缺甚麼能力、需要甚麼人才、學生自己到底適合哪些方面。不是一味以台大為目標,如果沒有想清楚,考上去發現跟自己的志趣不合,又該怎麼辦? 訓練出一大堆考試機器,就算兩百人考上台大也沒啥鳥用。學校必須要提供很多資訊,而不是幫學生決定他的未來。 扯些遠的東西,我一直覺得學校請來演講的人都很詭異。除了李家同跟任立渝之外,其他都是一些奇奇怪怪的人,這些人的演講內容不但平凡,有些更是錯誤一大堆。當然我知道學校請人來演講會有許多事情要做,不過也篩選一下好嗎? 還有圖書館的讀書心得,那的確是一個很好的措施,值得學校大力推動。目前為止的詩畫比賽、二班與二十班的現代詩展覽,看得出來學校在用心。但這樣還不夠,板中圖書館有很多好書,但很少人翻閱。我在這裡列舉幾項在板中可以找到的好作家:童妮.莫里森、米蘭.昆德拉、卡謬、沙特、卡爾維諾、安伯托.愛可、沙林傑、高行健、大江健三郎、哈波.李、柯慈、魯西迪、奧罕.帕慕克、馬奎斯、波赫士、駱以軍、顧城、陳芳明、楊照、舞鶴、張大春、白先勇、朱天心、朱天文…… 還有一些科學的書(譬如別鬧了費曼先生),都很不錯,但很少人會去借、去看。我想要如何讓板中學生的閱讀素質提升,可能是學校需要努力的部分之一。 妄言。 鏈接文章 分享到其他網站
pcshgod 10 發表於 September 6, 2008 檢舉 Share 發表於 September 6, 2008 楚然兄您一直是版上小弟敬佩的版友之一高中生能有此境界者幾希在一堆人每日連線NBA等等您的閱歷見解相形不凡板中人如皆能達此境界那該多好學校相當需要各位提供演講人選如有希望請來學校講演的人士請提供給相關處室安排圖書館中有相當多的書歡迎來館借閱另昨日有一位高二炫中學弟有哲學上的問題方便與楚然兄您討論嗎?先謝謝啦 鏈接文章 分享到其他網站
企鵝森安 10 發表於 September 6, 2008 檢舉 Share 發表於 September 6, 2008 如果阿板中哪一天舉辦"百人考台大"的讀書計畫實施一些與過去不同的制度那板中會變成怎麼樣???學生的心態又會變成如何???板中的名譽會變好嗎???最近腦袋一直在想這個= =""請大家踴躍發表xD我覺得板中維持現狀就很好了(L)反正有心唸書的人一定會自動去唸書不想唸的給再多的計畫也沒用= ='我們都高中了什麼時候該用功什麼時候可以好好的玩大家應該都很清楚吧[d]所以個人覺得不用什麼讀書計畫.......:$而且不一定每個人心目中的第一志願都是台大吧;-) 還有一些科學的書(譬如別鬧了費曼先生),都很不錯,但很少人會去借、去看。我想要如何讓板中學生的閱讀素質提升,可能是學校需要努力的部分之一。 妄言。"別鬧了費曼先生"這本書很好看喔!xd 鏈接文章 分享到其他網站
楚然 10 發表於 September 7, 2008 檢舉 Share 發表於 September 7, 2008 圖書館中有相當多的書歡迎來館借閱另昨日有一位高二炫中學弟有哲學上的問題方便與楚然兄您討論嗎?先謝謝啦哲學方面我涉略沒有很深,還是以文學方面為主。要說討論也還好,不過有人要聽我嘴砲還是覺得高興。xd 鏈接文章 分享到其他網站
翾風 10 發表於 September 7, 2008 檢舉 Share 發表於 September 7, 2008 哲學方面我涉略沒有很深,還是以文學方面為主。要說討論也還好,不過有人要聽我嘴砲還是覺得高興。xd我相信那學弟很快就不會想理你了XD-------------------------------------至於學校請來演講的想必先前都有所準備或許內容是不引你注意或贊同但也不應該說他們是奇奇怪怪的人吧好歹對其他人來說 或許是有其他正面意義的而且真的要說錯誤誰不會有就拿任立渝來說他的演講也是有錯誤啊他當時說赤道附近不會有熱帶氣旋(颱風)產生但事實上 04年的Agni 和 01年的畫眉 都是在赤道附近生成的啊 鏈接文章 分享到其他網站
楚然 10 發表於 September 7, 2008 檢舉 Share 發表於 September 7, 2008 我相信那學弟很快就不會想理你了XD-------------------------------------至於學校請來演講的想必先前都有所準備或許內容是不引你注意或贊同但也不應該說他們是奇奇怪怪的人吧好歹對其他人來說 或許是有其他正面意義的而且真的要說錯誤誰不會有就拿任立渝來說他的演講也是有錯誤啊他當時說赤道附近不會有熱帶氣旋(颱風)產生但事實上 04年的Agni 和 01年的畫眉 都是在赤道附近生成的啊 應該說錯誤的大或小吧:^) 你說得沒錯,那些人在我眼中很可能是奇奇怪怪的人,不過對別人來說可能是另外一回事。不過之前講秘密的那個人跟內容真是囧到爆啊! 還有學弟不一定會不理我,雖然知音很難找到。 話說你能挑出任立渝的學長的錯,真是厲害。不過那次演講可以說吵到一種境界,還真是對學長不好意思啊。 鏈接文章 分享到其他網站
一個懶人 10 發表於 September 7, 2008 檢舉 Share 發表於 September 7, 2008 應該說錯誤的大或小吧:^) 你說得沒錯,那些人在我眼中很可能是奇奇怪怪的人,不過對別人來說可能是另外一回事。不過之前講秘密的那個人跟內容真是囧到爆啊! 還有學弟不一定會不理我,雖然知音很難找到。 話說你能挑出任立渝的學長的錯,真是厲害。不過那次演講可以說吵到一種境界,還真是對學長不好意思啊。沒弄錯的話他是我同學個人認為...你們應該會聊得很投機 鏈接文章 分享到其他網站
pctwins 10 發表於 September 11, 2008 檢舉 Share 發表於 September 11, 2008 我覺得身為畢業人的立場啊...百人考台大不錯啊! 鏈接文章 分享到其他網站
小天~# 10 發表於 September 11, 2008 檢舉 Share 發表於 September 11, 2008 我覺得身為畢業人的立場啊...百人考台大不錯啊!好像很多學長姐都以板中為榮耶 好棒唷xd希望未來我也有機會上台大讓板中以我為榮 我以板中為榮 哈 鏈接文章 分享到其他網站
birdhackor 10 發表於 September 11, 2008 檢舉 Share 發表於 September 11, 2008 如果學校要推「百人上台大」這個計畫,我想倒不如讓學生更了解自己的志向。但這種東西不是隨便請幾個人演講就算了,或是作一些性向測驗。必須要明確指出現在社會缺甚麼能力、需要甚麼人才、學生自己到底適合哪些方面。不是一味以台大為目標,如果沒有想清楚,考上去發現跟自己的志趣不合,又該怎麼辦? 訓練出一大堆考試機器,就算兩百人考上台大也沒啥鳥用。學校必須要提供很多資訊,而不是幫學生決定他的未來。 扯些遠的東西,我一直覺得學校請來演講的人都很詭異。除了李家同跟任立渝之外,其他都是一些奇奇怪怪的人,這些人的演講內容不但平凡,有些更是錯誤一大堆。當然我知道學校請人來演講會有許多事情要做,不過也篩選一下好嗎? 還有圖書館的讀書心得,那的確是一個很好的措施,值得學校大力推動。目前為止的詩畫比賽、二班與二十班的現代詩展覽,看得出來學校在用心。但這樣還不夠,板中圖書館有很多好書,但很少人翻閱。我在這裡列舉幾項在板中可以找到的好作家:童妮.莫里森、米蘭.昆德拉、卡謬、沙特、卡爾維諾、安伯托.愛可、沙林傑、高行健、大江健三郎、哈波.李、柯慈、魯西迪、奧罕.帕慕克、馬奎斯、波赫士、駱以軍、顧城、陳芳明、楊照、舞鶴、張大春、白先勇、朱天心、朱天文…… 還有一些科學的書(譬如別鬧了費曼先生),都很不錯,但很少人會去借、去看。我想要如何讓板中學生的閱讀素質提升,可能是學校需要努力的部分之一。 妄言。先就"百人上台大"來說其實我認為在高中就要學生了解自己的志向並確定適合自己的工作這種作法其實有點華而不實因為實際確定自己興趣的人在高中只是少數多數的人其實興趣都還未定(勉強來說..運動跟打電動這可能比較不會變吧...)很多人真正的興趣是到大學時期甚至更晚才在社會中培養出來的對於這種人要他以自己興趣或性向能力為考量去上大學..未必有比較好再者針對社會現在缺什麼人才什麼能力這點更是不正確你從高中畢業到出社會..一般最少還有四年..甚至我們很有可能變成6-7年這麼長的時間..社會所需要的能力早已變的不一樣了有多少人一頭擠進在剛進大學時社會缺額很多的職業等到學成才發現市場已經飽和最後苦苦的找工作...又一次一次被拒絕現在社會是隨時變動的社會我們需要的並非鑽進"目前看來"有前途的行業而是培養"發現"機會的能力並培養"適應"與"學習"的能力學校不該是個硬塞知識的地方(也不該硬告訴學生哪種人才很缺)而是要培養學生自己學習自己分析的能力如果不培養這種能力等出了社會發現社會跟自己想像的不同..卻沒有老師告訴你該怎麼做你就只能去做些你未必想做.待遇又不見得好的工作了就演講請的人來說我認為還不至於講的那麼爛吧..我們這一屆就曾請洪蘭來演講..雖然並非全校都有聽但這場演講就很不錯...難道洪蘭教授算是奇怪的人嗎?其次要增強閱讀風氣與其寫什麼讀書心得還不如多宣傳圖書館內的優良藏書舉例來說如果沒有作業..你看完"最後的演講"你會去寫什麼讀書心得嗎??一般人肯定不會那如果強迫要寫..也只會造成一堆人抄襲而已還不如利用班會的機會或是其他的機會向同學宣傳近期圖書館又進了哪些新的好書..可以搭配一些宣傳標語舉例來說以最後的演講這本最近很紅的書來說看過的人一定不少...但沒看過的人一樣還是有不少如果圖書館可以做個每週新書的傳單(可以做成類似出版社介紹新書的那種版面)上面假設有這本書..並且利用一兩句說明這本書目前轟動的程度(例如那本書本身的宣傳語:英文版60天暢銷300萬本....)然後這張每週新書就隨著班會送至各班也不需要強推只需要放下去傳閱即可會想閱讀的人自然而然就會看到而就算圖書館的書被借走也一樣自己會去書局找這種方法雖然不能把完全不想閱讀的人變成有閱讀習慣的人但可以把好書推廣給會閱讀..但沒有找好書習慣跟時間的人也可以把好書推廣給有好奇心但不會去找書的人想利用圖書心得來推廣閱讀成效必定會很差因為無閱讀習慣而被強迫者必定在選擇書籍時偷懶..隨便拿本書就開始抄而有心閱讀者也未必就真的選擇的到好書來寫圖書館書那麼的多沒有人講的話...沒看過誰知道好不好??也不能說只看作者來選書不然蘭迪鮑許的書不就要因名氣不夠就被忽略了??因此由圖書館"適度"選擇好書並介紹是個比較有實際功效的作法(不然書局跟出版社又何必印出新書名單??)當然這種作法要適度強推的話又有違這個方法的本意了...就好像當初"郭語錄"推過頭只會被人當成是在拍馬屁而已學校只要客觀的選出好書並且適度的告知同學讓有興趣的自己借這樣就可以了 鏈接文章 分享到其他網站
天佑板中 10 發表於 September 12, 2008 檢舉 Share 發表於 September 12, 2008 我們需要的並非鑽進"目前看來"有前途的行業而是培養"發現"機會的能力並培養"適應"與"學習"的能力學校不該是個硬塞知識的地方(也不該硬告訴學生哪種人才很缺)而是要培養學生自己學習自己分析的能力如果不培養這種能力等出了社會發現社會跟自己想像的不同..卻沒有老師告訴你該怎麼做贊同,若在高中時期就能培養出帶得走的能力相信對學生來說不論是在大學..或研究所..或出了社會都是受用無窮的:E而就算圖書館的書被借走也一樣自己會去書局找板中除了交通方便外,附近書局(後站誠品..遠百何嘉仁..後站天才等等)也不少,我想學校除了鼓勵學生校內圖書閱讀之外,也應該鼓勵學生去附近書局看看書..雜誌(例如電腦雜誌),吸收新知 鏈接文章 分享到其他網站
楚然 10 發表於 September 12, 2008 檢舉 Share 發表於 September 12, 2008 就演講請的人來說我認為還不至於講的那麼爛吧..我們這一屆就曾請洪蘭來演講..雖然並非全校都有聽但這場演講就很不錯...難道洪蘭教授算是奇怪的人嗎?洪蘭教授是我很想聽但沒辦法去的一次,不過有些真的很囧(譬如說《秘密》這本書的演講者)其次要增強閱讀風氣與其寫什麼讀書心得還不如多宣傳圖書館內的優良藏書舉例來說如果沒有作業..你看完"最後的演講"你會去寫什麼讀書心得嗎??一般人肯定不會那如果強迫要寫..也只會造成一堆人抄襲而已還不如利用班會的機會或是其他的機會向同學宣傳近期圖書館又進了哪些新的好書..可以搭配一些宣傳標語舉例來說以最後的演講這本最近很紅的書來說看過的人一定不少...但沒看過的人一樣還是有不少如果圖書館可以做個每週新書的傳單(可以做成類似出版社介紹新書的那種版面)上面假設有這本書..並且利用一兩句說明這本書目前轟動的程度(例如那本書本身的宣傳語:英文版60天暢銷300萬本....)然後這張每週新書就隨著班會送至各班也不需要強推只需要放下去傳閱即可會想閱讀的人自然而然就會看到而就算圖書館的書被借走也一樣自己會去書局找這種方法雖然不能把完全不想閱讀的人變成有閱讀習慣的人但可以把好書推廣給會閱讀..但沒有找好書習慣跟時間的人也可以把好書推廣給有好奇心但不會去找書的人想利用圖書心得來推廣閱讀成效必定會很差因為無閱讀習慣而被強迫者必定在選擇書籍時偷懶..隨便拿本書就開始抄而有心閱讀者也未必就真的選擇的到好書來寫圖書館書那麼的多沒有人講的話...沒看過誰知道好不好??也不能說只看作者來選書不然蘭迪鮑許的書不就要因名氣不夠就被忽略了??因此由圖書館"適度"選擇好書並介紹是個比較有實際功效的作法(不然書局跟出版社又何必印出新書名單??)當然這種作法要適度強推的話又有違這個方法的本意了...就好像當初"郭語錄"推過頭只會被人當成是在拍馬屁而已學校只要客觀的選出好書並且適度的告知同學讓有興趣的自己借這樣就可以了 先說我是個有點偏食的讀者,所以都看一些怪怪的書。我認為的好,別人可能不這麼認為。不過還是會很自私地把自己喜愛的類別貼上來。 不過建議學校可以把一些好書的書評印出來給同學看,上面學長分析得很有道理。 鏈接文章 分享到其他網站
法依 10 發表於 September 12, 2008 檢舉 Share 發表於 September 12, 2008 第一學府在你心中真的是第一嗎?還是你能看見其他的風景呢?如果學校很重要那努力吧!(楚然學長你很帥有機會聊聊吧有些小問題想請教) 鏈接文章 分享到其他網站
楚然 10 發表於 September 12, 2008 檢舉 Share 發表於 September 12, 2008 說請教不敢當,板中有很多人比我厲害要即時嗎?還是?還有深藍上的大頭照是三島由紀夫,不是我XD 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入