【新聞】學校密案！！！ 人治？法治？權威統治？大家評評理！！

[appleneow 10]

請大家到這裡http://www.wretch.cc/blog/appleneow/24464655

= =#= =#= =#= =#= =#= =#= =#= =#= =#= =#= =#= =#

吾曰：我們學校 號稱是新竹地區

第二志願 竟有如此黑暗的事情

竟由老師示範 還是說

這應證了 「學校是社會的縮影」

學校應該像學校的樣子

不要讓染指校園

這是身為師長該有的樣子嗎??????

暴怒

[shadowevor 10]

我個人的看法

是認為即使學校希望維持那些社團

這樣子的作法仍然是太過分了

如果那些社團需要靠強迫加入才能維持

那它們還有存在的意義嗎？

既然讓學生填志願

又不尊重學生填的志願

[貝克熊 10]

據說我們學校也是這樣子

學校不會給我們社長挑自願表

學校自己看到有特定的社團就沒有自願了

有的人還被丟到沒填的社團裡去呢

[依果 10]

節哀...。

不過...這位竹北高中的同學。

讓你們學校的學生知道這件事才是重點。

畢竟其他學校的學生沒辦法幫你們..。

可以考慮把這件事寫出來，印個一百份，然後偷偷的發到各班去...。

然後如果你們學校有類似學生聯合自治會的東西了話，也請他們出面處理吧。

學校不合理的政策第一次實施時，學生聯合起來反彈會比較有效果。

讓學校搞個幾年之後就比較難改回來了...。

我知道有些高中是這樣。 = =

[玥貓 10]

我們學校不是填志願表的，

是學期初的第一堂社課到各攤位選社。

(所謂各攤位就是每個社團有自己的桌椅還有登記簿...)

雖然人滿了還是會被踢出來，不過比較起來...

比你們這樣有可能被學校動手腳的情況好多了= =""

雖然要加入熱門社團~跑的慢的人比較吃虧...

建議學校改進吧(如果他們肯聽的話= =)

不過你們學校真是太過分了。

[茵潔妮希雅 10]

這種作法不好呢

我們學校是用遞選的前面的志願滿了就換下一個志願,基本上快倒的社團本來就不該強迫維持,倒了就倒了,難道學校是要維持社團老師的尊嚴嗎？我相信學生才不在乎某個社團倒掉,每個階段有每個階段的喜好,可能剛好連幾屆都招不到人,當然倒

學校用強迫的方式去維持,難道中間是官商勾結嗎？（社團負責人是高官之子？）

我覺得你們該連署反應這種問題

這種事太OVER了,又不是企業！！

[john811222 10]

我們學校大概是沒有這樣的問題..

都是學長自己去拉人..社團人數也沒有限制..參加社團也可以選很多個..

這種方式我覺得社團比較能夠自由發展..招進來的學弟也都是願意付出的..

不過像這樣的方式我覺得太超過了吧..

我覺得比較有效的辦法是投報紙或新聞..

直接引起大眾及主管機關的重視..

讓全國所有的學生(包括沒上深藍的)..家長..等等都知道有這種事..

教育單位也不得不管了吧..

[楓情落葉 11]

讓竹北的同學們都知道這件事

一定會傳到那個主任耳朵去

要是他召集那些社長

可以請不是當天的同學跳出來說

那些市 是我路過時聽到的

也是我宣傳的

我不是社長

你要憑 "哪一條校規處置我?"

如果學校真的有做懲處

我覺得深藍的大大們都可以幫忙站出來 向教育部投書....

[天羽雪楓 10]

這樣的校方也太= ="

不過有時候如果社團剩下太少人

不想倒也得倒

這樣也很悲哀吧= ="

不過話說這篇過這麼久

最後結果是什麼?

[小呆：) 10]

我們學校好像也有這麼一回事

學長們在新生訓練的時候就有提醒我們

就是不管怎樣都不要在志願表裡面寫這些所謂的地雷社

而且好像進了這些社之後要轉出來的機率幾乎是0

除非你辯的過學務處的老師 ( 啥 )