【問題】幾年級應該要補物化呢?各位有推薦的嗎?

[Tzuning 10]

如題~

我是今年的高一新生，

我想問應該要什麼時候補物理和化學呢?

如果沒有太大意外的話，我會選社會組^^

那我該什麼時候上物理? 化學也要需要補嘛?

各位學長姐有推薦的補習班嗎?

我想要可以在下課一直問問題的那種補習班，

因為我很笨^^ 所以還是得靠勤問來增進物理化學!!

請學長姐幫幫我^^ thx

[阿涂^^ 10]

高二如果是社會組的話

好像就不用唸物化了吧

我們學校是這樣

高一的物化不用補啦

自己念就可以了=ˇ=

[好人卡隊長 10]

聽我們學長說

基礎物理&化學不是很重要嗎@@?

還是只是國中再深入一點點?

[阿涂^^ 10]

聽我們學長說

基礎物理&化學不是很重要嗎@@?

還是只是國中再深入一點點?

重要是因為學測會考

但是高一物化是真的不用補

如果在高一就能唸的有一定的水準

又高二選社會組

其實就在以後再複習就好

像我高一去補物理也是補高二先修的東西

所以是真的沒有必要

如果有問題就去問老師問清楚就好了

那些只是國中的再難"一點點"而已

其實不用太擔心

[飄邈濟城 10]

聽我們學長說

基礎物理&化學不是很重要嗎@@?

還是只是國中再深入一點點?

個人認為是跟國中差不多吧　深入一點點而已

暑假在複習沒幾天就看完了

不過化學．．．成功聽說某盃盃還沒退休　如果被教到的話上課可能會聽不懂喔（看個人啦）

要加油點！　如果你程度夠好以後要唸自然組也可以現在去先修高二物化（上進青年）

至於我覺得高一重要的是國英數學的實力吧

尤其是英文稱高一還沒什麼物化壓力最好快點累積實力

這樣子高二高三如果唸自然組會比較有時間去加強理科喔！

[hwardchen 10]

如果能先接觸高二那些物理是不錯啦

後悔當初沒有先去補.......

至少可以減少升高二後所帶來的衝擊.......

[弄得一身龜苓膏 10]

高二在說啦 高一補的同學也沒多強

偷跑不一定好

等到高二人家在學高二的課程

你學高三的看似好像很強

但是你敢保證你高一學的高二內容還記得嗎

[creater 10]

你如果想甄選就上的話,基礎物化一定要好好唸

你如果想找下課可以一直問的,當然要找有耐性的老師,如果報魏宏泰的話,可以避免早上班,因為魏宏泰課很多他中午要趕吃飯,晚上班應該最恰當

======================================

物理我推魏宏泰,觀念清楚,講義完整,有題庫,每題都有詳解,缺點是交的有點慢,不過應該可以向老師建議改善一下.另外,上課有個特點是很多筆記要自己抄,老師認為這樣可以幫助學生記憶,加強印象(不過課堂後也會提供老師上刻板書的影印板,懶得抄可以課後向導師拿),有輔導老師群,但個人覺得不太夠

另外陳碩(與陳建宏合作)也不錯,講義多,彩色,題目豐,但不是每題都有詳解,而且台北車站附近與陳建宏一起的那個班沒有輔導老師(現在也許有改善了,其他地方的班也許情況不同)

楊俊翔也不錯,觀念清楚,講義完整,大多印好了,是填空式的,但據我三年前的記憶,教室有點破(恩....不過這不該列入考量)

不建議補羅文絮,觀念的講解是最糟糕的地方,常常用「證明完就下課了」來搪塞過去,講義薄薄一本,內容欠缺,題目不多,還敢自稱是觀念物理

化學我首推周偉勤,講義是黑白的,但內容豐富,題目充足,講義中的題目都有詳解,而且寫得很「人性化」.口訣超多,適合記憶力不好的人,觀念講解清楚,並會教一些學校可能不會教的公式,和補充一些科學新知,和各版本課本的補充資料,高三會請教授幫你模擬面試

個人認為陳建宏要視個人狀況斟酌,個人補了一年半轉去周文勤後,感覺陳建宏真是「誤人子弟」,我覺得根本原因是他們教師群有問題,自己很強但是不會教,再來是講義,彩色的,但是內容沒經過篩選,重要的不重要的全塞上去,會浪費很多時間在弄懂那些不重要的東西,題目超多(用題海形容最恰當),很新,但詳解寫的不太夠,或寫得讓人看不懂

但我看有些人在陳建宏悠游得滿自在的,他們的榜單也很漂亮,所以我覺得要看個人吧!注意!適合別人的不一定適合自己!

p.s.陳建宏的沉澱表寫得比周偉勤好,你可以向同學借,或去試聽時裝舊生去櫃檯右邊的鐵櫃裡拿(我說的是台北車站附近的那家)(不要說是我說的...)

[熊貓奇想 10]

選社會組的話

那高一就好好的上ㄧ下基物基化

我覺得免費給高一上的那種再去就好

化學的話陳建宏好像有吧.....到底免不免費我也忘了

有開就是了 有興趣的話GOOGLE一下電話打去問問看吧

[☆ Ｂｅｉ〃 10]

唔......基礎的確是具有一定重要性

(沒有基礎的話,要怎麼學往後進階的內容呢@@)

基礎......內容大多跟國中教過的很類似,只是再深入一些.

嚴重錯誤 高中物理和基礎物理幾乎搭不上邊

基礎化學 根本就是用來騙自然組的= =

--------------------

選了社會組就不要去補物化了 補了也念不來

沒有段考的摧殘 物理一開始的力學 化學的量子力學電子組態 是吞不下去的

化學推薦林冠傑班系的江騏化學

在這裡沒辦法跟你講得很明確 請在有空時去試聽吧

百問不如一見

[巴歐 10]

嚴重錯誤 高中物理和基礎物理幾乎搭不上邊

基礎化學 根本就是用來騙自然組的= =

--------------------

選了社會組就不要去補物化了 補了也念不來

沒有段考的摧殘 物理一開始的力學 化學的量子力學電子組態 是吞不下去的

化學推薦林冠傑班系的江騏化學

在這裡沒辦法跟你講得很明確 請在有空時去試聽吧

百問不如一見

考學測基礎物化有點重要

但是考指考

學基礎物化只能說等著考差吧

他大概只是皮而已

高中物化根本把高中數學當工具

所以數學不好自己小心(再說我嗎???)

物理推聯立 楊俊翔 這兩家觀念真的教得很好

化學推江騏

雖然那邊主任有點討厭

視聽就一直教妳畫鉛筆位繳100元又不退

請打給妳的家長叫家長跟他講會比較快

不過老師教得很好是真的

[草語 10]

先念吧，優點很多

[傷痕累累 10]

高一可以自己先念 高一升高二暑假在來找 國三可以沿用到高一

[不知要寫什 10]

我也推薦林冠傑物理跟江麒化學

要適應幾個禮拜之後就知道他們的好了