Tzuning 10 發表於 August 29, 2008 檢舉 Share 發表於 August 29, 2008 如題~我是今年的高一新生,我想問應該要什麼時候補物理和化學呢?如果沒有太大意外的話,我會選社會組^^那我該什麼時候上物理? 化學也要需要補嘛?各位學長姐有推薦的補習班嗎?我想要可以在下課一直問問題的那種補習班,因為我很笨^^ 所以還是得靠勤問來增進物理化學!!請學長姐幫幫我^^ thx 鏈接文章 分享到其他網站
阿涂^^ 10 發表於 August 30, 2008 檢舉 Share 發表於 August 30, 2008 高二如果是社會組的話好像就不用唸物化了吧我們學校是這樣高一的物化不用補啦自己念就可以了=ˇ= 鏈接文章 分享到其他網站
好人卡隊長 10 發表於 August 30, 2008 檢舉 Share 發表於 August 30, 2008 聽我們學長說基礎物理&化學不是很重要嗎@@?還是只是國中再深入一點點? 鏈接文章 分享到其他網站
阿涂^^ 10 發表於 August 30, 2008 檢舉 Share 發表於 August 30, 2008 聽我們學長說基礎物理&化學不是很重要嗎@@?還是只是國中再深入一點點?重要是因為學測會考但是高一物化是真的不用補如果在高一就能唸的有一定的水準又高二選社會組其實就在以後再複習就好像我高一去補物理也是補高二先修的東西所以是真的沒有必要如果有問題就去問老師問清楚就好了那些只是國中的再難"一點點"而已其實不用太擔心 鏈接文章 分享到其他網站
飄邈濟城 10 發表於 September 2, 2008 檢舉 Share 發表於 September 2, 2008 聽我們學長說基礎物理&化學不是很重要嗎@@?還是只是國中再深入一點點?個人認為是跟國中差不多吧 深入一點點而已暑假在複習沒幾天就看完了不過化學...成功聽說某盃盃還沒退休 如果被教到的話上課可能會聽不懂喔(看個人啦)要加油點! 如果你程度夠好以後要唸自然組也可以現在去先修高二物化(上進青年)至於我覺得高一重要的是國英數學的實力吧尤其是英文稱高一還沒什麼物化壓力最好快點累積實力這樣子高二高三如果唸自然組會比較有時間去加強理科喔! 鏈接文章 分享到其他網站
hwardchen 10 發表於 September 2, 2008 檢舉 Share 發表於 September 2, 2008 如果能先接觸高二那些物理是不錯啦後悔當初沒有先去補.......至少可以減少升高二後所帶來的衝擊....... 鏈接文章 分享到其他網站
弄得一身龜苓膏 10 發表於 September 4, 2008 檢舉 Share 發表於 September 4, 2008 高二在說啦 高一補的同學也沒多強偷跑不一定好等到高二人家在學高二的課程你學高三的看似好像很強但是你敢保證你高一學的高二內容還記得嗎 鏈接文章 分享到其他網站
creater 10 發表於 September 4, 2008 檢舉 Share 發表於 September 4, 2008 你如果想甄選就上的話,基礎物化一定要好好唸你如果想找下課可以一直問的,當然要找有耐性的老師,如果報魏宏泰的話,可以避免早上班,因為魏宏泰課很多他中午要趕吃飯,晚上班應該最恰當======================================物理我推魏宏泰,觀念清楚,講義完整,有題庫,每題都有詳解,缺點是交的有點慢,不過應該可以向老師建議改善一下.另外,上課有個特點是很多筆記要自己抄,老師認為這樣可以幫助學生記憶,加強印象(不過課堂後也會提供老師上刻板書的影印板,懶得抄可以課後向導師拿),有輔導老師群,但個人覺得不太夠另外陳碩(與陳建宏合作)也不錯,講義多,彩色,題目豐,但不是每題都有詳解,而且台北車站附近與陳建宏一起的那個班沒有輔導老師(現在也許有改善了,其他地方的班也許情況不同)楊俊翔也不錯,觀念清楚,講義完整,大多印好了,是填空式的,但據我三年前的記憶,教室有點破(恩....不過這不該列入考量)不建議補羅文絮,觀念的講解是最糟糕的地方,常常用「證明完就下課了」來搪塞過去,講義薄薄一本,內容欠缺,題目不多,還敢自稱是觀念物理化學我首推周偉勤,講義是黑白的,但內容豐富,題目充足,講義中的題目都有詳解,而且寫得很「人性化」.口訣超多,適合記憶力不好的人,觀念講解清楚,並會教一些學校可能不會教的公式,和補充一些科學新知,和各版本課本的補充資料,高三會請教授幫你模擬面試個人認為陳建宏要視個人狀況斟酌,個人補了一年半轉去周文勤後,感覺陳建宏真是「誤人子弟」,我覺得根本原因是他們教師群有問題,自己很強但是不會教,再來是講義,彩色的,但是內容沒經過篩選,重要的不重要的全塞上去,會浪費很多時間在弄懂那些不重要的東西,題目超多(用題海形容最恰當),很新,但詳解寫的不太夠,或寫得讓人看不懂但我看有些人在陳建宏悠游得滿自在的,他們的榜單也很漂亮,所以我覺得要看個人吧!注意!適合別人的不一定適合自己!p.s.陳建宏的沉澱表寫得比周偉勤好,你可以向同學借,或去試聽時裝舊生去櫃檯右邊的鐵櫃裡拿(我說的是台北車站附近的那家)(不要說是我說的...) 鏈接文章 分享到其他網站
熊貓奇想 10 發表於 September 6, 2008 檢舉 Share 發表於 September 6, 2008 選社會組的話那高一就好好的上ㄧ下基物基化我覺得免費給高一上的那種再去就好化學的話陳建宏好像有吧.....到底免不免費我也忘了有開就是了 有興趣的話GOOGLE一下電話打去問問看吧 鏈接文章 分享到其他網站
☆ Bei〃 10 發表於 September 6, 2008 檢舉 Share 發表於 September 6, 2008 唔......基礎的確是具有一定重要性(沒有基礎的話,要怎麼學往後進階的內容呢@@)基礎......內容大多跟國中教過的很類似,只是再深入一些.嚴重錯誤 高中物理和基礎物理幾乎搭不上邊基礎化學 根本就是用來騙自然組的= =--------------------選了社會組就不要去補物化了 補了也念不來沒有段考的摧殘 物理一開始的力學 化學的量子力學電子組態 是吞不下去的化學推薦林冠傑班系的江騏化學在這裡沒辦法跟你講得很明確 請在有空時去試聽吧百問不如一見 鏈接文章 分享到其他網站
巴歐 10 發表於 September 6, 2008 檢舉 Share 發表於 September 6, 2008 嚴重錯誤 高中物理和基礎物理幾乎搭不上邊基礎化學 根本就是用來騙自然組的= =--------------------選了社會組就不要去補物化了 補了也念不來沒有段考的摧殘 物理一開始的力學 化學的量子力學電子組態 是吞不下去的化學推薦林冠傑班系的江騏化學在這裡沒辦法跟你講得很明確 請在有空時去試聽吧百問不如一見考學測基礎物化有點重要但是考指考學基礎物化只能說等著考差吧他大概只是皮而已高中物化根本把高中數學當工具所以數學不好自己小心(再說我嗎???)物理推聯立 楊俊翔 這兩家觀念真的教得很好化學推江騏雖然那邊主任有點討厭視聽就一直教妳畫鉛筆位繳100元又不退請打給妳的家長叫家長跟他講會比較快不過老師教得很好是真的 鏈接文章 分享到其他網站
傷痕累累 10 發表於 September 7, 2008 檢舉 Share 發表於 September 7, 2008 高一可以自己先念 高一升高二暑假在來找 國三可以沿用到高一 鏈接文章 分享到其他網站
不知要寫什 10 發表於 September 23, 2008 檢舉 Share 發表於 September 23, 2008 我也推薦林冠傑物理跟江麒化學要適應幾個禮拜之後就知道他們的好了 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入