翔魚 10 發表於 August 28, 2005 檢舉 Share 發表於 August 28, 2005 首先一副Round 4:東西身價,北家開叫N-------E--------W-------SP-------1C-------P--------1HP-------2D-------P--------2S*P-------3S-------P--------4NT**P-------5S-------P--------7CAP*第四門新花迫叫成局**普通黑木全手牌如下:-------------S-KJT65-------------H-J3-------------D-T6543-------------C-9S-Q-----------------------S-A82H-AKT9542--------------H-8D-void--------------------D-AKQ2C-KJT52-----------------C-A8764-------------S-9743-------------H-Q76-------------D-J987-------------C-Q3當時坐在筆者(黃乾溢,東家)對面的是楊至銅先生一聲2S成功決定了最佳的合約筆者雖無四張黑桃支持但是為了叫出短紅心及黑桃力量還是叫了三張的黑桃於是同伴想都不想問完A直衝7C另一桌只叫到6H我隊大勝一副............另一副Round 7: (先讓大家看看牌局)雙有身價,南家開叫----------------S-void----------------H-void----------------D-KJ96432----------------C-QT7432S-AQT32---------------------S-74H-K652-----------------------H-AQJT73D-void-------------------------D-AQ85C-AJ86------------------------C-9----------------S-KJ9865----------------H-984----------------D-T7----------------C-K5叫牌過程:S-------W-------N-------E2S-----Dbl!------3D-----DblAP!筆者坐南拿到了這副牌中最"正常"的一手牌也很規矩的開叫2S(依照我的風格是會開叫弱二)下家不知道怎樣的賭倍了同伴拿一手雙缺門的天牌叫出3D果然被下家殺到(六張紅心沒有叫出)方塊缺門的西家也沒有任何動作結果就被我們瞎到一個被殺的3D楊先生打一打竟然就make了這時東家火了:"你拿方塊缺門也可以take-out這種事情今天已經發生第五次了@#$*^$^@&%(後略)"後來我問楊先生:"要是西家真的沒有Dbl你叫什麼?"楊先生一派輕鬆,理所當然似的說:"Pass啊"不知各位看倌認為如何呢?這次比賽中精采的牌局還不少待筆者多研究後再來跟大家分享! 鏈接文章 分享到其他網站
翔魚 10 發表於 August 29, 2005 作者 檢舉 Share 發表於 August 29, 2005 轉述橋藝堂黃嘉江堂主在台中橋藝之家的評論:第一牌:這牌的確叫得好,由其是3S-示A與滿貫企圖,後面就容易了, 叫大滿貫,不到半數隊伍. 第二牌:這是一生難遇的奇牌,無論勝負,都是值得. 西家是對防衛比主打有興趣,才會處罰, 但忽略你牌張分配,顯然與叫牌不符,黑桃,梅花那理去呢? 無論誰詐叫或叫錯,4H幾乎穩成,何必無謂叫牌? 果然如此,則同伴可直奔7H! 曹偉偉就是如此. 林志謀表示,如拿北牌,上家派司後(多數如此),應知敵方有紅心滿貫,要採有效行動, 跳4N問A!,然後派司答叫之5C,5D,(伴不會有二A). 並喝阻敵方叫牌,至少也壓縮叫牌空間. >>受教!原來可以這樣叫牌>>果真高手的見解不同.雖然任何五線低花,在首引紅心迫王後,都會失控,形成災難, 但持四A,27大牌點,各有牌形的敵方,肯放棄主打嗎? 要以實戰結果論英雄. 黃乾溢,楊至銅顯然南北第一名! 陳星次拿北牌,上家派司後,叫3S!結果敵方僅叫6H,候選第二名.=============其實我算是特別選整場比賽中最精采我表現也最好的兩牌否則整場比賽若非我失誤不少所屬隊伍應可擠身前十強!!!所幸仍習得許多經驗但願技術能繼續精進!!! 鏈接文章 分享到其他網站
笑鱉的那個人 10 發表於 August 29, 2005 檢舉 Share 發表於 August 29, 2005 3D怎麼make的真是神......另外D缺take-out沒啥不合理啊~ 鏈接文章 分享到其他網站
翔魚 10 發表於 August 29, 2005 作者 檢舉 Share 發表於 August 29, 2005 最初由 笑鱉的那個人 發表3D怎麼make的真是神......另外D缺take-out沒啥不合理啊~ 真是"沒啥不合理"xd實在是太有見地的一句話了= =(敵方花色還五張耶= =龜龜應該去複習一下制度了xd)話說東家的Dbl是建立在同伴的take-out上的不過我覺得西家是在想懲罰(據說全場的西家只有我們桌上的Dbl了xd)不過要make也不難反正送對方三副D一副C就差不多東家不能抽王= = 鏈接文章 分享到其他網站
笑鱉的那個人 10 發表於 August 30, 2005 檢舉 Share 發表於 August 30, 2005 真的沒啥不合理的啊迫伴本來就沒有敵方花色短的意義啊況且我覺得要表達高點力還是take-out最好 鏈接文章 分享到其他網站
翔魚 10 發表於 August 30, 2005 作者 檢舉 Share 發表於 August 30, 2005 最初由 笑鱉的那個人 發表真的沒啥不合理的啊迫伴本來就沒有敵方花色短的意義啊況且我覺得要表達高點力還是take-out最好 .............我明天拿一些橋書給你看好了並且持對方長王牌應該先保持沉默xd(迫伴沒有敵方花色短的意義xd這種話竟然是你說的xd)並且這牌點力並沒有高到16點旁門有單張都不適合用take-out了= = 鏈接文章 分享到其他網站
笑鱉的那個人 10 發表於 August 31, 2005 檢舉 Share 發表於 August 31, 2005 最初由 翔魚 發表並且這牌點力並沒有高到16點旁門有單張都不適合用take-out了= =喔~我以為他有19點...=================真的不能 take-out 喔...可是沉默也怪怪的... 鏈接文章 分享到其他網站
翔魚 10 發表於 August 31, 2005 作者 檢舉 Share 發表於 August 31, 2005 因為要是你take-out之後同伴回答你短門你又沒長門可去的話會很嚴重並且同伴可能一再叫那門花色最後會很難控制xd 鏈接文章 分享到其他網站
翔魚 10 發表於 September 10, 2005 作者 檢舉 Share 發表於 September 10, 2005 引人注目不一定是好事阿............... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入