【討論】希望大家都進來,關於非閒聊區之閒聊文章


Recommended Posts

目前我的閒聊文章定義很簡單

惟不符下列其一者為閒聊文章

1.要言之有物

2.與主題之討論有關

開學以後我會刪除非閒聊區之閒聊文章

不溯及既往

8/26~8/30這五天為勸導期

除非太嚴重不然不會刪

9/1開始執行

在開學之前我想聽聽大家的意見或建議

這關係到自己往後的權利

請不吝提出自己的意見

謝謝大家:E

鏈接文章
分享到其他網站
如果是哲學板,會說你的定義不夠『單一』。

意思是說:你用來定義的詞語,也需要被定義.....= =

版主主觀認定吧:p

目前的做法是先發文警告

太嚴重的話鎖文

我最近也在想這個問題

因為有些討論雖然離題 但是那是討論的方向出了問題 而不是離題者的錯

而版主發文警告通常會讓會員畏懼繼續在該主題發言

有點棘手

鏈接文章
分享到其他網站
如果是哲學板,會說你的定義不夠『單一』。

意思是說:你用來定義的詞語,也需要被定義.....= =

言論或文章有根據、有內容。
⑴有牽連的、有關係的。

⑵牽涉、涉及。

這是定義

而且這裡不是哲學版= ='

法律來自於人性

我不希望他死死的

所以在判斷上我會有些彈性

我最近也在想這個問題

因為有些討論雖然離題 但是那是討論的方向出了問題 而不是離題者的錯

版主發文警告通常會讓會員畏懼繼續在該主題發言

有點棘手

不會

方式要對或是你跟版眾很熟

版主說的都對。

那我還要你們討論幹麻= ='

版主不是神副版才是

也會犯錯的

主要目的是讓大家再討論中想出一個最好的辦法

也不是說都是版主副版自己的立場

相信各位建中生應該知道所謂自律吧

最近的閒聊文章是比較多被要求改善= ="

但是我們不希望一味的刪文

當然

這是給大家的尊重

鏈接文章
分享到其他網站

規則的目的是為了公正和減少爭論,當然要能脫人的干涉,不然何不獨判獨定就好?

言論或文章「有根據」、「有內容」。

可以找出某物支持A,或者A可以解釋某物,即稱為A言之有物?

話說有內容的意思有待討論= =

⑴「有牽連」的、「有關係」的。

⑵牽涉、涉及。

B解釋、支持、否定A,即可稱為B和A有關?

那言之有物,和有關有什麼不一樣= =?

如果打算具有彈性,就不需要用規定。

規定,是限制或解釋某物及其進行方式

彈性,是具有可以改變的性質。

你既然要限定,又要讓它可以改變。

所以是可以朝令夕改?

如果將規則的 完全 解釋權利放在管理者手上,那麼便是以管理者的經驗。

就每個事件的獨特性,來進行獨立的判斷,那麼規則的 限制某物進行的方式 這項功能,不就無效?

鏈接文章
分享到其他網站
如果打算具有彈性,就不需要用規定。

規定,是限制或解釋某物及其進行方式

彈性,是具有可以改變的性質。

你既然要限定,又要讓它可以改變。

所以是可以朝令夕改?

不只等式

其也可套用於不等式

鏈接文章
分享到其他網站
小聊OK吧?

如果文章只有+1或"......"

那就可以刪了

小聊可以...

但是後面也請補一句符合題的話

至少這樣就沒理由被刪

想當初我就是用這種方法cover就沒被刪過了XD

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。