【校系】關於"台大熱"?

[macarthur 10]

我不懂

為什麼有人可以上政大 成大熱門科系

寧願去填台大哲學

(話說是為了轉學 但大家都知道轉系機率"幾乎"為零)

為了一個"台灣大學"

我真的不懂

這樣做值得嗎?

[代名詞 10]

其實台大轉系算容易

像很多人寧願先填土木機械 再轉電機(我不知道一類的狀況是如何啦..)

電機轉系名額有30個左右 已經算很多了吧!

不過那是在自己失常或出了什麼問題才會想先進台大再說吧 如果達到自己設定的目標直接進去那是最好的

再者我想 台大是匯集全國精英之處

已經錯過了建中 我不想錯過台大 想跟那些最強的人一同學習.進步

我想這是最令人熱血沸騰的地方

[glenn791116 10]

對我來說台大土木機械跟電機是同的等級的

根本沒有必要特別轉系XDD

[THOMASC 10]

我不懂

為什麼有人可以上政大 成大熱門科系

寧願去填台大哲學

(話說是為了轉學 但大家都知道轉系機率"幾乎"為零)

為了一個"台灣大學"

我真的不懂

這樣做值得嗎?

你確定是零嗎?

台大轉系機率還蠻大的

除了少數幾個熱門科系例外

只是看你有沒有辦法大一不跟同學到處玩

肯乖乖靜下來唸書而已

再說，又不只轉系，雙主修也有學位

就算是台大哲學如果用功一點成績不錯

雙主修個管院或是社科院的系

出路也不會比政大成大差

還有我不知道政大成大選課制度如何

但是臺大選課制度非常自由

加上幾乎所有院都有而且實力又很平均(大概缺教育傳播這些而已)

如果真的肯努力主動學習...

選台大是很划算沒錯

對我來說台大土木機械跟電機是同的等級的

根本沒有必要特別轉系XDD

學弟...這三個系學的東西根本不一樣...

不要只用分數分等級...

學自己喜歡得很重要...

[k0185123 11]

台大轉系容易呀

只要你肯認真 都碼可以轉@@!

[glenn791116 10]

學弟...這三個系學的東西根本不一樣...

不要只用分數分等級...

學自己喜歡得很重要...

我只是想表達能上台大

我什麼戲都願意讀XD

而且因為我的這三個二類科系都沒什麼興趣(我物化爛)

所以才這樣說的

我是說如果我考到了話就不會特別轉系

因為對我來說光是考到隨便一個都該謝天了

[tammy10728 10]

今年就是選校不選系

不過像台大就是很多人想擠進去

光環呀

而且台大的學生不會排擠其他冷門一點科系的人

哪像一些醫學大學會排擠不是唸醫科的.....

[鹿角 11]

台大轉系容易呀

只要你肯認真 都碼可以轉@@!

這還要看能不能抵抗外界誘惑

每年有多少人不是懷抱著轉系的理想?

每年的冷門科系有一半一上一開始都想拚轉系

但是轉系名額畢竟有限啊

每年還是有人很努力但是仍然轉不成的例子

所以能不能轉成就看你個人的定力與決心夠不夠

再加上一點造化啦

凡事都得考慮到「後果」

必須考慮如果沒轉成

原本的系你也要待的下去

[熊貓奇想 10]

今年台大電機轉系

報考9X個吧

錄取3X個

機率百分之3X喔

轉學考才是難

所以神人學長不是普通的神!!!!!!!XD

[Shih 10]

台大二三類科系只有台大電機轉入人數超過30人

機械、生科、藥學 10-20人

其他轉成功的都是個位數......

在台大大家實力都很好，而且不少人是"降轉"

所以你的競爭者可能已經準備比你久的時間在轉系方面了...

要轉系成功要下非常大的努力...

[珊瑚海 10]

我不懂

為什麼有人可以上政大 成大熱門科系

寧願去填台大哲學

(話說是為了轉學 但大家都知道轉系機率"幾乎"為零)

為了一個"台灣大學"

我真的不懂

這樣做值得嗎?

根本不值得!

轉系那種事情不是你認真讀書就可以完成的

這種事誰都說不準

大家只看到台大電機系收三十幾個轉系生

卻沒看到有六十幾個人被電機系拒絕

為什麼申請去轉電機系的人只有九十幾人?

因為在台大轉系可以填志願

很多科系不接受第二志願轉系(像資工資管機械化工材料物理等系都是)

所以如果要轉電機系

第二志願可能填一些不是那麼有興趣的科系

有的人乾脆就不填第二志願了

可想而知, 去轉電機系的人都是有把握轉得過去的人

這些人的成績當然也不會太差

那請問那些沒轉過電機系的那六十幾個人到哪去了呢?

這些人成績也不差, 但是他們連資工資管機械化工材料物理都去不成了

二類的科系只剩下化學,工海(之前的造船系),數學地理大氣等系

試問這樣的結果

是否承擔得起?

要轉一類或三類的科系也會碰到這樣的情形

這些例子太多了, 我沒力氣一一貼出來

有關轉系的規定請參考下列網址

http://reg.aca.ntu.edu.tw/app/stuquery/student.asp

想要雙主修?

要申請雙主修雖然比較容易

但是要完成雙學位的代價是很高的

姑且不論兩個科系跑來跑去的痛苦

排課又經常衝堂

又不容易建立和在一個科系的人脈

這些都還算小事

如果你原本就讀的科系並沒有辦法找到很好的就業機會

或是和你雙修的科系並不相關

你會覺得你修原就讀科系的課程是在浪費時間

那會消耗你大量的精神和體力

那種感覺真是生不如死

我就是一個雙主修的學生

那種痛苦實在難以形容

就拿剛剛台大哲學系的例子

就算他有雙主修管院的科系

就算出路也不比政大成大差

既然沒有比較差

那為什麼當初不去政大成大的管院?

結果搞得要多修很多哲學系的課

這是何苦?

我不是歧視哲學系

而是如果沒有非常想同時念哲學和管院

請千萬不要想先去念台大哲學再來轉系

轉不過的後果是各位難以承擔的

因為你們賭上的是一輩子的前途

就算轉系過了

從台大哲學轉到管院去了

這也並不代表台大管院的程度真的勝過政大多少

其實這幾間學校的等級都差不多

指考的分數不過是個假象罷了

不要以為台大管院的分數比政大管院的分數高以後找工作就會差到哪去

[奶瓶 10]

我不懂

為什麼有人可以上政大 成大熱門科系

寧願去填台大哲學

(話說是為了轉學 但大家都知道轉系機率"幾乎"為零)

為了一個"台灣大學"

我真的不懂

這樣做值得嗎?

很抱歉，在下就是台灣大學哲學系的

我承認，當初我就是按照分數填，選校不選系

一方面我沒有特別的興趣，文法商對我來說都一樣

另一方面，沒錯，就是你說的台大熱，台大資源多，身邊容易的朋友出社會後往往是各個領域的領導，文法管理工甚至醫學院的朋友都會交到，不像政大的校系多為一類組(在此舉政大為例子並沒有任何惡意)

再說，你所謂的"熱門科系"，就是以出路為考量的科系，你真的確定那些科系就是你想念的東西嗎?

如果真的如此，當初為何不選擇念高職呢，一樣是培養專業能力，何不早些接觸你以後的謀生技能呢?

台大的選課自由是眾所皆知的，我們可以選到任何我們想選的領域專業科目，就算選不到也可去旁聽

＂(話說是為了轉學 但大家都知道轉系機率"幾乎"為零)＂

這句話我實在搞不太懂

都已經選了台大，要轉去哪裡?前面說轉學，後面說轉系，傻傻分不清楚

而你所謂的"大家都知道轉系的機率幾乎等於零"又是從何得知的?

從那句話我就可以肯定你根本沒有仔細研究過台大的轉系難易度就發這了篇文，請發文前謹慎些

btw，請不要一竿子打翻一船人，台大哲學系的學生並不全是為了轉系而進來的，就跟我不會說讀海大是為了國立才去讀是一樣的

[JTC 10]

發文的我跟你同屆同校XD

而且話說我就是哲學系XD

其他學校我不知道

可是以台大為例 轉系考真的比轉學考容易很多

而且除了法律這類超熱門科系

其實其他系並不是那麼困難 不少系甚至沒有規定轉系錄取的人數上限

無意筆戰 只是

台大有豐厚的資源

台大有自由的風氣

台大有優秀的同儕

我想當然也只是一種選擇

而且 如果學習只是為了工作

那大學還是大學嗎 改設成高職不是比較適合?

既名為大學 就要能發揮大學知道的精神

增進形而下的技能 也要增進形而上的心靈部份

否則豈非只是工作的機器

這是我覺得學習哲學的重要性

許多領域都有他的哲學EX:政治哲學 科學哲學...

哲學不全是無解的喃喃自語 而這是許多人的刻板印象

總之我覺得哲學對一個人所以為人很重要

大學當然可以不讀哲學系 但是強烈建議選修哲學的課 只要不是邏輯(誤XD)

不過話說我不讀政大管院的原因 是因為數學只有32.4分= =

[benh666 10]

今年就是選校不選系

不過像台大就是很多人想擠進去

光環呀

而且台大的學生不會排擠其他冷門一點科系的人

哪像一些醫學大學會排擠不是唸醫科的.....

我原本也以為 我們系上的同學會瞧不起別系的同學

但開學之後 才覺得都同為高醫人實在也沒有甚麼分別

畢竟醫學院所有的科系都是為著醫療體系而設的

在醫院或其他醫療院所缺一不可

不然考轉學考來我們高醫好哩 :E

[給我御姊 10]

根本不值得!

轉系那種事情不是你認真讀書就可以完成的

這種事誰都說不準

大家只看到台大電機系收三十幾個轉系生

卻沒看到有六十幾個人被電機系拒絕

為什麼申請去轉電機系的人只有九十幾人?

因為在台大轉系可以填志願

很多科系不接受第二志願轉系(像資工資管機械化工材料物理等系都是)

所以如果要轉電機系

第二志願可能填一些不是那麼有興趣的科系

有的人乾脆就不填第二志願了

可想而知, 去轉電機系的人都是有把握轉得過去的人

這些人的成績當然也不會太差

那請問那些沒轉過電機系的那六十幾個人到哪去了呢?

這些人成績也不差, 但是他們連資工資管機械化工材料物理都去不成了

二類的科系只剩下化學,工海(之前的造船系),數學地理大氣等系

試問這樣的結果

是否承擔得起?

要轉一類或三類的科系也會碰到這樣的情形

這些例子太多了, 我沒力氣一一貼出來

有關轉系的規定請參考下列網址

http://reg.aca.ntu.edu.tw/app/stuquery/student.asp

想要雙主修?

要申請雙主修雖然比較容易

但是要完成雙學位的代價是很高的

姑且不論兩個科系跑來跑去的痛苦

排課又經常衝堂

又不容易建立和在一個科系的人脈

這些都還算小事

如果你原本就讀的科系並沒有辦法找到很好的就業機會

或是和你雙修的科系並不相關

你會覺得你修原就讀科系的課程是在浪費時間

那會消耗你大量的精神和體力

那種感覺真是生不如死

我就是一個雙主修的學生

那種痛苦實在難以形容

就拿剛剛台大哲學系的例子

就算他有雙主修管院的科系

就算出路也不比政大成大差

既然沒有比較差

那為什麼當初不去政大成大的管院?

結果搞得要多修很多哲學系的課

這是何苦?

我不是歧視哲學系

而是如果沒有非常想同時念哲學和管院

請千萬不要想先去念台大哲學再來轉系

轉不過的後果是各位難以承擔的

因為你們賭上的是一輩子的前途

就算轉系過了

從台大哲學轉到管院去了

這也並不代表台大管院的程度真的勝過政大多少

其實這幾間學校的等級都差不多

指考的分數不過是個假象罷了

不要以為台大管院的分數比政大管院的分數高以後找工作就會差到哪去

轉系的確是要認真才可以完成

不過所謂的認真呢......

是從你選課就開始的（畢竟你學期分數的決定從選課選老師就開始了）

包括你所對於這個老師所收集的資訊等等

還有自己認真的程度

對一個不願意給高分的教授

再認真你的努力應該也很難反映在成績上

有心要轉系就應該認真留意這些資訊！！

認真不是只有課業而已

還有對於資訊的掌握

我是今年平轉去台大電機的（從機械系轉過去的）

關於轉電機我想來說明一下

b96這屆

考試的人有89個(就是轉系+雙主修+輔系)

假設轉系的有80人好了(其實應該多算了......今年台大沒有公布轉系報名人數)

而且真正來考試的大概只有60多個人而已......

今年最後是收28人

大概快1/2左右的錄取率

其實80個人呢

不是每個人第一志願都是要轉電機

也是有不少人把電機填第二志願

也不是很多人是大一上開始就打定主意非轉不可的

很多人去報考電機轉系考只是單純想要考看看（我真的不知道這是什麼樣的心態就是了）

當然有心要轉電機的也不少

我身邊有這幾種例子：

數學A君：

把電機填第二志願

財金填第一志願

結果電機轉系考7/28當天直接不來

想說財金一定會上就不來考（財金比電機先考轉系考）

轉後還是轉去財金了

土木B君：

把電機填第二志願

物理系填第一志願

物理有上

所以轉去物理了

機械C君：

把電機填第二志願

物理系填第一志願

物理有上

所以轉去物理了

機械D君：

想要轉電機

把電機填了第一志願

不過平常大一沒有很認真

不認真到.......普化丙被當掉了......= =

當然是沒轉過去啦（有一科被當成績不可能多高的.......）

機械E君：

想要轉電機

把電機填了第一志願

成績也很好（是機械系書卷三）

不過呢......

他在暑假轉系考7/28以前

只有7/28倒數前一個禮拜才開始念書

在這之前看他的個板都是打羽球、打遊戲之類的

最後當然是比不過從一放暑假就開始準備轉系考的對手啦

化工F君：

也是把電機填第一志願

成績不差

不過也是沒有在認真準備轉系考

考前還一直跑去玩

最後當然也沒有轉成

　　　　　

剩下來轉成的

大部分都是暑假一開始就認真龜在總圖的人

我認識這種認真念書轉過去的大概就有14個

（佔轉系人數的一半　因為機械系今年轉進了9個　再加上我進電機以後也會認識其他轉系生）

至於另外一半呢......

因為那一半我也不認識......

不過我想應該不可能有很混可以轉過去的這種情形產生

（書卷不認真準備還是轉不過去）

認真準備但是轉不過去的我想應該不多

應該不會超過10個

轉不成的人的確大部份成績的確不差

但是台大電機有50%分數是要從轉系考要的

所以成績好你只是跨進NTUEE的一半而已

不代表你一定會闖關成功

下學期結束開始放暑假到7/28轉系考這段時間最考驗你的毅力

這段時間你真的會看到當你的同學都已經去玩了

你卻只能留在總圖讀書

所以我認識的很多人撐不過這段

另外不是大學四年就會決定你人生的一輩子

像電機也是有學長姐轉去別的系

或者研究所去念別的所（像是會計所呀、科法所之類的）

念綜合大學總是會有一定的好處存在

它可以幫助你找到你自己真正的興趣

像現在台大歷史系的系主任是台大機械系畢業的

台大校長李嗣涔也是從台大化工轉去台大電機的呀

更何況現在的確是需要一些跨領域的人才

舉個例子：

如果你學法律

又有一點電子元件的基礎概念

對於高科技產品的case在處理上不是會有幫助嗎

這種例子在現在這種時代太多太多了

我想台大會成為台灣島內的第一不是沒有道理

（不過跟世界有名的學校還是差了一段距離啦......政府給台大的錢根本沒有辦法讓台大成為世界一流的大學啦......）

[珊瑚海 10]

另外不是大學四年就會決定你人生的一輩子

像電機也是有學長姐轉去別的系

或者研究所去念別的所（像是會計所呀、科法所之類的）

念綜合大學總是會有一定的好處存在

它可以幫助你找到你自己真正的興趣

像現在台大歷史系的系主任是台大機械系畢業的

台大校長李嗣涔也是從台大化工轉去台大電機的呀

更何況現在的確是需要一些跨領域的人才

舉個例子：

如果你學法律

又有一點電子元件的基礎概念

對於高科技產品的case在處理上不是會有幫助嗎

這種例子在現在這種時代太多太多了

這位學弟所介紹的是台大光明的一面

悲慘的一面就交給我來介紹吧~~

台大的特色就是人很多, 科系多

所以人才也多

淘汰掉的人也很多

上面所提到的那些轉領域的人都是很優秀的人

遺憾的是

台大並不是每個人都可以這樣

也有不少像我這種程度普普通通

未能轉系而被迫選擇雙主修的人

我讀的是台大很冷門的科系

然後去雙修另一個我想要念的科系

勉強算是平安地跨領域成功

我這種人已經算幸運的了

我原本就讀的冷門科系有許多同學現在非常悽慘

沒能轉系也沒能雙主修

跑去考別領域的研究所又考的很糟

這些人現在大部分都去當完兵退伍了

現在還沒考上研究所

被家裡罵個半死

也有些人不曉得自己要幹麻

就無奈的繼續念自己沒興趣的本科系的研究所

研究所畢業之後去"某國營事業"上班

一個月薪水三萬多...跟志願役士兵多不到哪去

大家可知道

部隊裡面隨便一個空勤的班長薪水就五萬?

如果各位讀到台大碩士學位

這樣的薪水是各位所希望的嗎?

李校長那個時代早就過去了

現在的情況和當時大不相同

大家心裡應該很清楚才對

每年都有許多新生抱持著僥倖的心理跑來讀台大的冷門科系

四年後換來悲慘的結果

因為每個人都以為自己不會是被淘汰掉的那群人

順便附註一點

我那些沒能轉系又沒能雙主修,跨考別領域的研究所又沒考上的同學

不要以為他們很混

他們還是很認真的去外系修課

在圖書館也經常看到他們在自修

但是研究所還是沒考好

為什麼?

其實他們也不是笨蛋

因為他們必須花很多時間去讀自己沒興趣的系內必修課

佔掉很多時間

光是這一點就輸別人很多了

不要以為跨領域是很簡單的事

[berry 10]

咦 我好像看到兩位同學XD

能來讀這裡真的還滿開心的

資源很多 同學也都很強

（同學得梗很爛ＸＤ　非常對本人之笑點:P）

我們可以修我們想修的課(極少數課程不接受外系生)

還有學程可以修(以後會去修)

這個社會對大學的認知已經普遍將之視為職業訓練所了

事實上台灣很多人的職業跟他本身的科系關係不很大

所以並不像樓主所想表達的四年定生死

主要還是關於個人努力吧

你混的話, 就算你是台大法律也不一定能考到執照(每年一定有人考不到)

你努力的話, 未來大有可為

有森林系畢業的現在在政府機關當部長

也有哲學系畢業的在當董事長(話說哲學系系主任是台大資工系畢業的XD)

這一切端看個人

切誤有"我考上XX系了 以後就坐享其成"了的想法

相信我

人生沒那麼簡單

ps- 並不是每個考上哲學系的人都想轉，有好多同學都好強（茶

ps2- 雙主修完成率似乎真得很低，據不可靠消息指出，約原雙主修人數之1/10

xo

[珊瑚海 10]

抱歉, 恕我直言

請不要再拿學校教授的例子來講了

時代已經變了

現在大學已經太多了

不太可能會再增加新的學校

自然也不會有太多的教職出缺

想走學術研究的話

以後很可能沒有教職的缺額可做

很多企業也出走了

就業機會已經比以前減少很多

不像當年經濟起飛的時代需要大量的人才

不那麼斤斤計較他們所學是否相關

現在就業機會少了

企業對新進人員的要求變得非常嚴格

非相關科系畢業生有那麼容易被錄取嗎?

自己想想看吧!

如果想做那種不限科系的工作

那我也沒有意見

PS. 我在退伍的時候, 退輔會有讓我們填一份就業輔導的資料,

讓我們勾選自己所具備的專長和所學過的科目

上面寫的科目大部分是電機資訊機械化工製圖相關的

[葑堂霧月 10]

我很贊同珊瑚海大大的說法

時代已經不同了，以前的例子套在現在不一定適用

不過想讀些什麼是自己決定的，這倒是要深思的部份吧。

[berry 10]

不知道為什麼哲概的助教是從社科研究所轉過來的...

｜｜｜｜　

兩位學長說的黑暗面(?)跟光明面(?好像怪怪的= =)其實也有學長姐跟我提過

(當然光明面是人盡皆知的...校方近幾年來一直在宣傳)

這兩種說法都沒錯，都很值得參考

我想樓主所說的

＂為什麼有人可以上政大 成大熱門科系

寧願去填台大哲學＂

＂政大　成大＂　是前段學校的意思

＂台大哲學＂是為台大冷門科系的代表

所以樓主其實想說的－更嚴格來說－是：

＂為什麼有人可以上前段大學的熱門科系

寧願去台大的冷門科系？＂

樓主也許也想問＂轉系又不一定轉得成，台大冷門科系沒什麼出路為什麼要去讀？＂

首先，並不是所有進入冷門科系的人都想轉系

至於那些想轉系的，他們可能覺得自己大學入學考試爆掉了或是自己程度不只如此

打算好好拼拼看，賭一睹／轉不成再重考或降轉

最後能不能達成目標都得看運氣及個人努力（他們有信心能掌握的）

如果真的沒辦法達成的話他們必須為自己負責

以哲學系的數據來看，９６跟９５都有１５／５９（有些人休學／消失）人轉出

回到樓主的問題（＂台大冷門科系沒什麼出路為什麼要去讀？＂）

（在此排除原本就不想轉系的人的觀點，僅看想轉系的人的那些）

因為...請參考官方說法 囧

我的把拔常說 他一生中最忘不了的就是在那裏面的四年

沒了就沒了

雖然官方說法很公關

不過進來這裡 你真的會發現他跟其他大學有些什麼不一樣

我只是一個狀況外的大一新鮮人

其實不夠格說一個系有沒有出路或是如何

只能說在做選擇的時候我們就必須對自己的未來有全盤的規劃

甚至不惜做出最壞的打算 讓任何事都在自己的掌握內(在此忽略人生無常= =)

有規劃依然不夠

要知行合一

我只能說這麼多

我也有個目標

而且我正在努力實踐它

希望有回答到樓主的問題

ps- 現在工作難找錢難賺, 其實不只冷門科系有這種問題:P 如果要選系，請慎選。

ps2- 值不值得看個人的經歷以及遭遇。這是很主觀的問題，看你要從哪個角度上去看待。

xo

[珊瑚海 10]

其實有很多讀機械系或土木系的畢業生

都跑去考電機所了

乍看之下好像已經跨領域成功了

事實上沒這麼簡單

因為去好一點的科技公司面試的時候

並不是只會看你的碩士學歷

也會看你的大學學歷

還會看你的大學成績單

而且你大學的成績比研究所的成績還重要

(因為研究所的成績通常都給的很高, 沒什麼人想看...)

大家想想看

主管看到你大學的成績單上面一大堆非電機領域的課程

作何感想?

沒辦法

科技業的生態就是這個樣子

當然也有一些公司是不看成績單也不看大學學歷的

那種公司...我不予置評

至於管院他們找工作的情形

我就不知道那麼多了

只好麻煩哪位管院畢業的學長願意說明給大家聽

[極‧KID 11]

商管就我所知

除非你是書卷那種 不然其實分數高低不是太重要

重要的是你畢業科系和考了多少證照

在商管 沒有證照基本上一堆工作都是無法執行業務的

證照等同於你執行業務能力的證明

(如會計師需要有CPA證照才能背書等)

[superman771214 10]

根本不值得!

這些人成績也不差, 但是他們連資工資管機械化工材料物理都去不成了

二類的科系只剩下化學,工海(之前的造船系),數學地理大氣等系

試問這樣的結果

試問 化學有哪裡不好?

[Shih 10]

插話一下

似乎有人搞不清楚狀況

化學系的分數在大部分的大學中比機械系高...

雖然有些人的理念不錯

但是無意間你透露出自己對現在大學科系趨勢不了解

[珊瑚海 10]

試問 化學有哪裡不好?

也許你誤會了吧

我沒說過化學系不好阿

我講的重點並不是在比較每個科系的好壞

而是轉系這條路會碰到哪些限制

我所要表達的重點是說

很多科系不接受第二志願轉系

所以如果第一志願填電機系的話

第二志願所能填的科系會非常的有限

這樣會少了很多選擇

能選擇的只剩下化學,工海(之前的造船系),數學地理大氣等系

並不是說這些科系不好

別誤會我的意思

基本上要轉系當然是希望自己有更多的機會可以選擇

如果想進台大再來轉系的話

第二志願將會少了資工資管機械化工材料物理這些科系可以填

這樣的限制就端看個人能不能接受了