冷月冰星 10 發表於 August 22, 2008 檢舉 Share 發表於 August 22, 2008 嗯!想必大家都知道前三志願有所謂的"學資"這種東西吧?這篇我很想發已經很久了.....剛進高一那個暑假就想發了......( 但怕被嗆..... = = )像建中學資,北一女講義,中山書叢......為啥咱們學校只有數學......( 聽說高二有物理..... ) ( 怨念....= = )高中不像國中老師不會一直盯你.....甚至是放牛吃草的感覺...但是前三志願有那些東西自己讀就可以很強而且段考的難度逼近指考.....難怪考學測或指考都那麼強大.......= =希望我們學校也可以編列全科目的學資.....( 拜託全校同學和班聯了 )而且難度可以很難很深.....( 說實在話....不要嗆我....高一數學講義根本簡單到不行.....)至少贏過松山高中吧! ( 松山比我們晚成立2年說...... )希望透過這樣的方式讓內中也可以擠進前五志願之列......不要讓別人對內中的印象停留在 : 只會玩水球的高中.........嗯....這是小弟的一些看法,希望大家多多發表意見 , 可能的話可以一起連署請學校編列學資!!!( 嗯....請不要嗆我....) 鏈接文章 分享到其他網站
kojima 10 發表於 August 22, 2008 檢舉 Share 發表於 August 22, 2008 嗯!想必大家都知道前三志願有所謂的"學資"這種東西吧?這篇我很想發已經很久了.....剛進高一那個暑假就想發了......( 但怕被嗆..... = = )像建中學資,北一女講義,中山書叢......為啥咱們學校只有數學......( 聽說高二有物理..... ) ( 怨念....= = )高中不像國中老師不會一直盯你.....甚至是放牛吃草的感覺...但是前三志願有那些東西自己讀就可以很強而且段考的難度逼近指考.....難怪考學測或指考都那麼強大.......= =希望我們學校也可以編列全科目的學資.....( 拜託全校同學和班聯了 )而且難度可以很難很深.....( 說實在話....不要嗆我....高一數學講義根本簡單到不行.....)至少贏過松山高中吧! ( 松山比我們晚成立2年說...... )希望透過這樣的方式讓內中也可以擠進前五志願之列......不要讓別人對內中的印象停留在 : 只會玩水球的高中.........嗯....這是小弟的一些看法,希望大家多多發表意見 , 可能的話可以一起連署請學校編列學資!!!( 嗯....請不要嗆我....)這想法不錯，我之前也跟朋友借過學資瞧瞧另外小修正一點，松山比我們晚一年而已 鏈接文章 分享到其他網站
米斯特喬治 10 發表於 August 22, 2008 檢舉 Share 發表於 August 22, 2008 雖然建中們這樣做有他們的優點可是我還是認為阿，你打這篇實在沒什麼必要欸（不要嗆我，我只是認為與其發牢騷不如趕快去唸書） 鏈接文章 分享到其他網站
弒殺狂神 10 發表於 August 22, 2008 檢舉 Share 發表於 August 22, 2008 有好有壞...好處是實力變強壞處是功課變多...有時候會比較累 比較趕... 鏈接文章 分享到其他網站
a101am8 10 發表於 August 22, 2008 檢舉 Share 發表於 August 22, 2008 我也覺得"冷月冰星"的想法很好 而且我覺得多寫題目很好!! 鏈接文章 分享到其他網站
masato 10 發表於 August 22, 2008 檢舉 Share 發表於 August 22, 2008 如果有學資其實就不用買課本(大家不覺得課本很爛嗎)而且又有題目寫何樂而不為阿~~"冷月冰星"+1 鏈接文章 分享到其他網站
cg6445 10 發表於 August 22, 2008 檢舉 Share 發表於 August 22, 2008 這種想法當然是很好(茶)不過自己有幾點小小看法 或許就是因為這幾點所以學校不給吧看看當參考就好----------------不管我們說這些書有多好"寫了才有效"看看前幾志願的學校發了超乎正常人的量但他們也會有著非常人的意志去寫完它反觀我們學校(不是我在批評)在正常作業量就足以接近擊倒我們學生的狀況下如果發了類似學資這種講義第一 學校必須在組成研討會去編輯(人數及資源是否足夠?)第二 發了多少人寫?我承認是有那種想認真努力讀書的人但是如果未了這少數人而全校性的製作學資我想學校大概只會覺得浪費資源吧(茶)當然也不是不可能扭轉這情況只要我們大家同心協力把作業缺交這種狀況徹底改善家上培養讀書風氣我相信學校是會樂於提供這種資源的(不過看看貼在學務處旁的那堆警告通知.......嘆)----------------純屬個人小小見解跟學校立場無關~XD 鏈接文章 分享到其他網站
wwwllllfrank 10 發表於 August 22, 2008 檢舉 Share 發表於 August 22, 2008 上樓的大大見解跟小弟一樣 @@風氣的營造才是我們最該先改進的部份 鏈接文章 分享到其他網站
公車 10 發表於 August 23, 2008 檢舉 Share 發表於 August 23, 2008 嗯!想必大家都知道前三志願有所謂的"學資"這種東西吧?這篇我很想發已經很久了.....剛進高一那個暑假就想發了......( 但怕被嗆..... = = )像建中學資,北一女講義,中山書叢......為啥咱們學校只有數學......( 聽說高二有物理..... ) ( 怨念....= = )高中不像國中老師不會一直盯你.....甚至是放牛吃草的感覺...但是前三志願有那些東西自己讀就可以很強而且段考的難度逼近指考.....難怪考學測或指考都那麼強大.......= =希望我們學校也可以編列全科目的學資.....( 拜託全校同學和班聯了 )而且難度可以很難很深.....( 說實在話....不要嗆我....高一數學講義根本簡單到不行.....)至少贏過松山高中吧! ( 松山比我們晚成立2年說...... )希望透過這樣的方式讓內中也可以擠進前五志願之列......不要讓別人對內中的印象停留在 : 只會玩水球的高中.........嗯....這是小弟的一些看法,希望大家多多發表意見 , 可能的話可以一起連署請學校編列學資!!!( 嗯....請不要嗆我....)這學弟想法跟我一樣...學資應該是學校提升競爭力蠻重要的一點補習班的題目有些過於艱澀老舊學校老師的經驗相信抓的題目也不會太差前三志願的學資很完整 有些科每年還會更新甚至比坊間參考書還有用內中數學學資感覺很像萬年學資曾經問過某老師為什麼不重編他說太費時.力 並不是每個老師都這麼無私 有心的人也孤掌難鳴阿不過我認為很多老師發的講義都很好端看自己要不要認真熟讀 造化靠個人 鏈接文章 分享到其他網站
葑堂霧月 10 發表於 August 23, 2008 檢舉 Share 發表於 August 23, 2008 我怎麼都沒聽過學校有學資這種東西...樓上有人說的好不管我們說這些書有多好"寫了才有效"看看前幾志願的學校發了超乎正常人的量但他們也會有著非常人的意志去寫完它反觀我們學校(不是我在批評)在正常作業量就足以接近擊倒我們學生的狀況下如果發了類似學資這種講義第一 學校必須在組成研討會去編輯(人數及資源是否足夠?)第二 發了多少人寫?我承認是有那種想認真努力讀書的人但是如果未了這少數人而全校性的製作學資我想學校大概只會覺得浪費資源吧(茶)太贊同這段話了！ 鏈接文章 分享到其他網站
影˙破楓1453397513 10 發表於 August 23, 2008 檢舉 Share 發表於 August 23, 2008 ［補］物理學資。。。。。。是課本題目印下來變成一本很簡陋的Ａ４而已。。。。。。個人覺得有沒有學資就跟有沒有一本參考書而已其實沒差很多 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入