【狼狽】

[小蒼 10]

好吧

我已經不奢求鼓勵了

請痛快地罵我吧

就算自信心全毀了

我也要繼續練習!

黎明前，清醒、煩惱、流淚。

鏡中的人，狼狽不堪。

羨煞他的福星如此耀眼；

嫉妒他的天資如此聰穎。

總是在追趕，好似無法驚醒的夢魘，

被命運緊緊束縛，卻揮之不去。

門，開了又關、關了又開，

關鍵，卻始終緊緊鎖上。

秋晨的靜被吉他敲碎，

管不了萬物清夢，

恣意將徬徨不安化成絃的來回震盪，

輕輕將淡淡薄霧劃破。

縹緲間，背著吉他開始流浪，

無窮無盡的遠方。

七點，驚醒，黎明已臨。

鏡中的人，狼狽不堪。

眼淚，仍然不爭氣地落下；

生活，依然得狼狽地

品嚐。

[姓韓者 11]

你還是過於注重寫表像了

意義在哪呢？

詩歌其實可以說是種巧妙的東西

又要把意義表達出來，又要寫出圖像感，而且圖像還要自然符合邏輯

[血染飄羽 10]

距離＜雨珠＞只有三個禮拜多，能寫成這樣算進步不少了，至少第四段已經算有詩意了（雖然好像有點流於造作），哪像我，接觸新詩也有兩年了，結果寫出來的還是……離題啦？嗯……從此可以看出，小蒼你是有將文字化作詩句的能力的，只是並不固定，多加努力必有所成。

不過，光是句子有詩意是不夠的，一首「正常」的詩，應該是能讓人知道作者想要表達的，或者是讀者能「想像」作者要表達的。這首詩似乎是有情節的，但意涵太曖昧不清，我沒辦法確切抓到你要告訴我什麼「故事」，不如你解釋一下你的創作起源如何？

[小蒼 10]

你還是過於注重寫表像了

意義在哪呢？

詩歌其實可以說是種巧妙的東西

又要把意義表達出來，又要寫出圖像感，而且圖像還要自然符合邏輯

純粹訴說自己的心情是不被允許的嗎?

還是說不夠明確?

距離＜雨珠＞只有三個禮拜多，能寫成這樣算進步不少了，至少第四段已經算有詩意了（雖然好像有點流於造作），哪像我，接觸新詩也有兩年了，結果寫出來的還是……離題啦？嗯……從此可以看出，小蒼你是有將文字化作詩句的能力的，只是並不固定，多加努力必有所成。

不過，光是句子有詩意是不夠的，一首「正常」的詩，應該是能讓人知道作者想要表達的，或者是讀者能「想像」作者要表達的。這首詩似乎是有情節的，但意涵太曖昧不清，我沒辦法確切抓到你要告訴我什麼「故事」，不如你解釋一下你的創作起源如何？

流於造作是說太故意把句子詩化嗎 ?

寫這首只是抒發自己承受現在的高三壓力

想背著吉他逃離現實

結果連夢境都出現這種想像

醒來時才發現

自己仍然必須狼狽地過活

這樣子可以嗎?

[姓韓者 11]

純粹訴說自己的心情是不被允許的嗎?

還是說不夠明確?

我上面講的跟３樓同學說的是一個意思。

之所以說過於注重表像而沒有注意意義，那是因為句子寫出來的很多內容是無效的，讀不讀都對讀者對於訊息的接收沒有太多幫助。而且因為過於注重意象或者表像的描寫，並沒有表達多少實際的內容，樓上也說了，意義含糊，讀者沒法深入閱讀。

而在表達的方面，或者舉個例子：甲是個矮子，乙是個高個，甲想讓乙幫他在商店的貨架高處（甲夠不到的地方）拿一個東西（貨品Ａ）下來給他。

甲可以有兩種說話方式

一：我是矮子，你是高個，我手短，你手長，你能碰到貨價高處，我碰不到，你能夠到我想要的貨品，而我夠不到，所以能不能幫幫我？

二：我夠不到上面的貨品Ａ，你能幫我一下麼？

這篇作品的毛病跟例子一很像，其實不用說那麼多，把該表達出來的表達出來，當然是要用意象的形式表達，恰到好處即可。

[夢境的行旅 10]

黎明前，清醒、煩惱、流淚。

鏡中的人，狼狽不堪。

門，開了又關、關了又開，

鍵，卻始終緊緊鎖上。

秋晨的靜被吉他聲敲碎，

絃的來回震盪乘渡不安，

輕輕將淡淡薄霧劃破。

眼淚，仍然不爭氣地落下；

生活，依然得狼狽地品嚐。

私自把感覺最精采的部份獨立出來，還亂動了原文。流浪和遠方這兩個元素是可以放入的，可是該放那裡好呢？這需要罷筆長考一番。

[小蒼 10]

私自把感覺最精采的部份獨立出來，還亂動了原文。流浪和遠方這兩個元素是可以放入的，可是該放那裡好呢？這需要罷筆長考一番。

其實有點看不懂您的建議

不過大概了解您的意思

謝謝指教