【新聞】宣導開放髮禁 與會永平校長開砲 「道德勸說學生聽得進去嗎?」


Recommended Posts

如家長要求管頭髮 校長:你們家的事

教部官員宣達政策 與會校長輪番開砲 「道德勸說學生聽得進去嗎?」 質疑開放理由自相矛盾

記者沈旭凱板橋報導

  教育部官員昨天在台北縣校長會議宣達開放髮禁政策,與會校長輪番放砲,質疑開放理由自相矛盾,校長說,日後家長要求學校幫忙管孩子頭髮,學校恐怕只能回以「這是你們家的事了!」

  台北縣政府昨天邀集300餘位縣立學校校長開會,教育部訓育委員會第三組主任劉麗貞向校長解說開放髮禁的時代背景、論述基礎及法理,長篇大論,讓台下聽講校長按捺不住,重慶國中校長陳文宏率先發難,打斷發言,氣氛尷尬,引爆校長們的不滿情緒。

  雙溪高中校長黃棋楓說,淡水地區某國中曾試辦穿便服上學措施,結果有家長反映孩子清晨5時就起床,苦惱不知該挑那套衣服,結果孩子到了8時還出不了門,如今要開放髮禁,會發生什麼事,難以預料,教育部既然要求學校不規定、不處罰,還要達到整齊、自然、健康等規定,萬一孩子違反這些規定,要不要管?師生因此對立,家長也因學校不管而反彈,如何達到教育部宣稱的「友善校園」呢?

  黃棋楓再舉個例子,教育部上個月向校長宣導「學生懷孕事件處理要點」,要求學校保護未婚懷孕學生的隱私,但學生肚子大起來,怎麼掩蓋?且還得為她們安排專屬教室、哺乳室、冰箱等設備,如果案例增多,還得列入校長的考核,電視上「藝人小S未婚懷孕」新聞頻頻曝光,學校教育能敵社會負面教育嗎?教育部擬定政策時應考量執行面,以免阻礙重重。

  淡水國中校長邱文惠指出,教育部如果堅持連染燙髮都不能干預,將來家長管不動孩子,要老師幫忙管,他們只好拿著教育部髮式管理鬆綁政策說帖,向家長說「這是你們家的事,愛莫能助。」

  八里國中校長張光明表示,教育部要求管教學生頭髮權利回歸家長,但八里國中有2成的學生來自單親家庭,1成學生付不起午餐費及教育費,有些家庭教育能力亮紅燈,遑論管孩子的頭髮。

  永平高中校長黃嘉明認為,教育部想法是性善論,但教育步伐應當穩健,不能因網路上有人大鳴大放,就要全國一致施行,卻忽略廣大沈默學子,例如有些學生明明知道抽菸有礙健康,仍樂此不疲,相對地老師就算向學生道德勸說染髮有礙健康,學生就聽得進去嗎?

  面對校長們質疑,劉麗貞解釋,「學生懷孕事件處理要點」是台北縣前副縣長林萬億教授等人擬定後,呈給教育部執行,並非教育部主導,對於校長的責任與壓力,她能體諒,因此會將基層意見轉呈給長官處理。

【2005-08-26/聯合報/C2版/北縣要聞】]

鏈接文章
分享到其他網站

校長說得很好啊= =

(難得說出人話)

其實這個護髮運動

根本就是政客在幕後操縱

本人覺得很可笑

我贊成適度的髮禁

不然將來學生砸一堆時間在弄頭髮

因而荒廢課業還得了

既然選擇了高中

這三年就請你安分念書

(我很老古板 謝謝)

鏈接文章
分享到其他網站

重慶國中校長陳文宏 哈 母校的校長

我是覺得不應該染 至於頭髮要怎麼弄就隨便吧

況且 學生想抽煙就算你禁止想還是會偷偷抽

有髮禁 大家還是會努力遊走規則邊緣

會因為這些事情而荒廢 還是那些人

會叫的也只是那些人的家長 自己怎麼教的也不會想

把責任推到頭髮上? 好笑!

我覺得都高中了 應該要有自制能力

至於國中還是要管 因為國中畢竟脫離小學沒多久

很多思想還不成熟 需要管一管

為了頭髮荒廢學業 這種白痴的事我不會去做

我的想法很簡單

沒有自制能力的 就讓他們自然淘汰啊

我很相信物競天擇這回事的

鏈接文章
分享到其他網站

髮禁喔....

我實在想不懂耶....頭髮?? 有什麼好玩的 = =+.....

就適度的長度 洗完頭後 噴噴髮雕 不是就可以出門了= =?

哪有像老師說的那麼誇張 = =+... 弄個幾個小時...那是怎樣? 頭髮長到哪去了:??

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 final_ryu_voice 發表

重慶國中校長陳文宏 哈 母校的校長

我是覺得不應該染 至於頭髮要怎麼弄就隨便吧

況且 學生想抽煙就算你禁止想還是會偷偷抽

有髮禁 大家還是會努力遊走規則邊緣

會因為這些事情而荒廢 還是那?............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

沒錯 我覺得這世界本來就是弱肉強食的

現在社會上的弱勢團體也是這樣 自己不力求完美

反而叫那些尖端份子往回走 好跟他們站在同一條起跑線上

誰說學生有髮禁書就念得差?民國60年髮禁有解除嗎?

根本就沒有∼!但他們的成就並不見得比我們這輩好啊∼

台北市的國中也沒髮禁 但他們並不考的比其他縣市差

我覺得台灣人實在是太自由了 自由到不懂得潔身自愛

只會一味的要求 卻不懂得反求諸己 

自由到了最後 只是彰顯出台灣是個文化水準低落的國家

鏈接文章
分享到其他網站

總而言之

我個人認為

禁令是不必要的

有句話說的好

"規矩是要拿來犯的"

人性本賤

更何況現在正處於反骨的青春期

越禁就越會花心思遊走犯規邊緣

所以我覺得

沒有必要禁止

靠人的自制能力

如果到高中都還不知應有的分寸

那我想這種人 是不值得同情的

而做家長的也不要在哭夭了

在怎麼哭 腐爛掉的肉還是一樣不能吃啊

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 笨狗 發表

為什麼要吃腐肉阿 (汗)

我不知道耶...我不太想管學校和教育部在幹麼= ='

髮禁不髮禁隨便拉^^~

不過髮禁解除可以省下很多剪頭的費用...這點倒是蠻正點的QQ

痾...我的意思並不是要你吃腐肉=.=

我那句是暗喻沒有自制能力而墮落的人是腐肉

家長自己沒教好 事後還在哭夭

再怎麼哭夭 已經腐爛(墮落)的肉(人) 還是一樣不能吃

就是這樣=..=

鏈接文章
分享到其他網站
  • 3 months later...

樓上的圖感覺有點嚇人= =|||||

髮禁實在是看很煩...

老一輩被管的人贊成繼續管下去,這一代的人當然希望是解禁

相信很多老一輩的人在幾年前也有相同想法吧(沒有就算了)

即使沒有,時代在改有些東西當然也可以適度做變化

高中生都是16~18歲的人了,雖然算不上是成熟但也半熟了

會把心思都放在頭髮和衣服上面自然是少數人的問題

家長管教不好是自己家的問題...沒理由怪罪學校

那篇8點鐘還出不了門的報導根本是故意找特例來吵

沒理由一個規範可以顧慮到100%的人...請把特例刪除

從我們學校看來和上面一樣頭髮多樣化是高一比較多

到我們高3大不了1、2個人染個頭髮也沒什麼

髮禁解除倒是可以讓我們不用定時去剪頭髮也輕鬆多了

每次考一次段考就要剪頭髮實在是有點麻煩...但不剪又要檢查~"~

反正短髮的人解了還是短...大家都看的出來

會被髮禁解除影響到的我倒是認為沒解除也是在找漏洞鑽

花時間上面我倒是不認為能縮短多少...

發言很沒重點真抱歉...

鏈接文章
分享到其他網站
  • 11 months later...
藍秀真:P

我跟亮同班阿=ˇ=+

我有在亮的無名看到你網誌的連結說:P

囧興~

我是藍斐映老師的導師班 319班

據我老母說 她帶完我們班之後 「對現在的學生感到絕望」

於是就不帶導師了XDDD 不過聽說今年國一她有帶一個班~

我是有一次回到重慶在校門口遇到亮亮~發現我們都是要找藍斐映老師然後又是班聯會的同胞所以就認識了XDDD

我在中和認識不少人咧~連我表弟(跟我同年)都是中和的 :P

鏈接文章
分享到其他網站

不要離題啦= =+

不要讓我難做人OTL

速媽你把234的壞習慣帶來了

說實在...

我真的很討厭挖舊文的人...

這位江同學很誇張...

昨天挖了一堆有關永平無敵大陳年的舊文

第一頁全部都是

挖舊文就算了

回覆的內容盡是一些沒有意義的東西

給人的感覺就是硬要把它拉上來

整個就是大不爽

好啦 別離題...

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入