【戰略】假如WW3開打


Recommended Posts

不要想的那麼簡單阿......

前提先定一下

發生年代?

狀況想定?

國際局勢?

這些都是可以影響國際間結盟的重要因素

其他國家間的互相結盟很難說

但歐洲國家應該不太可能跟美國槓上......

所以歐洲應該還是會跟美國聯合(北約這個組織也不是擺好看的)

鏈接文章
分享到其他網站
可以分成:

1.歐洲聯軍

2.泛亞聯盟

3.北美聯軍

差不多這三個陣營

歐盟實力堅強,優勢較大!

我同意你的說法 但歐盟的實力不一定最大

因為他們畢竟是不同國家的人

合作上會有點差強人意

鏈接文章
分享到其他網站
大概2010左右 局勢應該跟現在出不了太多吧

除非又有什麼突發事件 像是俄入侵喬治亞之類的

那麼

導火線?

而且以現在的狀況來說

爆發世界大戰的機會實在很低

頂多只是區域性的戰爭

要用這種局勢來模擬發生世界大戰

請模擬個具體又實際的情況出來

鏈接文章
分享到其他網站

導火線應該是能源

尤其是北極蘊藏的能源

陣營阿 ...

這個很難說

民主和共產對立的時代過去了(當然某些地方不是,例如南北韓)

硬要分的話,我想幾個能源需求大國會在不同的陣營

鏈接文章
分享到其他網站

对哦北极的石油能源

现在看来大国之间还不会为了海底能源开战

陆地上的还没采光呢XD

放心啦打不起来的

非要编出个同盟那就是

北韩+中共+俄罗斯+伊朗VS南韩+台湾+美国+欧盟

附加 中东联盟VS以色列 、 巴基斯坦VS印度、委内瑞拉+古巴VS哥伦比亚?

越南就别提了,现在还有真正的共产国家吗?除了朝鲜以外

印度是头老实的大象,它不会参与战争的

鏈接文章
分享到其他網站

開戰也是要設定 WHY WHEN WHAT WHERE WHO的

開戰契機是? 這絕對會影響陣營分部

還有 現在會打世界大戰 只有幾種理由

1 環境(含自然或社會)劇烈變遷 嚴重到影響人類生活

ex :全球經濟大衰退或氣候變異 70%的人類居住地 變的不適合住人

2 某地突然產生巨大利益 影響程度大到會影響至少20年發展

ex :發現某種便宜 強大 又方便使用的新能源資源(似乎是泰柏倫之日的劇情)

3 世界均勢有突然且劇烈的改變

ex :第三世界崛起強人領導者 對現存國際架構 構成重大威脅(怎麼變將軍劇情了)

回到樓主假設的2010左右

假設情況是以色列對周邊國家衝突擴大 中東情勢失控

歐美應該會同一陣線

中國是否會在此時正面與歐美國家交惡 很難說

因此也沒辦法輕易的定位

鏈接文章
分享到其他網站
不要想的那麼簡單阿......

前提先定一下

發生年代?

狀況想定?

國際局勢?

這些都是可以影響國際間結盟的重要因素

其他國家間的互相結盟很難說

但歐洲國家應該不太可能跟美國槓上......

所以歐洲應該還是會跟美國聯合(北約這個組織也不是擺好看的)

這個說得不錯

歐洲跟美國應該會是有默契的競爭而已

鏈接文章
分享到其他網站

假設是因為北極能源開戰

那美國和俄羅斯是不可能站再同一陣線的

至於誰會比較佔優勢 應該要看英國 挪威等瀕臨極圈附近國家的導向

如果是中東地區失控

也一樣 美國應該會繼續幫助以色列 俄羅斯會趁隙恢復前蘇聯的龐大勢力

到時又要看歐盟臉色 但考量到英美關係 歐盟應該會與俄羅斯敵對

屆時俄國也許會尋求外援((如 中國))...那又是另一番情況了

前面提到的都是美俄之間的問題

但也要考量到中國這個新老大的心情

如果哪天台海真的發生戰爭

美國會不會居中協調到是影響不大

畢竟中國已經不是還在大躍進的年代了

台灣應該會是亞洲 甚至引發WW3的導火線

倘若台灣成了中國的囊中物

那美 俄 日 ...等國應該會因為新亞洲的利益鬧僵

至於會怎麼發展...就看中國怎麼下下一步棋了... ...

結論:

情況一 美VS俄 (歐洲是關鍵)

情況二 美+以色列+歐盟VS俄+??? (???是關鍵)

情況三 中 美 俄 日 聯合國等...大會戰!!!

絕大部分是個人幻想 如果讓人見笑 還請多多包含=ˇ=

鏈接文章
分享到其他網站

這個假如說的似乎太籠統了~

不過樓上所說的應該可以當作一個範本

個人是想說

中東問題還是比較容易導致美俄兩國的競爭

但若說要造成世界大戰也有一定的難度

一次和二次世戰有差不多的世界背景就是:全球的權力掌握在少數幾個國家

而現在的世界,權利並非像當初那樣"確實"的掌握在幾個國家手中

有的只是比較"親近"哪一國,如果要戰爭,沒有必要的就不會被捲入

就像第二次伊拉克戰爭,有多少國家進去打?

所以WW3的發生...可能不太容易

區域衝突倒是比較容易發生,那陣營就簡單許多

看發生衝突的兩國本身的背景即可

鏈接文章
分享到其他網站
這倒未必喔......

不是錢多就贏阿囧

那還要把剩下57%的零散部隊一一結合,還要統籌作戰計畫,

基本上只要有哪個國家第一個發難要跟美國宣戰,

美國想要認真打的話,那個國家的首都就會在人不知鬼不覺的情況下夷為平地,

在任何一個美國軍人踏上他們的國土之前。

以軍事力量來說,美國足以跟世界上任何一個國家開戰並消滅其現有政體,

而且多數國家撐不過80天(特殊作戰由總統發布命令得於80天內向參議院複決)。

再者,要團結一些國家的時候,就會出現很多啦哩啦咂的問題,

這裡還沒有考慮到親美國家會投靠美國(如南朝鮮、東瀛、夷州等等)。

簡單來說,WW3的型態要不就是美國不參與戰爭,

那就按照現在的衝突區選一個當導火線,大家來打一打;

只要美國一參戰,那就找不出一個二元對立系統,那還算戰爭嗎?我想不是。

不討論零星的游擊隊與恐怖組織,要毀滅剩下國家的政體,美國沒有問題。

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入