口勒嘎 10 發表於 August 18, 2008 檢舉 Share 發表於 August 18, 2008 [以下取自麗山高中版]以下資料皆取自網路---------------------------------------------------------------------------------------------------97年全國公立高中錄取台清交成政比例排名 1.國立竹科實中70.2%-------------------------(3→1名)2.台北市立建國中學63.6%-------------------(1→2名)3.台北市立北一女中???<-台42.26%------(2→3名)4.國立師大附中55.9%-------------------------(4→4名)5.國立武陵高中???<--台交成33.33%-----(5→5名)6.國立台中女中47.3%-------------------------(11→6名)7.高雄市立高雄中學46.5%-------------------(8→7名)8.台北市立成功高中46.2%-------------------(10→8名)9.國立政大附中45.3%-------------------------(i→9名) 註:首屆畢業生10.國立台中一中45.2%-----------------------(3→10名)11.台北市立中山女中43.4%-----------------(9→11名)12.高雄市立高雄女中43.2%-----------------(13→12名)13.國立台南一中42.7%-----------------------(7→13名)14.台北市立松山高中36.1%-----------------(12→14名)15.國立高師附中34.0%-----------------------(15→15名)16.國立台南女中30.5%-----------------------(14→16名)17.台北市立麗山高中24.2%-----------------(19→17名)18.國立新竹高中23.3%-----------------------(16→18名)19.台北市立大同高中22%--------------------(17→19名)20.國立文華高中22%--------------------------(25→20名)21.國立鳳山高中21.2%-----------------------(20→21名)22.國立新竹女中20.2%-----------------------(27→22名)23.國立彰化高中18.6%-----------------------(23→23名)24.台北市立景美女中18%-------------------(21→24名)25.國立板橋高中16.6%-----------------------(26→25名)26.國立彰化女中16.5%-----------------------(23→26名)27.國立中壢高中16.5%-----------------------(32→27名)28.國立大里高中16.3%-----------------------(24→28名)29.台北市立中崙高中15.6%-----------------(22→29名)30.國立嘉義高中14.9%-----------------------(28→30名)From: http://city.udn.com/3654/2985708---------------------------------------------------------------------------------------------------96年全國公立高中錄取台清交成政比例排名 1.台北市立建國中學72.88%2.台北市立北一女中???<-台42.88%3.國立竹科實中55.83%4.國立師大附中52.30%5.國立武陵高中50.56%6.國立台中一中45.37%7.國立台南一中8.高雄市立高雄中學9.台北市立中山女中43.28%10.台北市立成功高中42.82%11.國立台中女中40.91%12.台北市立松山高中37.29%13.高雄市立高雄女中31.51%14.國立台南女中28.13%15.國立高師附中23.79%16.國立新竹高中23.70%17.台北市立大同高中21.57%18.國立新竹女中20.00%19.台北市立麗山高中19.80% 20.國立鳳山高中19.02%21.台北市立景美女中18.74%22.台北市立中崙高中18.21%23.國立彰化高中17.63%24.國立大里高中16.45% 25.國立文華高中16.13%26.國立板橋高中16.07%27.國立彰化女中15.68%28.國立嘉義高中13.86%29.國立台中二中13.26% 30.台北市立大直高中12.95%From: http://city.udn.com/3654/2366508?tpno=6&cate_no=0---------------------------------------------------------------------------------------------------97年基北區公立高中最低錄取分數排名 1.建國中學 2951.北一女中 2932.師大附中(男) 2932.師大附中(女) 2913.成功高中 2873.中山女中 2864.松山高中(男) 2855.政大附中(男) 2844.政大附中(女) 2845.松山高中(女) 2836.大同高中(男) 2826.大同高中(女) 2797.中崙高中(男) 2808.麗山高中(男) 2797.麗山高中(女) 2788.中崙高中(女) 2779.板橋高中 27610.和平高中(男)27510.大直高中 27496年基北區公立高中最低錄取分數排名 1.建國高中 287 1.北一女中 286 2.師大附中 284 3.成功高中 278 3.中山女中 277 4.政大附中 276 5.松山高中(男) 275 5.松山高中(女) 274 6.大同高中(男) 271 6.大同高中(女) 270 7.麗山高中(男) 270 7.中崙高中(男) 270 7.麗山高中(女) 2697.中崙高中(女) 269 8.大直高中 265 9.板橋高中 264 9.和平高中(男) 264 10.內湖高中(男) 262 10.景美女中 259 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------我還以為交出成績單後政附基測成績會上升好啦不上升,至少不要降吧然後政附男生正式輸給松山這樣女生岌岌可危老實說談到松山,在我心中是第五志願如今在眾學生心中要上第四了這次考大學,學長姐都考的很好(雖然第一屆當初是第三志願的分數進去的)很擔心隨著新生錄取的分數下降,政附會日漸衰退不行阿!!大家加油!!努力招生 鏈接文章 分享到其他網站
stupidpig0909 10 發表於 August 18, 2008 檢舉 Share 發表於 August 18, 2008 學弟,我以為相關話題已經討論過了?不過我認同你的精神,校長說過,我們都是在位政大附中寫歷史,我未曾懷疑我們不是一流的,但政附,還有我們,相較於其他學削都還具有更多可能性,顯然是我們沒有完全發掘出來,因此你們也是關鍵,以棒球來說,你們可是四棒呢(笑) 鏈接文章 分享到其他網站
lairx 10 發表於 August 18, 2008 檢舉 Share 發表於 August 18, 2008 因為松山制服萌阿(膚淺= =)其實前幾志願分數真得不差很多,就配題吧?既然學生素質是差不多的,主要還是靠自己~嘿,大家努力一點,為政附盡心力(現在的名次已經很難再變了,前面都是老字號,就算有台大附中,也不一定能贏建北,所以維持吧~) 鏈接文章 分享到其他網站
口勒嘎 10 發表於 August 18, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 August 18, 2008 學弟,我以為相關話題已經討論過了?不過我認同你的精神,校長說過,我們都是在位政大附中寫歷史,我未曾懷疑我們不是一流的,但政附,還有我們,相較於其他學削都還具有更多可能性,顯然是我們沒有完全發掘出來,因此你們也是關鍵,以棒球來說,你們可是四棒呢(笑)有資料看起來會比較熱血學長不要嗆我= =第四棒聯想還滿妙的XD 鏈接文章 分享到其他網站
ernieyang09 10 發表於 August 18, 2008 檢舉 Share 發表於 August 18, 2008 簡單因為大家都不認識我們= =真的是深山獨居而且大部分都被前幾志願排擠加上校風負面消息不斷不過 學生實力證明一切你要 以政附學生感到驕傲不要 以政附感到驕傲政附的學生真的蠻屌的 跟其他學校很不一樣但是外界都用好野人來看待我們對了 國中部 PR99一個 沒上建北大概也是掉分數的原因八 囧 他們也才是真正的好野人 顆顆 鏈接文章 分享到其他網站
joseph_daniel2 10 發表於 August 18, 2008 檢舉 Share 發表於 August 18, 2008 有資料看起來會比較熱血學長不要嗆我= =第四棒聯想還滿妙的XD你是指當家第四棒腰痛陳金鋒嗎??? 鏈接文章 分享到其他網站
lairx 10 發表於 August 18, 2008 檢舉 Share 發表於 August 18, 2008 簡單因為大家都不認識我們= =真的是深山獨居而且大部分都被前幾志願排擠加上校風負面消息不斷不過 學生實力證明一切你要 以政附學生感到驕傲不要 以政附感到驕傲政附的學生真的蠻屌的 跟其他學校很不一樣但是外界都用好野人來看待我們對了 國中部 PR99一個 沒上建北大概也是掉分數的原因八 囧 他們也才是真正的好野人 顆顆包含二基的話,有兩個北一女...附中快十個吧?二十五個直升的,其實直升的有很強的就我所知有幾個290、289、288、286...因為離家近所以就直升囉~(並沒有大家想像的那麼廢= =') 鏈接文章 分享到其他網站
政附炮炮糖 10 發表於 August 18, 2008 檢舉 Share 發表於 August 18, 2008 因為松山制服萌阿(膚淺= =)其實前幾志願分數真得不差很多,就配題吧?既然學生素質是差不多的,主要還是靠自己~嘿,大家努力一點,為政附盡心力(現在的名次已經很難再變了,前面都是老字號,就算有台大附中,也不一定能贏建北,所以維持吧~)我比較愛看布丁...因為每天在市政府捷運站都看的到這話題....太觸動敏感地帶了.....安靜點....保守點.......用功點....小心點....成功就在眼前qq 鏈接文章 分享到其他網站
政附炮炮糖 10 發表於 August 18, 2008 檢舉 Share 發表於 August 18, 2008 你是指當家第四棒腰痛陳金鋒嗎???當家第四棒...還有背痛....以及一支安打...今天好像也沒打....希望你們別像他那樣...... 鏈接文章 分享到其他網站
ernieyang09 10 發表於 August 18, 2008 檢舉 Share 發表於 August 18, 2008 包含二基的話,有兩個北一女...附中快十個吧?二十五個直升的,其實直升的有很強的就我所知有幾個290、289、288、286...因為離家近所以就直升囉~(並沒有大家想像的那麼廢= =')真的喔 學妹是直升嗎消息好靈通喔我的應該是一基沒錯 噗噗二基這樣應該還不錯吧今天恰恰也4安 別這樣 鏈接文章 分享到其他網站
政附炮炮糖 10 發表於 August 18, 2008 檢舉 Share 發表於 August 18, 2008 真的喔 學妹是直升嗎消息好靈通喔我的應該是一基沒錯 噗噗二基這樣應該還不錯吧今天恰恰也4安 別這樣我們是說鋒哥....PS...我也是鋒哥.....我是黃金右腳.... 鏈接文章 分享到其他網站
翻面俠 10 發表於 August 18, 2008 檢舉 Share 發表於 August 18, 2008 標題熱血!內文中肯!應該是政大附中名氣比較不旺吧我也是國三下時才知道有這間的(不騙你,真的)剛創校時我連聽都沒聽過= =相較於其他學校都還具有更多可能性就是這樣XD 鏈接文章 分享到其他網站
小眼楊 10 發表於 August 18, 2008 檢舉 Share 發表於 August 18, 2008 唉高中固分數 國中固房價我從朋友那邊知道中正國中有108個建北比例上也有11%我們學校沒有建中只有2個北一比例上1%= =校長在那邊說有幾個第一志願的學生留在我們學校(直升)我們就是第一志願但是我們究竟有幾個留下來有第一志願實力我很好奇我不是在攻擊我們自己家直升的人但是分數事實直升的人的素質有待考驗..... 鏈接文章 分享到其他網站
口勒嘎 10 發表於 August 19, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 August 19, 2008 名校才有可能11%像我們學校在小地區內算有名也只有3%左右 鏈接文章 分享到其他網站
艾米利 10 發表於 August 19, 2008 檢舉 Share 發表於 August 19, 2008 唉高中固分數 國中固房價我從朋友那邊知道中正國中有108個建北比例上也有11%我們學校沒有建中只有2個北一比例上1%= =校長在那邊說有幾個第一志願的學生留在我們學校(直升)我們就是第一志願但是我們究竟有幾個留下來有第一志願實力我很好奇我不是在攻擊我們自己家直升的人但是分數事實直升的人的素質有待考驗.....可是樓上有人說有290 288 286 ...?我覺得很OK啦應該是不會比分發進來的差290也不容易耶 ... 只要多對一題就可以進北一女的(切身之痛啊XD)而且老實說我覺得這次基測真的有它不公平的地方反正既然大家都進來了大就大家一起很熱血的努力啊啊啊啊啊啊啊(吶喊) 鏈接文章 分享到其他網站
鼓棒 10 發表於 August 19, 2008 檢舉 Share 發表於 August 19, 2008 基測也只有2次機會!我覺得它靠的是運氣((當然平常的努力也很重要但沒這個命就是沒這個命 鏈接文章 分享到其他網站
小眼楊 10 發表於 August 19, 2008 檢舉 Share 發表於 August 19, 2008 是啦我們學校國中部一付名校架式附近房價炒的也凶結果......好慘是啦分發進來好像最高293還294 (有點忘了)直升最高290其實是不差拉但是沒有校長在說的第一志願學生希望大家原本沒上第一志願三年後把建北的人幹的精光XD 鏈接文章 分享到其他網站
lairx 10 發表於 August 19, 2008 檢舉 Share 發表於 August 19, 2008 唉高中固分數 國中固房價我從朋友那邊知道中正國中有108個建北比例上也有11%我們學校沒有建中只有2個北一比例上1%= =校長在那邊說有幾個第一志願的學生留在我們學校(直升)我們就是第一志願但是我們究竟有幾個留下來有第一志願實力我很好奇我不是在攻擊我們自己家直升的人但是分數事實直升的人的素質有待考驗.....那同學,你去讀成功吧(真心建議)在那邊你沒有直升的包袱,制服帥學校還有貓...校長愛作秀也不是一天兩天的事,把事情誇張化是他最愛的,況且他說的話也無法全盤否認,真的有許多強者就算他們不是有第一志願的實力,我相信他們有潛力,范__、林__、劉__、黃__、吳__、巫__、陳__...你確定他們有輸那兩個北一的嗎?考運呢?附中也有直升,但他們的升學率有目共睹。你覺得其他人真的弱到一文不值嗎,還是有一定水準,如果說還沒開始讀就看輕自己的同學,是一件要不得的事,正是因為知道自己不是考進來的,所以會更加努力。還有,我們已經是高中生了,不應該繼續和中正比吧?沒有要嗆你的意思,只是你的言論有待考驗。(請別來吵我) 鏈接文章 分享到其他網站
lairx 10 發表於 August 19, 2008 檢舉 Share 發表於 August 19, 2008 是啦我們學校國中部一付名校架式附近房價炒的也凶結果......好慘是啦分發進來好像最高293還294 (有點忘了)直升最高290其實是不差拉但是沒有校長在說的第一志願學生希望大家原本沒上第一志願三年後把建北的人幹的精光XD↑這樣是校際對立喔= =+校長的意思應該是說有實力,房價像我住山下十幾年,就自然有學區了...上面的話說的有點重,看看就好~ 鏈接文章 分享到其他網站
翻面俠 10 發表於 August 19, 2008 檢舉 Share 發表於 August 19, 2008 政大附中一定超強!政大附中一定超強!政大附中一定超強!政大附中一定超強!政大附中一定超強!政大附中一定超強!以上(? 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入