Wolver 10 發表於 August 24, 2005 檢舉 Share 發表於 August 24, 2005 相信每個人多多少少會想過一些根本靠書本公式和知識所無法解決的怪問題以下我所要提出的疑惑,若沒興趣或感到無聊的人可以離開,因為這問題真的很無聊前菜(較boring,可以草草看過):1.偶而上街時,會不小心與別人互相擋到了路,想先閃身過去,對方卻也跟你移一樣的方向,左閃右閃,像兩隻螃蟹面對面跳著舞,"切磋"了一兩次才"撇清關係",窘極了。但,有沒有想過這也許和所謂的"心電感應"扯上關係呢?2."你相信外星人嗎?"這句話是小朋友才會傻傻的問的,為何沒有?至少,"理論上"會有,理由何在?各位都是高中生了,不必多說吧?宇宙可不只一個"銀河系",更不只一個"太陽系"主菜(接著才是本文的重點,看過上文,應該知道我的內容模式了吧?):3.愛因斯坦的論點可能我有點不用功,不知道愛因斯坦先生的關於回到過去的論點是出自"相對論"或是何書,畢竟那是我姊告訴我的,高中(新)生也未必大都知道這些,我提出以下幾點疑問:(1)在"過去的世界",你看的到過去的"人事物"嗎?假如"是",是不是想必也有過去的"你",果真如此,那概括整個時空,1年前的你、一週前的你、昨天的你、1秒前的你、0.1秒前的你......分秒不過是人訂出來的,數不完的你。除此之外,"現在"的你想必從"現在"消失,成為"過去的你"的未來的"自己",否則,不就複製了你?那麼全世界的人都回到昨天一次,昨天的全球人口便暴增了1倍?世界馬上會末日。而且,屬於過去的那個時空的你和外來時空的你,雖完全一樣且皆同時同日自同一位產婦出生的"一個"嬰兒,此時的思想卻有所偏差?(難道你昨日跟今日的想法會一樣嗎?)世界可能會因為一兩個回到過去的人而大亂(2)假如"不是",那你身處於一片空洞?好比在宇宙之外(這個是第4個問題)?(3)假如回到過去,那麼該怎麼回來?那哪個偉大的科學家會願意冒險呢?政府不到一年就會將這個也許好不容易研究出來的"回到過去實驗"列為違法,為了世界和平。假如連往返未來的實驗也成功了,那會在地球壽命終了之前完成嗎?難道說,還會出現這種對話嗎:"初次見面,我叫王小明,20歲,台灣台北縣人,來自2005十月十號"?太過於愚蠢,別說坐在電腦前的你,作者我也很無言,所以回覆的時候就免說"無言"這種違規的回覆了可是,終究有像愛因斯坦般的學者大膽且無可否定的假設,不是嗎?其實,我的推想還不至人類想像力的百分之一,關於這種事情,只要是有心人,必定可以長篇大論4.宇宙之外是...?(1)理論大霹靂而形成了宇宙,然而宇宙生成之前是什麼樣的風貌?也許是我庸人自擾,也也許這問題早就被某科學研究推翻了,只是我不知道(畢竟我只是高中(新)生),但還是說說八(2)我對宇宙之不解,我在本日的英文課小混了一下,想出了簡短的結論:有如觀賞魚對於魚缸之不解(這句話並沒有刻意冒犯小動物的生命之尊貴的意思);我們對於無法脫離宇宙之困窘,就如同玻璃箱裡的複眼飛行昆蟲埋頭撞著玻璃卻始終出不去一樣。明白了嗎?很簡單的譬喻(3)宇宙之外存在著什麼?宇宙又算是什麼?我姊對我說:"也許是個瑕疵品回收桶"。也許,我們所謂的宇宙萬物,只是宇宙外某個類似電腦的東西創造出來的數據(別以為我是數X寶貝看太多,我沒那麼幼稚),會自己思想的,如同AI人工智慧卻比之更強的,數據,也許是一個虛擬遊戲的數據人物,操控著當然不比宇宙大(只有我們才感覺大),畢竟,是數據,就好比電玩中的大城市,也不過在一個小螢幕顯現罷了。(臨時補充:上文所有我寫的現實生活的東西,大都是用來比喻未知世界的差不多功能的東西)接著,以我們人類,光一個營建城市的虛擬遊戲就完的很高興了,如何控制一個宇宙?也許,"那種東西"(往後我簡稱為123)的"智商"已不是人類可以想像(4)也也許,真像我姊所說,是垃圾桶。搞不好,是123創造了地球萬物(這次換成地球本身而非宇宙全部了),接著他丟到了垃圾桶(地球眾生稱之宇宙),因為覺得做壞了?或是因為人類的出現,發明了可以飛上宇宙的東西,在成功之前,在發達之前,123意識到了,變怏怏不快的塞到馬桶裡,沖進每天不斷增大的四次元空間化糞池(地球眾生稱之宇宙),以免身分曝光?就像小朋友做壞了勞作或是養的金魚掛了......也許,地球身在一個壓力箱(地球眾生稱之宇宙),壓力大了,地球小了,某某科學家研究著:"嘔!!宇宙變大了!!"若壓到極限,自然就有大霹靂的爆炸,不過是本末倒置了點心(個人聲明):5.這種無關公式(至少目前是)的東西,一個科學家不見得比小學生還會推理6.推理多了,矛盾也多了,這是最複雜的地方7.漸漸的,喜歡研究的人都被當瘋子,至少繁亂的推理讓他精神錯亂,我在寫此文之前,自然也下過一番思維的8.本文絕無刻意汙辱任何事物(動物、宇宙、地球等),因為如此才能假設9.希望各位可以提出意見,雖然這個問題十在是太無意義了,可是,如果不屑一顧,那不就更沒意義了? 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 August 25, 2005 檢舉 Share 發表於 August 25, 2005 遇到這種事情的反應就三種:向左、向右、不動,所以有1/3的機率會兩人選一樣,然後之後也每次都1/3機率沒解決,兩人面對面遇到要讓路的事常發生,所以兩三次都沒過大概9~27次面對面時就會發生。看起來很難遇到,但是注意,如果一次就解決,我們通常會認為很正常所以沒有特別記住,所以覺得常常搞很久才能過。依愛因斯坦的相對論認為比光速快是可以回到過去沒錯,但是你無法修改歷史。你可能要想一下,或參考相關的書,這有點難解釋。當然如果你用蟲洞之類的那矛盾就可能發生,要解釋可能要用平行宇宙。宇宙沒有外面,宇宙就是時空定義的範圍。你這些其實可以拿到科學版問 鏈接文章 分享到其他網站
雷燄 10 發表於 August 25, 2005 檢舉 Share 發表於 August 25, 2005 最初由 justinyeh 發表宇宙沒有外面,宇宙就是時空定義的範圍。這個東西或許在現在看來(至少是我們現在的概念)可以成立、可以接受的,但釋「定義」就是指人類用自己的話來解釋、假設這個世界的一寫事物、常理吧?這樣的話,宇宙是不是還是有外面的?抱歉,對這一類的東西沒有研究很多,祇是有一點點的看法而已,如果有見笑之處,請各位大大多多包涵。 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 August 25, 2005 檢舉 Share 發表於 August 25, 2005 「外面」一詞是在空間尺度宇宙就是整個時空,這不是語言給的定義,是科學上的定義沒有宇宙就沒有空間、時間,宇宙的開始就是時間和空間的起點 鏈接文章 分享到其他網站
Wolver 10 發表於 August 27, 2005 作者 檢舉 Share 發表於 August 27, 2005 其實,我也是沒什麼充足的知識就發表這篇文章的可是老實說,打從人類的文化開端,他們的空間觀念便一直在改變早期的人,只因山和水的阻饒或地形的偏差,就會將自己所在的那片天地概括為世界有心探索的人,想必因"世界"的真正廣大,下了山或上了岸,也許穿過一座鐘乳石洞就不曉得怎麼回去了,而那位小小"冒險家"便被稱之為"被神秘地域吞噬的人"之後,慢慢的,人們的生活領域推廣成以一塊古大陸為中心,直到航海時代,才又發現了許多"新大陸"大家討論著"地球"的形狀,許多人以為是一塊平面後來經過許多科學家的理論,證實是圓的在望遠鏡發明之前,我們不會知道每天晚上出現在夜空的許多亮點及圓球是什麼更不會去想地球之外有什麼這種孤掌難鳴的議題但,還是有"一群人"努力的證實了 鏈接文章 分享到其他網站
blackfire_soul 10 發表於 August 27, 2005 檢舉 Share 發表於 August 27, 2005 最初由 justinyeh 發表「外面」一詞是在空間尺度宇宙就是整個時空,這不是語言給的定義,是科學上的定義沒有宇宙就沒有空間、時間,宇宙的開始就是時間和空間的起點 科學也只是人類語言上的定義罷了!我還是認為宇宙是有外面的@@宇宙現在是以膨脹論在擴大...但是沒有空間怎麼能夠擴大@@==================樓主說的對∼專心探討這些問題的人容易被認定為瘋子∼因為我們總是被認為不夠科學∼我想先生你也是個極度的科學論者∼才會用科學來否決掉我們的所有想法吧xd 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 August 28, 2005 檢舉 Share 發表於 August 28, 2005 最初由 blackfire_soul 發表我還是認為宇宙是有外面的@@宇宙現在是以膨脹論在擴大...但是沒有空間怎麼能夠擴大@@你這樣會變成空間在空間裡擴大......宇宙就是所有空間,這個空間的範圍在變大外面沒有空間,沒有時間(其實根本沒有外面,因為「外面」是有空間的外面) 鏈接文章 分享到其他網站
雷燄 10 發表於 August 30, 2005 檢舉 Share 發表於 August 30, 2005 最初由 justinyeh 發表你這樣會變成空間在空間裡擴大......宇宙就是所有空間,這個空間的範圍在變大外面沒有空間,沒有時間(其實根本沒有外面,因為「外面」是有空間的外面)如果宇宙即代表了所有空間和時間這是我們定義的那麼比所有空間和時間還要更為「廣」的東西是不是存在著?「廣」這個字是因為這是我們的語言語言是我們藉著認知所創造的所以沒有辦法超過我們所認知的範圍「廣」或許代表了空間範圍跟時間範圍但我要說的不是這個也就是說宇宙是可能在"某種東西"「裡」(也是語言問題,同上。)繼續擴大...... 鏈接文章 分享到其他網站
da1404 10 發表於 September 11, 2005 檢舉 Share 發表於 September 11, 2005 你乾脆跟我解釋駭客任務裡面的哲學比較好懂宇宙之外那一篇我還是不懂>"< 鏈接文章 分享到其他網站
紫鳳‧冷燄寒 10 發表於 October 15, 2005 檢舉 Share 發表於 October 15, 2005 講到我的興趣了︿︿根據某些人的推論,「時空旅行」可以發生但不完全,時空機器(真有這東西的話)只能到達它製造出來之後的時間(意即2號製作,只能由3號回到2號而不能回到1號之前)。這就要從時間的本質談起。時間是什麼東西?既非能量亦非物體,就只是一直流動著。然而在物理計算中,人類又把時間當成「物理量」來計算,殊不知其所以然而濫用甚至錯用。記得加速度的單位嗎?ms平方,時間擺在分母是什麼意思?時間能平方嗎?就因為這樣,對於時間本質的研究延宕了一段時日。目前對於時間的看法眾說紛紜,敝人自己亦有一套。從空間來看,是依照點→線→面→空間的形式擴展,其中點、線沒有體積也沒有面積,或者可以說無限小。面沒有體積,當然也能說成無限小。而是什麼東西使點連接成線,再擴展成面和空間呢?我認為是時間。抽象的說,時間就像是黏著劑,把無限個點連接成線,爾後以此類推。更簡單的說法,是時間造成了空間。這可以稍稍合理解釋黑洞表面的現象---重力越大,時間越慢。重力可以影響空間使其變形,而如果把重力當成是拉扯空間的力,在相同面積的空間中,「時間密度」在較大的重力中便減少,其「流動」(我想不出更好的動詞)亦減緩,所以感覺到的時間就慢,等接近黑洞表面,趨近於無限大的重力使得時間密度趨近於無限小,時間就好像被凝結一般。這正符合見今對於黑洞的研究。至於空間平行分離說,我還沒想出來怎麼解釋∼(和時光旅行有關,當你到了過去改變事實,空間會分裂成兩個平行宇宙。一個是未改變過的,一個是已改變過的,而你回不去未改變過的過去) 鏈接文章 分享到其他網站
allssddaa 10 發表於 October 15, 2005 檢舉 Share 發表於 October 15, 2005 痾...........我本身也是個極度神經的瘋子我也想過很多各種有的沒有的怪問題其實像這些事情我常常想來想去最後總是推導到一個相同的結論你發現我們最後無法跳脫出我們的思維最後無法跳脫出我們的環境"你發現我們永遠無法了解這個世界"我們從來沒耳聞過.經歷過.接觸過.連那麼一絲一毫都沒碰過的事物我們就完全沒辦法想像它完全不知道有這玩意兒這些事物不存在於我們的世界中但可能確實存在世界上直到哪天我們耳聞到了.接觸到了.碰到了那麼一絲一毫我們才能夠知道有這玩意兒才能夠想像這玩意兒才能夠了解這玩意兒如同中世紀的人接受地球是圓的的過程一樣但是在這之後我們只不過是稍微更了解這個世界了而已永遠有可能還有更多這些我們從來沒耳聞過.經歷過.接觸過.連那麼一絲一毫都沒碰過的事物你也想這麼多了應該比較能懂我跟一些人講過這些有的當我神經病有的聽不懂有的不是真的了解我的意思有的不了解這代表的意義知音難尋阿.........呵呵還有你關於相對論和宇宙學的觀念有些錯誤不過這不重要 鏈接文章 分享到其他網站
不知道 10 發表於 October 26, 2005 檢舉 Share 發表於 October 26, 2005 世界上就是有像我們這樣的思想家人類才會有新思想、新發明只是有些無知的人、沒想像力的人認為這些都是無用的所以我們不用太在意別人怎麼想 鏈接文章 分享到其他網站
Voglish Dafole 10 發表於 November 5, 2005 檢舉 Share 發表於 November 5, 2005 有一本書,叫胡桃鉗裡的世界,是一名很有明的物理學家寫的,雖然我是社會組的,但還是看的津津有味,如果大霹靂的學說成立,那應該有個擴張前的世界,而宇宙就被壓縮成一個點,溫度極高,密度極大的質點,那麼那個世界又是怎樣來的呢?無限的往前回朔和輪迴,葉許就是現在的困境吧!現在時間和空間 的理論最大宗應該是愛因斯坦的相對論吧!牛頓認為時間和空間是絕對的存在,互不干涉;但小愛認為我們所有的行為都只是相對的表現,沒有所謂的絕對,所謂的孿生子弔詭,就是這樣矛盾的結果p.s.學不專精,如果有錯誤敘述之處,就先say聲 sorry啦! 鏈接文章 分享到其他網站
david77324 10 發表於 November 8, 2005 檢舉 Share 發表於 November 8, 2005 最初由 allssddaa 發表痾...........我本身也是個極度神經的瘋子我也想過很多各種有的沒有的怪問題其實像這些事情我常常想來想去最後總是推導到一個相同的結論你發現我們最後無法跳脫出我們的思維最後無法跳脫出我們的環境"你.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 說地好~ 完全認同你的說法假設這一切都是上帝創造,而你我都不曾接觸過上帝,那你認為我們這些被創造出來的人會了解創造我們的"上帝"到底如何創造我們的嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
AnJo 11 發表於 October 31, 2009 檢舉 Share 發表於 October 31, 2009 相信每個人多多少少會想過一些根本靠書本公式和知識所無法解決的怪問題可是我覺得我們算是少數,我愈過的人都覺得我這樣想算是神經病1.偶而上街時,會不小心與別人互相擋到了路,想先閃身過去,對方卻也跟你移一樣的方向,左閃右閃,像兩隻螃蟹面對面跳著舞,"切磋"了一兩次才"撇清關係",窘極了。但,有沒有想過這也許和所謂的"心電感應"扯上關係呢?我覺得不是,只是常理推斷罷了,你遇到人就會往另一邊閃,假設世界上往左閃與往右閃的人一樣多,那你平均每遇到兩個人就會醬子一次2."你相信外星人嗎?"這句話是小朋友才會傻傻的問的,為何沒有?至少,"理論上"會有,理由何在?各位都是高中生了,不必多說吧?宇宙可不只一個"銀河系",更不只一個"太陽系"當然,沒有理由不相信。(1)在"過去的世界",你看的到過去的"人事物"嗎?假如"是",是不是想必也有過去的"你",果真如此,那概括整個時空,1年前的你、一週前的你、昨天的你、1秒前的你、0.1秒前的你......分秒不過是人訂出來的,數不完的你。除此之外,"現在"的你想必從"現在"消失,成為"過去的你"的未來的"自己",否則,不就複製了你?那麼全世界的人都回到昨天一次,昨天的全球人口便暴增了1倍?世界馬上會末日。而且,屬於過去的那個時空的你和外來時空的你,雖完全一樣且皆同時同日自同一位產婦出生的"一個"嬰兒,此時的思想卻有所偏差?(難道你昨日跟今日的想法會一樣嗎?)世界可能會因為一兩個回到過去的人而大亂這犯了一個邏輯上的問題,如果所有明年的都回來今天,世界也不會末日,因為對未來的人來說它已經發生過了,你或許會問這怎麼可能不末日,從未來來的人惠告訴你。而至於2個自己的問題,如果你回到昨天的話,那過了一天【過去的你】便會做上時光機消失。因為那【已經發生過了】。(2)假如"不是",那你身處於一片空洞?好比在宇宙之外(這個是第4個問題)?嗯,我認為未來的你或許躲在某處看著你哈哈。如果人可以回到過去,那他就算是古人,因為我敢打賭我們的世界和歷史中一定擠滿了旅行者。誰敢說嬴政不是2200年出生?(3)假如回到過去,那麼該怎麼回來?那哪個偉大的科學家會願意冒險呢?政府不到一年就會將這個也許好不容易研究出來的"回到過去實驗"列為違法,為了世界和平。假如連往返未來的實驗也成功了,那會在地球壽命終了之前完成嗎?難道說,還會出現這種對話嗎:"初次見面,我叫王小明,20歲,台灣台北縣人,來自2005十月十號"?太過於愚蠢,別說坐在電腦前的你,作者我也很無言,所以回覆的時候就免說"無言"這種違規的回覆了可是,終究有像愛因斯坦般的學者大膽且無可否定的假設,不是嗎?其實,我的推想還不至人類想像力的百分之一,關於這種事情,只要是有心人,必定可以長篇大論愛因斯坦說只要比光速快就可以回到過去是因為我們所【看】到的東西是光。如果我們跟光速一樣快,便可以【追上】已經射出去的光。如果達到兩倍光速,那我們看到的世界將會倒流。4.宇宙之外是...?(1)理論大霹靂而形成了宇宙,然而宇宙生成之前是什麼樣的風貌?也許是我庸人自擾,也也許這問題早就被某科學研究推翻了,只是我不知道(畢竟我只是高中(新)生),但還是說說八不可知,那是一個時間與空間不存在的問題,所以沒有【以前】。不過也有【反彈論】說宇宙中一切都是鏡向反射。(2)我對宇宙之不解,我在本日的英文課小混了一下,想出了簡短的結論:有如觀賞魚對於魚缸之不解(這句話並沒有刻意冒犯小動物的生命之尊貴的意思);我們對於無法脫離宇宙之困窘,就如同玻璃箱裡的複眼飛行昆蟲埋頭撞著玻璃卻始終出不去一樣。明白了嗎?很簡單的譬喻比例不合。(3)宇宙之外存在著什麼?宇宙又算是什麼?我姊對我說:"也許是個瑕疵品回收桶"。也許,我們所謂的宇宙萬物,只是宇宙外某個類似電腦的東西創造出來的數據(別以為我是數X寶貝看太多,我沒那麼幼稚),會自己思想的,如同AI人工智慧卻比之更強的,數據,也許是一個虛擬遊戲的數據人物,操控著當然不比宇宙大(只有我們才感覺大),畢竟,是數據,就好比電玩中的大城市,也不過在一個小螢幕顯現罷了。(臨時補充:上文所有我寫的現實生活的東西,大都是用來比喻未知世界的差不多功能的東西)接著,以我們人類,光一個營建城市的虛擬遊戲就完的很高興了,如何控制一個宇宙?也許,"那種東西"(往後我簡稱為123)的"智商"已不是人類可以想像4)也也許,真像我姊所說,是垃圾桶。搞不好,是123創造了地球萬物(這次換成地球本身而非宇宙全部了),接著他丟到了垃圾桶(地球眾生稱之宇宙),因為覺得做壞了?或是因為人類的出現,發明了可以飛上宇宙的東西,在成功之前,在發達之前,123意識到了,變怏怏不快的塞到馬桶裡,沖進每天不斷增大的四次元空間化糞池(地球眾生稱之宇宙),以免身分曝光?就像小朋友做壞了勞作或是養的金魚掛了......也許,地球身在一個壓力箱(地球眾生稱之宇宙),壓力大了,地球小了,某某科學家研究著:"嘔!!宇宙變大了!!"若壓到極限,自然就有大霹靂的爆炸,不過是本末倒置了這是有可能的,不過如果你寫了一個封閉的系統,系統裡的【思想】能意識到你的存在嗎?我認為不可能,正因為物質存在於宇宙的時空間中,我們必然無法得知宇宙【之外】的事物。(5.這種無關公式(至少目前是)的東西,一個科學家不見得比小學生還會推理同意。講到我的興趣了︿︿根據某些人的推論,「時空旅行」可以發生但不完全,時空機器(真有這東西的話)只能到達它製造出來之後的時間(意即2號製作,只能由3號回到2號而不能回到1號之前)。這就要從時間的本質談起。時間是什麼東西?既非能量亦非物體,就只是一直流動著。然而在物理計算中,人類又把時間當成「物理量」來計算,殊不知其所以然而濫用甚至錯用。記得加速度的單位嗎?ms平方,時間擺在分母是什麼意思?時間能平方嗎?就因為這樣,對於時間本質的研究延宕了一段時日。目前對於時間的看法眾說紛紜,敝人自己亦有一套。從空間來看,是依照點→線→面→空間的形式擴展,其中點、線沒有體積也沒有面積,或者可以說無限小。面沒有體積,當然也能說成無限小。而是什麼東西使點連接成線,再擴展成面和空間呢?我認為是時間。抽象的說,時間就像是黏著劑,把無限個點連接成線,爾後以此類推。更簡單的說法,是時間造成了空間。這可以稍稍合理解釋黑洞表面的現象---重力越大,時間越慢。重力可以影響空間使其變形,而如果把重力當成是拉扯空間的力,在相同面積的空間中,「時間密度」在較大的重力中便減少,其「流動」(我想不出更好的動詞)亦減緩,所以感覺到的時間就慢,等接近黑洞表面,趨近於無限大的重力使得時間密度趨近於無限小,時間就好像被凝結一般。這正符合見今對於黑洞的研究。定義上來說,跨次元本身就是一個抽象的事物,你的論調有意點瑕疵。時間是第四維,可以說是一種連接空間的線,不過請注意,時間是有最小量的。所以無法以平滑的幾何來比喻,接著劑一說變得抽象~還有我想你有點本末倒置了,空間的曲率叫做重力!是空間導致了重力!!還有黑洞一說有點抽象,只因為黑洞的中心,是一個空間扭曲的中心,光無法在其中行進,所以會有時間暫停的假設。至於空間平行分離說,我還沒想出來怎麼解釋∼(和時光旅行有關,當你到了過去改變事實,空間會分裂成兩個平行宇宙。一個是未改變過的,一個是已改變過的,而你回不去未改變過的過去)我不贊同宇宙分支說,我認為他的存在立場太薄弱,他認為所有的可能都會發生,而我們處在其中一種。我是【一個時空論】者(哈哈好笑的名字)。我相信你無法改變過去,因為在你出生前的過去,你已經改變過了。【所以時光機的電影是一個很可笑的例子,他既否認時空的可變性,又改變了未來。】所以我也認為未來不可改變,因為對於更未來的人來說,你已經改變過了。我認為未來已經確定了,不過因為你不知到未來,所以就某方面來說,它還沒發生,你可以改變它。痾...........我本身也是個極度神經的瘋子我也想過很多各種有的沒有的怪問題其實像這些事情我常常想來想去最後總是推導到一個相同的結論你發現我們最後無法跳脫出我們的思維最後無法跳脫出我們的環境"你發現我們永遠無法了解這個世界"同好我們從來沒耳聞過.經歷過.接觸過.連那麼一絲一毫都沒碰過的事物我們就完全沒辦法想像它完全不知道有這玩意兒這些事物不存在於我們的世界中但可能確實存在世界上直到哪天我們耳聞到了.接觸到了.碰到了那麼一絲一毫我們才能夠知道有這玩意兒才能夠想像這玩意兒才能夠了解這玩意兒如同中世紀的人接受地球是圓的的過程一樣但是在這之後我們只不過是稍微更了解這個世界了而已永遠有可能還有更多這些我們從來沒耳聞過.經歷過.接觸過.連那麼一絲一毫都沒碰過的事物 極度同意,你如何想像一個你從沒看過的顏色?你也想這麼多了應該比較能懂我跟一些人講過這些有的當我神經病有的聽不懂有的不是真的了解我的意思有的不了解這代表的意義知音難尋阿.........呵呵我也是醬一路走過來的((泣還有你關於相對論和宇宙學的觀念有些錯誤不過這不重要嗯嗯說地好~ 完全認同你的說法假設這一切都是上帝創造,而你我都不曾接觸過上帝,那你認為我們這些被創造出來的人會了解創造我們的"上帝"到底如何創造我們的嗎?這就是瓶中腦,你無法想像想像之外的事物。 鏈接文章 分享到其他網站
Operative 10 發表於 November 3, 2009 檢舉 Share 發表於 November 3, 2009 1.偶而上街時,會不小心與別人互相擋到了路,想先閃身過去,對方卻也跟你移一樣的方向,左閃右閃,像兩隻螃蟹面對面跳著舞,"切磋"了一兩次才"撇清關係",窘極了。但,有沒有想過這也許和所謂的"心電感應"扯上關係呢?2."你相信外星人嗎?"3.愛因斯坦的論點可能我有點不用功,不知道愛因斯坦先生的關於回到過去的論點是出自"相對論"或是何書,畢竟那是我姊告訴我的,高中(新)生也未必大都知道這些,我提出以下幾點疑問:(1)在"過去的世界",你看的到過去的"人事物"嗎?(2)假如"不是",那你身處於一片空洞?好比在宇宙之外(這個是第4個問題)?(3)假如回到過去,那麼該怎麼回來?4.宇宙之外是...?1.如2樓2.那為何該發生的還沒發生? 例如有外星人的話,在哪裡不都可能? 為什麼沒有現形? 我只的是大剌剌的現形,或是被人類發現? 不要告訴我幾張照片就足以決定,如果真有外星人,那外星人是會怕地球人嗎?(說真的,地球人是真的很恐怖啦...)3.首先我覺得不能回到過去,因為當你要進行時空旅行時,會被高能的光給燒得灰飛湮滅。4.宇宙之外啊...我認為宇宙就是宇宙,沒有宇宙之外這種東西,如果宇宙的邊界是一個點的話,你將會在那個點無限延伸,也就是宇宙根本就無窮盡。以上觀點大部分來自胡桃裡的宇宙,如有錯誤,敬請指正。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入