【問題】如果有一天女校收男生，你會把它們填進志願嗎?

[tnfsh99 10]

據說新竹女中有幾位男生

穿竹女制服到百貨公司被打><

台南女中確確實實

一學年有2~3位男生

他們是

幸福還是可憐哪

聽說

有事情要做

就是他們幾個上阿:'(

還是覺得男校好

自由阿 想幹麻就幹嘛

若為自由故

什麼都可以拋阿

[小赤。 10]

台南女中確確實實

一學年有2~3位男生

他們是

幸福還是可憐哪

聽說

有事情要做

就是他們幾個上阿:'(

還是覺得男校好

自由阿 想幹麻就幹嘛

若為自由故

什麼都可以拋阿

也是啦

男生那麼少

一定要搬什麼都叫他們去= =

[olivia3303 10]

就當作大家是同性吧....

這樣很怪吧= =""

要收就一半一半

不要那種只收一班的 會抓狂吧!!!

[紐牛 10]

道理是一樣的....

妳可以先去做變性手術

不過學妹你去變性真的太浪費了

就可以讀男校了吧?

學長這句反白我贊成

但是　感覺從學長口中說出來...

別有用意

我做了什麼嗎？？（無辜的路邊小狗眼神）

[提拉米柏拉 10]

學長這句反白我贊成

但是　感覺從學長口中說出來...

別有用意

我做了什麼嗎？？（無辜的路邊小狗眼神）

呃....我對學妹的用字感到十分無奈（嘆）

好歹我也是死團副團

然後順帶一提

欺負小動物最棒了（笑）

[屋小維 10]

如果男校可以收女生的話

我也會填~

阿哈XD

[楓夜疾影 10]

女校只有一班是男生...

不會怪怪的嗎?

[miki mouse 10]

事實上有很多的高中都是差不多自由的...

ps.只要裡面的學生已經high到外面的人都看不過去了...

也並沒有說哪一所學校就是最自由的...

像成功啦...建中啦...中山啦...景美啦都很自由呀....

加油好嗎?...

學校很自由或許可以聽別人說...

但是不是裡面的學生的話是不會全部了解的...

自不自由也跟自己的生活態度有關...

很多事情自己選擇要這樣子作...

事實上很多的外力諸如學校的管理也只能夠稍微驅使而已...

並不能完全左右...

當然以上是比較極端一點啦...

ps.

如果成功收女生的話...

包括北一中山可能很多女生會被吸走...

天音：幹麻托別人下水..

在下：他們太帥勁了...連我都放棄了......= =

而且放閃光也幾乎都是你們比較多...

↑我最近看到的......= =

====================================

話說每所學校都有每所學校的特產呀...

像我們有豆花...

材料可以隨意混搭...

ps.乾脆以後來舉辦高校美食街大評比算了.........+ +

學長說的好

獲益良多XD

話說我原本想申請附中

不過現在我很高興我申請北一

可是我真的覺得建中有種難以言喻的瘋狂

就跟雲霄飛車一樣

[藍天琴人 10]

如果男校可以收女生的話

我也會填~

阿哈XD

所以這就是附中男生們的感觸呀...

附中有了男(女)生...

好像就讓出了減少些什麼...

成功、建中沒有了女生...

可以說就多出了擁有什麼...

學長說的好

獲益良多XD

話說我原本想申請附中

不過現在我很高興我申請北一

可是我真的覺得建中有種難以言喻的瘋狂

就跟雲霄飛車一樣

學妹是在說笑話...

我在下的文除了長之外...

就只能讓人當下傻掉罷了......

↑怎麼會有這麼XU的長文...以後我看不到要怎麼辦...救命呀.........= =

不過如果這篇文真的有讓你體會到什麼東西的話...

在這裡也要感謝大大看了他..........XD

不過每所學校都有每所學校難以讓他人了解的瘋狂之處...

我在附中當然也有感受到...

相信很多大大如果仔細體會...

一定都可以慢慢了解自己的學校為什麼日後會讓很多畢業學長姊那麼地留戀...

像是會互相詢問說："你是什麼班號啊?""你是什麼開頭的啦？"等等...

台南女中確確實實

一學年有2~3位男生

他們是

幸福還是可憐哪

聽說

有事情要做

就是他們幾個上阿:'(

還是覺得男校好

自由阿 想幹麻就幹嘛

若為自由故

什麼都可以拋阿

嗯...

我們之前也是有一個男女合班...

裡面是三十個女的最後高三轉來不到十個男的...

從此以後...

這些男生的生活真的是.........= =

自由嗎...

事實上說的明白一點...

應該是一種狀態...

環境能夠趨使自己...

但是對應也只有"自己"能夠去決定你是否可以保有"自由"...

這樣美好的狀態...

[提拉米柏拉 10]

(抱歉..文長恕刪)

自由嗎...

事實上說的明白一點...

應該是一種狀態...

環境能夠趨使自己...

但是對應也只有"自己"能夠去決定你是否可以保有"自由"...

這樣美好的狀態...

我贊成這樣的說法

建中裡面依然有放不開份子XD"

附中裡面也有很多high咖(想必學長是其中一位?)

可是無可否認的

大環境還是會有影響(或限制)

總不可能一個男生在女校裡面像在男校裡面穿"吊嘎"走來走去吧?

(這應該不算自由的範疇...可能某種程度上的妨礙風化= ="?)

有些男校的家常閒談，在女校認為是低級的（這想必大家有所耳聞，就不再贅述）

有些女校的家常閒談，在男校則被認為是空洞的（其實我也沒太大印象，只能算是聽同學的說法吧）

這是我所謂環境的限制...

在這樣的限制下，"自己"很難讓自己保有"自由"吧?

[miki mouse 10]

學妹是在說笑話...

我在下的文除了長之外...

就只能讓人當下傻掉罷了......

↑怎麼會有這麼XU的長文...以後我看不到要怎麼辦...救命呀.........= =

不過如果這篇文真的有讓你體會到什麼東西的話...

在這裡也要感謝大大看了他..........XD

不過每所學校都有每所學校難以讓他人了解的瘋狂之處...

我在附中當然也有感受到...

相信很多大大如果仔細體會...

一定都可以慢慢了解自己的學校為什麼日後會讓很多畢業學長姊那麼地留戀...

像是會互相詢問說："你是什麼班號啊?""你是什麼開頭的啦？"等等...

講的好XD

我喜歡長文(只要別叫我背)

學長的話讓我覺得自己頗淺薄的..

你講的我都想過

只是常常不知足呀...XD

[cosinetheta 10]

可是北一和建中我還是會選建中

感覺北一沒有建中這麼自由...

因為牆很難翻

中山就好一點了

北一的牆真的蠻高的說...

不會.....

會被龐大的女性..用"開玩笑"的方式打到死...反正男生又不能還手

不過如果是男校收女生就沒有這種問題了吧!!

.....主要原因是不想跟一群異性混在一起吧..會很尷尬

正常女生沒那麼暴力吧~~xdxd

您覺得上前幾志願的同學們正常嗎,學姊?(大誤大誤啊!!!)

我想讀建中耶

我愛自由

而且有黑糖冰

如果建北男女調換就好了

是啊,一切以黑糖冰為準

(如果早知道有這個,基測一定能考312)

(結果,好像離題了的說...)

[~冰牙~ 10]

各有利弊吧

要實施這制度一年應該只有100名男生可以進去XDD（不然就不叫女校了＝ ＝）

[藍天琴人 10]

我贊成這樣的說法

建中裡面依然有放不開份子XD"

附中裡面也有很多high咖(想必學長是其中一位?)

可是無可否認的

大環境還是會有影響(或限制)

總不可能一個男生在女校裡面像在男校裡面穿"吊嘎"走來走去吧?

(這應該不算自由的範疇...可能某種程度上的妨礙風化= ="?)

有些男校的家常閒談，在女校認為是低級的（這想必大家有所耳聞，就不再贅述）

有些女校的家常閒談，在男校則被認為是空洞的（其實我也沒太大印象，只能算是聽同學的說法吧）

這是我所謂環境的限制...

在這樣的限制下，"自己"很難讓自己保有"自由"吧?

事實上...

如果這樣講的話，應該說很難在去簡單說明自由了...

因為"自由與否"本身就不是一件簡單能夠明白的事情

自由的定義就是一件從古到今不存在任何絕對的觀念...

環境上面存在著一些基本狀況，毋庸置疑沒有錯...

但是這些狀況到底"是限制"還是"不是限制"呢

而所謂的這些限制究竟是對應什麼而產生的...

而人們是否有把這些所謂的"限制"當作是對自己的"限制"呢...

說的簡單一點...

有些事情根本就已經超越了"自由、不自由"的所在範疇...

就像是上了高中...

有很多學生把自己的學校不會時時逼迫自己去增加課業...

當作是這所學校賦予他們的"自由"...

進而在其他並非課業的方面去增加，充實自己...

但是一般狀況而言當學生面臨了考試的壓力之時...

想到日後自己的表現會如何，抑或是希望得到好的表現...

還是會乖乖的回到書桌前把先前課業闕漏的地方補足起來...

說到這裡，終究身為一個高中生還是需要把自己的課業顧好...

然而這樣的"不自由"...

很多時候不是我們能夠去推翻甚至違反的...

但是我們仍然是擁有可以讓我們的課業提昇亦或沉淪的選擇權...

除非我們完全不管我們身為一個學生的課業表現...

而真正體會的同學們...

也會把當作這樣"必須"好好的唸書了..."沒有辦法"在繼續分心到別的事情了...

這樣的情況甘之如飴呀...

還是回到了在下先前所說，所以選擇的自由操縱在自己的身上...

這個真正體會的學生他仍然是保有由自己所決定"自由"的狀態...

在來看看大大所說的這些例子吧...

事實上...

一個男生在女校裡面還是可以在男校裡面穿"吊嘎"走來走去，只要他不要在意旁人異樣的目光...

有些男校的家常閒談，就算在女校認為是低級的，還是有可能在女校被提及...

反之亦然...有些女校的家常閒談，在男校則被認為是空洞的，還是有可能在男校被拿來講...

當然，只要某一個人開始說了...並且他不在意旁人對自己的看法如何...

但是...

為什麼會有這樣的情況呢...

是因為出現了所謂"男校"跟"女校"的環境差異...

才會造成這樣的看法...

假如沒有對應與自己不同的環境的話...

這些所謂男校的學生或女校的學生會把這樣的"不自由"當作是"不自由"嗎.........???...

簡單而言，以大大的例子來說明吧...

待過男校才會知道男校的話題是什麼，反之女校亦然...

他們是因為男校跟女校的存在差異，才會去決定自己什麼該做什麼不該做...

這還是自己去"自由"選擇的...

但是隨著他把某一個選項"自己"當作是絕對要選，才會覺得自己不自由呀...

這樣說吧...

男校或是女校的學生...

仍然擁有可以做出這些舉動的自由，沒有人能夠真正的去決定他要不要做出來...

但是因為他把以後會遭受到的結果，"當作"是環境的"限制"，而讓自己不要去行動...

因為他已經把這樣的情況當作是限制了...

假如他沒有把這樣的情況當作是限制而仍然決定行動的話，當然也是沒有人管理的了...

最後的最後又回到了在下所說...

自由或是不自由這樣的"狀態"仍然是自己給自己的，自己去"決定"的...

有很多時候事情的可以或是不可以，事實上不是真的可以或是不可以...

是環境影響我們最後去選擇的趨向，讓我們覺得說"這樣做而不要這樣做"才可以...

但是如果我們不要這樣認為呢.........???所以說...

"環境可以驅使我們，但最後決定我們如何如何的選擇權仍然是在我們自己身上

進而讓我們是否可以擁有自由的狀態..."

ps.

就像是人們如果把"不可以停止吃飯否則無法生存"當作是一項不自由的事情的話...

若不可以停止吃飯，則我們不自由...若非p則非q...若我們自由，則我們可以停止吃飯...

到頭來"吃飯"本身就不是一件自由的事情了，但是大家有把吃飯當作是不自由的嗎......???......

喔...

真的很感謝大大的討論，事實上我覺得能夠跟人"放開"，去討論是一件很痛快的事情...

天音：簡單而言，你已經生病到骨頭裡面去了，X病無藥醫...

在下：唉呀...我還不算是嗨咖啦，我已經拼了命的讓我自己想要低調啊......

[提拉米柏拉 10]

事實上...

自由的定義本身就是一件從古到今不存在任何絕對的觀念...

環境上面存在基本限制，毋庸置疑沒有錯...

但是也要看這些限制是對應什麼而產生的...

而人們是否有把這些所謂的"限制"當作是對自己的"限制"...

說的簡單一點...

有些事情根本就已經超越了"自由、不自由"的所在範疇...

就像是上了高中...

有很多學生把自己的學校不會時時逼迫自己去增加課業...

當作是這所學校賦予他們的"自由"...

進而在其他並非課業的方面去增加，充實自己...

但是一般狀況而言當學生面臨了考試的壓力之時...

想到日後自己的表現會如何，抑或是希望得到好的表現...

還是會乖乖的回到書桌前把先前課業闕漏的地方補足起來...

說到這裡，終究身為一個高中生還是需要把自己的課業顧好...

然而這樣的"不自由"...

很多時候不是我們能夠去推翻甚至違反的...

但是我們仍然是擁有可以讓我們的課業提昇亦或沉淪的選擇權...

除非我們完全不管我們身為一個學生的課業表現...

..(以下恕刪)

我覺得學長這樣子的舉例剛好符合您說的已經超過了自由與不自由的範疇

莊子說過一句話"請循其本"

我們現在要探討的問題並沒有這麼深入

只是簡單的討論純性別學校招收異性之後所造成的外在"限制"

會不會造成原本各校本身"自由"的影響? 或是衝突?

按照學長所說的又是另外一個議題

您的舉例當中我看見的是一個學生內在的衝突

而我們討論的則是純性別學校"收異性"的衝擊..

就這個問題而言...這樣的舉例是比較沒辦法貼合事實內容的

對我而言

不同的性別組合造就出不同的生態

"純性別學校"、"異性分班學校"及"異性合班"三種情形會造出不同的生態

而"純性別學校"這樣的生態一旦注入了"異性"的這種因素，是否會對原來的生態衝擊

這才是這個問題所要討論的重點

而學長所說有可能在女校被提及... ... 反之亦然

其實這點是不能否認的

但是就"生態"而言，這只是一個變數

對於大體生態而言並不是絕對的影響

並不能因此而以偏概全

假如他沒有把這樣的情況當作是限制而仍然決定行動的話，當然也是沒有人管理的了...

如果真如學長所言

那請問一下犯罪的心理要如何解釋呢?

(說到這個可能離題了...只是提醒一下舉例的問題)

"不可以停止吃飯否則無法生存"當作是一項不自由的事情

不知道學長是從哪一點看出這個敘述是不自由?

是"無法生存"嗎?

如果是這樣的話，我們必須針對"無法生存"當作定義"不自由"的切入點

而非吃飯這件事，不是嗎?

以上...並不是認為學長的論點不對，只是覺得舉例時候的問題

[藍天琴人 10]

話說一開始有大大提到"自由"...

只是在說哪些學校進去之後是不自由還是自由而已...

然後純男校也是相當自由啊...

之後也只是簡短的分享一下看法而已...

大大也不用想的太多啦...

想的廣泛一點也是不錯...

不過後來會對應引起這樣的討論，當然也是一個走向呀...

最後引導到男女校的差異的話，也是不錯啦...

嗯...

我知道大大是想要試著去拉回你覺得比較要討論的地方...

但是原本幾句話的討論也就算了啦...

何必再去追文逐字呢，而且這些小串討論也不是無意義的呀...

我覺得學長這樣子的舉例剛好符合您說的已經超過了自由與不自由的範疇

莊子說過一句話"請循其本"

我們現在要探討的問題並沒有這麼深入

只是簡單的討論純性別學校招收異性之後所造成的外在"限制"

會不會造成原本各校本身"自由"的影響? 或是衝突?

按照學長所說的又是另外一個議題

您的舉例當中我看見的是一個學生內在的衝突

而我們討論的則是純性別學校"收異性"的衝擊..

就這個問題而言...這樣的舉例是比較沒辦法貼合事實內容的

對我而言

不同的性別組合造就出不同的生態

"純性別學校"、"異性分班學校"及"異性合班"三種情形會造出不同的生態

而"純性別學校"這樣的生態一旦注入了"異性"的這種因素，是否會對原來的生態衝擊

這才是這個問題所要討論的重點

事實上這幾個例子本身是需要編排的，絕對是有彼此關聯的...

我只是希望能夠把自己心中的想法適當的分享罷了...

再者自由跟不自由為何會被談起呢...

人們常常會把擁有限制就當作是不自由了，可是往往沒有想到那究竟是不是限制...

而且如果要談論到自由的話，有些東西根本是很難去實際定義的...

所以擁有對應應該適當擁有的觀念是相當重要的...

大大所說的...

當然這邊討論的是"純性別"學校如果招收不同的性別會造成什麼樣的"影響"...

這樣絕對是無可厚非的...

再來隨著一所學校學生的性質不一樣，那當然對應學校的環境也會造成不同...

然後現在的狀況不外乎是：純男校、純女校、男女分班校、男女合班校...

就是因為有這些不同的狀況彼此組合，才會有那麼多不同的狀況直得討論呀...

這才是這裡有價值的地方...

最後，可能已經不是話題深入與否的情況了，而是話題方向的選擇性不是能夠直接決定的...

常常很多的觀念在討論中被提出來，可是這些觀念應該落腳的地方卻被人們忽略了，這是需要注意的...

再來這邊所要討論的重點有他應該被討論的大大們所適合引導的方向...

然而卻不見得有一些論點是比較不值得去注意的，每個論點都有他的價值所在，只是是不適合去引導話題而已...

但是在強調討論的重點應該在哪裡的同時...

不妨自己靜下心來去好好的想想看...

自己在討論這些話題的時候，是抱持什麼樣的想法呢、這個時候心中是如何看待他的呢...

有的時候如果自己的心態如果稍稍差了一點放到正確適當的位置，那對應談論話題所要發表的內容難免有些誤差...

而學長所說有可能在女校被提及... ... 反之亦然

其實這點是不能否認的

但是就"生態"而言，這只是一個變數

對於大體生態而言並不是絕對的影響

並不能因此而以偏概全

當然例子的討論是不能夠以偏概全的...

但是在下只是對於大大所說的"其中一個"例子做出對應的澄清...

並沒有說這樣的情況就是目前指示情況的"全部"...

這只是環境的許許多多變化裡面的某一個情形罷了...

至於影響的話，當然對於環境會有，但是影響的程度我們是沒有辦法全部了解的...

為什麼會大大會說他是以偏概全呢，老實說在下是有點不太了解啦...

假如他沒有把這樣的情況當作是限制而仍然決定行動的話，當然也是沒有人管理的了...

如果真如學長所言

那請問一下犯罪的心理要如何解釋呢?

(說到這個可能離題了...只是提醒一下舉例的問題)

所以在下po文一開始就已經點明了觀念的重要...

自由與否本身就不是能夠簡單說明的觀念...

但是要保持著對於自由這樣的觀念應該保持的心態卻也是相當重要的...

至於犯罪問題的話，當然人們也仍然是可以自由選擇的，只是對應結果被巨大話了...

↑在此學弟有興趣在聊聊吧，還是要提醒一下對於舉的例子而言，應該要想想以後要如何討論...

"不可以停止吃飯否則無法生存"當作是一項不自由的事情

不知道學長是從哪一點看出這個敘述是不自由?

是"無法生存"嗎?

如果是這樣的話，我們必須針對"無法生存"當作定義"不自由"的切入點

而非吃飯這件事，不是嗎?

事實上這個例子只是要幫助觀看的大大能夠去體會在下所說的例子...

而且在下也從來沒有說過這個敘述是自由或是不自由...

再來這個例子已經明明白白的敘述說無法生存是造就自由與否的重點...

而無法生存就是環境的牽連了...

不論是切進題目抑或是深入題目，也已經是清楚表達了...

至於吃飯這個行動是對應環境所造成的選項，從來就不是大大所說的自由本身啊...

仔細想想就好了，也不用太過在意...

不過舉出此例正好也引出我心中的疑問...

為什麼不能在男校說出女校話題或是不能在女校說出男校話題就是一種可以被認為是"不自由"的事情呢...?

然後單純就這一點仍然不能說男女校的自由不自由就可以用這表示吧......?

這也要問問大大了.........

以上...並不是認為學長的論點不對，只是覺得舉例時候的問題

除了最後引導性的例子以外...

在下的例子仍然還是以高中生為出發點...

正如閣下到最後提出了"學校裡面的男女學生會如何如何"相同...

至於閣下能夠清楚將疑問表達出來，本身是相當不錯的...

如果說這樣舉例會產生問題的話...

那閣下所舉的...

對應造成了這些後來又出現的例子被提及的...

原先例子...

是否也是存在著一些問題呢...

老子也說過一句話呀(是那個春秋戰國時候的"老子"啦...)

道可道，非常道呀...

(不是很多事情自己認為明白，他就是明白的...)

共勉之...

===================================================================================

多謝討論呀...XD

[也是一隻駝 10]

真的合校就不好玩了咩.........

當然是要跟同性混久幹盡了瘋狂的青春傻事才會想到異性帶來生活中的樂趣xdd

這時候相見歡才會有乾柴烈火....

xdd

而且真的有異性在學校的話.....

大家都青春期= =我看讀書大概又要down了

而且..Hmm.....

分校的話 就不會太常一起相處

醜態也比較不會向異性外傳xdd

分校好！

雖然還是不捨xd

分校好！

[Firenze 10]

不好不好不好

純性別校自在～

（奇怪，國中時女生都不打我）

（天音：因為你稍微被開個玩笑就要動粗，誰敢碰你）

[chain束縛夜步 10]

多多少少會想見是一下男少女多的感覺，然後再轉出來@@

分校(建中)大好

[茉莉花香NO。1 10]

你們頁不想想，到時候男生都填，最後還不是跟男校沒什麼兩樣???(一定是整班男生啊)

而且要看不會坐在補習班看就好???

[提拉米柏拉 10]

你們頁不想想，到時候男生都填，最後還不是跟男校沒什麼兩樣???(一定是整班男生啊)

而且要看不會坐在補習班看就好???

我有一個前提是學校只開一班異性班

[su_horng 10]

還是男校吧

就算是音樂班 這樣去女校多彆扭

想像你是男生 然後在捷運上穿著綠色制服 (茶)

真是太可怕了XD

國中就合校了 總要體驗一下不一樣的嘛XD!

[熱血阿豪XD 10]

社團友校合辦 才是王道阿(笑)

[仁哲 10]

我會填，重考也要考進去XDD

據以前某家政老師的說法，女生合校其實對女生發展比較好。

男生合校就……（下略）

不過建中的讀書風氣好，大家砥礪成長，視野也變的開闊，倒也不是什麼壞事。

（不過學長其實是選了會列入志願的人xd）

建中是個包容的環境（拇指）

聽說剛開始會飢渴（大誤），

不過隨著時間的粹煉（喂）還有更年期賀爾蒙……（沒那麼嚴重吧）

蝴蝶學弟真是太有前途了！

要角逐第63th校花嗎XD？ (被打爆）

（我開玩笑的）

（誰快把這人拖去唸書啊啊啊~~）

→沉下去的校花文連結請點←

小乖會上深藍耶...

建中+1

讀女校會放不開 哈哈哈

都會有點害羞耶

而且會成為全校的奴隸...

我願意啊~~~~~

我真的不喜歡掃興....

可是還是希望你注意一點

這種用字太不中性

太不客觀

太不尊重

小心被戰

沒那麼嚴重吧...

[劍國潭中影 10]

痾＝　＝應該說男校有男校的好吧～＂～

但是我是純正的大好中華男兒啊！我要女生ˊ　口　ˋ！！！（吶喊）