xj6ru04m3 10 發表於 August 10, 2008 檢舉 Share 發表於 August 10, 2008 我想談點偏激的東西(關於屏東地區升學的種種)有興趣再點進來吧首先我需要解決價值觀的問題請讓我先定義所謂的好高中,那種值得去讀的好高中,就是考上:醫科台清交成政學生比例越多的學校當然這是最霸道的定義方式完完全全沒有顧及具備其他才華、特質學生的方式(也就是你會聽到有人說李安、王建民、林懷民等等優秀人才都不是上述定義出來的學生的老梗之類的)我知道有這個問題,但請先忽略它畢竟未來出社會後,大家最初步、最有效率認識你的方式就是:文憑(天曉得要真正認識一個人有多難)OK嗎?如果才看到這裡就感到無法接受這種所謂升學主義概念文字的人就請先出去吧因為正題才剛要開始------------------------------------------------------------------------------------------------------基本上尊嚴就是我想談的最主要的概念也就是我們所謂的沒有為什麼,只為爭一口氣的說法,我想既然生而為人,就沒有人能忍受被人瞧不起的感覺吧屏中的學生應該很清楚這種感覺,因為前幾個月才剛被某中部女中學生羞辱過然而大家除了講些亂七八糟的髒話或似是而非的胡言亂語之外,似乎也不能做什麼大部分有自知之明的人也選擇沉默以對真的是很悲哀如果屏中從以前就這麼爛也就算了但只有從老一輩的口中我們才知道知道什麼?e04!你們知道屏中以前有多強嗎?e04!你們知道以前是高雄人來屏中讀書,不是屏東人去雄中讀書嗎?對比屏中過去和現在的榜單後(屏中過去榜單長什麼樣?保守點說,請你先去看看彰中的榜單吧)相信你也會說:真的是很悲哀好,不廢話我直接切入主題:我想振興屏中(每年基測錄取分數(不含作文):20X的一縣首學)我知道很多人也想,但只是想,沒什麼具體行動,或是覺得根本沒希望,乾脆直接放棄,然後仰天長歎我有個方法姑且聽之吧先做個假設假設屏中現在金錢無限,然後發給每個可以錄取雄中程度(270)的學生一人1000萬請他們留在屏中如果是你,留不留?即使你不留,在你看到幾乎所有的學生都決定要留之後,你還能不留嗎?好,再假設現在全部都留下來(錄取分數變多少?好問題)變成新版屏中第一屆之後第二屆減少到500萬全部留(也許少一兩個,但那不是重點)第三屆更低:100萬全部留(也許少一兩個,但那不是重點)然後弟四屆:一毛都不發你猜怎麼著?又都跑去高雄區了嗎?錯!答案是:全部留(為什麼?因為此時第一屆榜單已經貼在那些國中生眼前了,想考好大學,還用離鄉背井嗎?)然後結局是:屏中終於重返榮耀------------------------------------------------------------------------------------------------------我猜你會同意這種白痴假設,然後馬上回一句:現實中根本不可能但我想反問你你看出振興屏中的關鍵了嗎?關鍵在哪?打個比方:麻將三缺一,懂了嗎?還是不懂?直接說了吧一個學校能不能留人,關鍵不在於什麼師資幾個博士幾個碩士或設備有多高級之類的,甚至最低錄取分數也不是最關鍵的原因關鍵在風氣今天你可以嫌現在屏中分數低、屏中榜單爛、屏中#%$*@....,但在假設裡,你卻不能忽視那些整批留在屏中的高分群然後低於270分沒有獎學金可以拿、卻本來會跨區的你,最終,也選擇了,留在屏中風氣,講白一點,就是你必須跟著高分群屁股後面走,過去,他們在屏中,所以大家留,現在,他們在高雄區,所以大家整批往外跑------------------------------------------------------------------------------------------------------所以現在回到最初的主題:怎樣振興屏中?方法是,利用某種方法在某一年一口氣留下所有的高分群但,做不到(其實可以採用某種類似連署的方式,但這種方法需要時機的成熟)沒關係我們可以一步一步來先讓時機成熟吧!------------------------------------------------------------------------------------------------------現在,我們可以先做一件事聽說鳳中的榜單貼出來了屏中還沒貼,沒關係工作步驟是:1.統計鳳中醫科台清交成政學生占全校比例有多少(也許是四分之一或其他)2.統計屏中醫科台清交成政學生占自強班加數資班比例有多少(不是全校比例,理由很簡單也很公平,自己想)3.兩者先比較(我預測差不多),結果有利屏中的話,就趕快找人拿去屏東縣內各國中宣傳4.但如果差太多,就退一步,和鳳新比(還是輸,那就真的算了)會這麼做的想法是其實現在國中生對屏中根本不了解,有的全是那個最低錄取分數加上國中老師的不屑批評(其實國中老師也不怎麼清楚)宣傳後一定會有很強的效果,接著吸收一堆鳳中(鳳新)程度以下的學生留縣升學過幾年後,就試著和雄中做比較吧!也許屏中自始至終還是贏不過雄中但也已經提升許多接著,就是時機成熟的時候了可以開始採用類似連署的方式,希望大家(高分群)留下來順利的話,等到掌握住超過一半以上的高分群的意願之後,振興屏中計畫就正式宣告成功了!------------------------------------------------------------------------------------------------------還有許多問題需要討論這只是大概的想法希望大家多提供自己的看法或許最後仍是天方夜譚,但至少我們在這年輕有機會做夢的時候嘗試過今天就先打到這裡 鏈接文章 分享到其他網站
遺忘圓舞曲 11 發表於 August 11, 2008 檢舉 Share 發表於 August 11, 2008 這篇不加精華不行了 XD我也認為校風真的是很重要的一環 雖然我進入自強班才一週 卻發現讀書氣氛真的和普通班差很多尤其是當你早自修想要睡覺的時候發現身旁全部人都有事做的感覺真的很可怕= =""聲音稍微大一點馬上有人跳出來管秩序.... 嘖嘖學長說的方式現在或許還很難做到 不過我深深的希望屏中能回到往日的興盛學弟們加油阿!!! (話說我現在也算學長了 xd 鏈接文章 分享到其他網站
派大F 10 發表於 August 11, 2008 檢舉 Share 發表於 August 11, 2008 對阿 一所學校的學生每天下課擠爆網咖看在大家眼裡競爭力何在阿...........學弟們好好努力阿不要老大徒傷悲(目前有點傷悲的人:'() 鏈接文章 分享到其他網站
×× 空 ×× 10 發表於 August 11, 2008 檢舉 Share 發表於 August 11, 2008 這篇不加精華不行了 XD我也認為校風真的是很重要的一環 雖然我進入自強班才一週 卻發現讀書氣氛真的和普通班差很多尤其是當你早自修想要睡覺的時候發現身旁全部人都有事做的感覺真的很可怕= =""聲音稍微大一點馬上有人跳出來管秩序.... 嘖嘖學長說的方式現在或許還很難做到 不過我深深的希望屏中能回到往日的興盛學弟們加油阿!!! (話說我現在也算學長了 xd不是吧怎麼資優班反過來了=口=??資優班是"當你正想睡覺的時候有人在教室打棒球" 鏈接文章 分享到其他網站
一心二用 10 發表於 August 11, 2008 檢舉 Share 發表於 August 11, 2008 讀書這東西多少不可否認要靠天份腦子不清楚不靈光的總是容易事倍功半勤能補拙之餘如果不得不做到拼死拼活賠了夫人又折兵那就得省視讀書的腳步了戶樞不蠹,流水不腐風氣確實不容忽視但是生活只為讀書卻是有所不足的我們一開始的弱勢 也是不容忽視的光看景美在聊考時代創下50%上的國立升學率就覺得自己在PR值的起步上挫折不小我們只能迎頭努力 期望齊頭並進高中不該只有升學率在髮禁體罰的解除各地新興附中的成立和實驗班的創設跟我們屏中喊到臭掉的"小大學"理念是新一代高中辦學的里程碑我只就學校課制上的基本面提出值得思考的小地方那就是上輔導課的問題平常上課日第八節其實是輔導課能不上給高中生更自由的時間空間不是很好嗎可惜越來越多的高中一味跟進只是突顯變相的教改 不變的升學主義考試教學台北前志願的國立大學上榜率高得可怕不知是程度天生高人一等還是推甄申請有主場優勢?那種會K又會玩的形象是怎麼弄出來的?以我這種慢慢爬的程度永遠無法參透網咖打電動打整天會死人北部孩子瘋聯誼跑校就不會勞力傷神嗎?人家男女交流有搞頭我們可憐到要自強屏中輔導課算老字號以前就有了如果真的有能力讓學生發揮就拿掉它吧在學校上課和放學後的天空要怎麼去行走這方面北部名校的活潑學生如果不吝惜分享經驗的 懇請開示讓我們會K又會玩吧我們非常需要從玩死的邊緣中自救啊如果治亂世要用重點那我們學瑞祥上到第九節吧但我們必須思考在不能打學生管不動睡覺的狀況下強迫打發時間難有成效在強迫之餘 請給實質的學生補貼吧學生在晚上人身安全和通車不便都是個問題只是在學校拼命跟學生要錢的教育現況喊窮的政府能夠逆向操作回饋給學生嗎?以上是就多上或少上課的部分採開放或更保守的做法做為風氣振興的手段但人心總是難服 誰人能料有制度 也要有執行者(老師)配合最後一步修行在個人(學生)so...言盡了 鏈接文章 分享到其他網站
×× 空 ×× 10 發表於 August 12, 2008 檢舉 Share 發表於 August 12, 2008 如果有能力在雄中混的不錯那在屏中就是神手了輕鬆讀就全校前十名(應該啦) 還可以靠繁星賺很多級分不用通車而且讀書輕鬆快樂的高中三年 實在不必要特地跑到高雄區去念書如果你沒辦法在雄中混的不錯那還是留在屏中吧幹麻用輝煌的基測成績換來三年的不堪與通車的疲累留在屏中卡實在 鏈接文章 分享到其他網站
守護 10 發表於 August 12, 2008 檢舉 Share 發表於 August 12, 2008 樓上有台大、交大、中山醫藥大學。可是屏中還是有希望的 ! 或許你會說都是自強班出身,普通班呢?但你曉得嗎?能在自強班從高一待在高三,原班人馬只有五成人達到。但你曉得嗎?何嘗只有屏中班級有分段,在哪裡不都一樣,因為我們是平均分數不上不下的人呀!! 鏈接文章 分享到其他網站
仰~ 10 發表於 August 13, 2008 檢舉 Share 發表於 August 13, 2008 一個方法...不用花到那麼多錢就是屏中縮班每年招生200名就好啦!!!就是菁英化~~與其每年招700多人後面的花了3年的學費換來的是出社會後沒工作那不如一開始人數就招少一點剩下的500人讀個國立高職說不定還有工作找不然每次都說是普通班拖垮了屏中屏中現在不單只是升學問題之前的那些壞榜樣也帶壞了學校名聲家長自然會把小孩往高雄送平時多做些社區服務吧...(嘆) 鏈接文章 分享到其他網站
守護 10 發表於 August 13, 2008 檢舉 Share 發表於 August 13, 2008 學生招到剩200人那麼多老師怎麼辦這真是個嚴肅的問題 xd而且,基測分數真的不能代表一切 !!當然吊車尾進來的,情形實在跟自強班差太多了…… 鏈接文章 分享到其他網站
moony 10 發表於 August 16, 2008 檢舉 Share 發表於 August 16, 2008 完完全全沒有顧及具備其他才華、特質學生的方式(也就是你會聽到有人說李安、王建民、林懷民等等優秀人才都不是上述定義出來的學生的老梗之類的)OK嗎?如果才看到這裡就感到無法接受這種所謂升學主義概念文字的人就請先出去吧因為正題才剛要開始------------------------------------------------------------------------------------------------------如果屏中從以前就這麼爛也就算了但只有從老一輩的口中我們才知道知道什麼?e04!你們知道屏中以前有多強嗎?e04!你們知道以前是高雄人來屏中讀書,不是屏東人去雄中讀書嗎?對比屏中過去和現在的榜單後(屏中過去榜單長什麼樣?保守點說,請你先去看看彰中的榜單吧)相信你也會說:我這樣說好了 以前屏中只收四個班級那時候的榜單足以跟建中雄中的比我有個方法姑且聽之吧先做個假設假設屏中現在金錢無限,然後發給每個可以錄取雄中程度(270)的學生一人1000萬請他們留在屏中如果是你,留不留?即使你不留,在你看到幾乎所有的學生都決定要留之後,你還能不留嗎?扯到金錢問題真的就沒完沒了 在這個年代填屏中就有1000萬這已經不是屏東子弟留不留鄉的問題了已經可以預見其他縣市下來讀的人1000萬*(總錄取人數) 這是筆非常大的金額第二年第三年比照但是第四年不給 其他縣市就不會過來講明白話 屏東一年能上雄中的學生有多少(不用假設太多 沒有100也有70~80)但是當你沒有金錢的誘惑你會選擇哪邊? 資源較多的高雄 or 資源比較少的屏東假設要金錢無限 那不如把那些錢拿來充實學校設備(一個是短暫的一個是長遠的)假設今天學校體育館空調全天候供應圖書館 k書中心 比照國家級辦理全天候有老師指導 甚至校內輔導課請那些補教名師過來授課宿舍內建電腦 網路學習中心 免學費 免住宿費 免課本還會定期找各大名校大學教授授課搞不好你所發的第一屆招收的金錢 可以這樣花個幾十年試問如果有這種學校但是是新建的你會考慮過來嗎?與其給錢不如想辦法做好各種設施 使你的資源高過目前所有名校一大截學生自己就會貼上門了舉個例子來講 今天要是台灣首都是屏東屏東教育大學會不會變成另外一個台大? 為什麼搶破頭也要擠進名校?因為資源多校友多人脈多=將來找工作方便錯!答案是:全部留(為什麼?因為此時第一屆榜單已經貼在那些國中生眼前了,想考好大學,還用離鄉背井嗎?)然後結局是:屏中終於重返榮耀------------------------------------------------------------------------------------------------------我猜你會同意這種白痴假設,然後馬上回一句:現實中根本不可能但我想反問你你看出振興屏中的關鍵了嗎?關鍵在哪?打個比方:麻將三缺一,懂了嗎?還是不懂?直接說了吧一個學校能不能留人,關鍵不在於什麼師資幾個博士幾個碩士或設備有多高級之類的,甚至最低錄取分數也不是最關鍵的原因關鍵在風氣今天你可以嫌現在屏中分數低、屏中榜單爛、屏中#%$*@....,但在假設裡,你卻不能忽視那些整批留在屏中的高分群然後低於270分沒有獎學金可以拿、卻本來會跨區的你,最終,也選擇了,留在屏中風氣,講白一點,就是你必須跟著高分群屁股後面走,過去,他們在屏中,所以大家留,現在,他們在高雄區,所以大家整批往外跑我並不覺得風氣是最大的主因 最大的主因還是在屏東跟高雄差距的資源風氣不過就是學生間的互相引響罷了今天要是屏東有比高雄更好的資源 你會不會考慮留下?聽說在我們前幾屆有出現過一屆很威的但是要在成績上跟上其他傳統名校還是得有一段時間的努力的 鏈接文章 分享到其他網站
×× 空 ×× 10 發表於 August 16, 2008 檢舉 Share 發表於 August 16, 2008 我並不覺得風氣是最大的主因 最大的主因還是在屏東跟高雄差距的資源風氣不過就是學生間的互相引響罷了今天要是屏東有比高雄更好的資源 你會不會考慮留下?聽說在我們前幾屆有出現過一屆很威的但是要在成績上跟上其他傳統名校還是得有一段時間的努力的對我也覺得榜單上沒辦法跟高雄區的學校比可是競爭力少反而是優點畢竟這樣推薦就不怕搶不到名額還有繁星計畫 鏈接文章 分享到其他網站
moony 10 發表於 August 16, 2008 檢舉 Share 發表於 August 16, 2008 對我也覺得榜單上沒辦法跟高雄區的學校比可是競爭力少反而是優點畢竟這樣推薦就不怕搶不到名額還有繁星計畫這樣講就非常矛盾你既然想要學校強盛 那又何必去在乎那個繁星計畫?人人強 讀書風氣自然會改變 校風也跟著改既然想讓屏中回到全盛時期 又不想要別人跟自己競爭 很詭異吧與其想辦法重回全盛 倒不如換個想法把那每年9x億的錢砸在屏東 專門弄一所大學 屏中屏女直升不相信重心不會轉移到屏東來 大家不會擠破頭想念屏中 鏈接文章 分享到其他網站
翰a~ 10 發表於 August 17, 2008 檢舉 Share 發表於 August 17, 2008 屏中的讀書風氣真的需要改一下了..這屆高三(我們這屆)自強班一.九.十.十五.十六.十七這樣多少人了?六班大概250個了屏中每年多少考上"國立大學"的有幾個??扣一扣普通班考的真的有很"大"的進步空間那些整天泡在大都會.環球.群展的該振作了..讓大家看看屏中普通班的氣魄吧!! 鏈接文章 分享到其他網站
xj6ru04m3 10 發表於 August 17, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 August 17, 2008 本屆(2008)屏東區外流人數達1342人http://akau.net/akau/Article_Print.asp?ArticleID=12466男女大概各670人推估程度都有鳳新以上(可能少數例外)屏中每屆19班,人數大約720人,扣除美術班及體育班後大約660人-----------------------------------------------------------------------------關於1000萬的例子本身就太誇張後來想想我想表達的意思比較接近高中職社區化入學(意即強制留縣)聽說教育部有在推動,但要走的路應該還很長-----------------------------------------------------------------------------關於資源的重要性我認為真正能影響學生成績的只有師資與教材部分的確我認為這部份確實高雄區勝過屏東區但真正決定成敗的還是學生本身讀書狀況(高中時期是如此,但大學後資源重要性明顯提升)意即今天考了100分,80分來自學生本生努力,20分則來自外部資源影響(所以為什麼屏中即使在資源的劣勢下,每年仍能出現醫科台清交成政的學生)-----------------------------------------------------------------------------現在回到上面所提到的高中職社區化入學今天屏東區的家長都認為把學生放在高雄區絕對勝過放在屏東區於是大家你一個我一個的都爭相把孩子送出去而三年後成效究竟如何?大家可以自己去探聽(你可以聽到很好的例子,同時也可以聽到很誇張的例子)(基本上我是認為有些人真的不適合在身心尚未成熟的情況下去高雄區讀書)但假設社區化入學今年實施(意即全部強制留縣升學)利用670人的數據資料大家可以想想三年後屏中榜單會變成怎樣?而高雄區又會損失多少?這就是我想表達的意思而我所提到的"和鳳中比較的宣傳法"有2種涵義1.是有程度肯努力,其實讀哪都一樣,不必特別費神跑去高雄區(只是我覺得如果留在屏東區,還是要常常出外和外地學生交流,以免變成井底之蛙)2.這種方法其實就是"漸進式"的高中職社區化入學 鏈接文章 分享到其他網站
派大F 10 發表於 August 17, 2008 檢舉 Share 發表於 August 17, 2008 看看轉組班那班讀書風氣之憂看過都說讚(過來人啦xd)學校怎麼會想放這樣一班阿........... 鏈接文章 分享到其他網站
一心二用 10 發表於 August 18, 2008 檢舉 Share 發表於 August 18, 2008 屏女輔導課上完了吧咱們還茍延殘喘上學這樣看來我們普通班可望透過加時待校率展現出氣魄啊屏中趕快上完課啦....關於制度面我想到考試請問一下屏女和屏中的考試內容難易度的差別方面可以借鏡調和跟進一下屏女跟屏中的考試有什麼不一樣屏東還有大同和屏北在較勁這兩間偏僻的地理何以傑出星期六上課嗎? 滿可憐耶聽說潮中急起直追錄取分數190和升學率大漲前有追兵後無去路咱們背水一戰希望交友廣闊達人其它屏東學校朋友就校內考試上有研究的有幸分享比較一下交流一番給個意見源自這合版校版給我的靈感我想 由此探討優劣勢以屏東區做為整體發展救屏中 也救屏東請廣策建言吧(攤手) 鏈接文章 分享到其他網站
一心二用 10 發表於 August 19, 2008 檢舉 Share 發表於 August 19, 2008 今天屏中的孩子超上進的介壽圖書館擠一堆有人還很認真地做我死當的數學不知道是哪個版本的範例題目都是粉紅色框框起來的害我一整個閃到原來屏中還是有潛力的要保持下去啦----話說考試我只知屏女好像有把大英和空英弄進段考範圍其它的方面就不怎麼清楚除了段考之外有在辦學科考試或週考抽考之類的嗎?聽說有加考XX寶典是國文還是應文之類的?是加在段考裡嗎?屏北跟大同的孩子好像很難看到的樣子從制服來看是沒怎麼注意到人家大概放學回家把衣服換了出門不像我們市區這麼有機動性偶爾看過一次有人在寫考卷(炸) 鏈接文章 分享到其他網站
我不是路人甲 10 發表於 August 19, 2008 檢舉 Share 發表於 August 19, 2008 英文考試嗎阿no......我們有考空英單字(通常大概一個月 三顆星的不考這樣)但是那通常是我扣分最多的ˊˋ還有考圖解英文法某單元(太難沒交過的也不考....但我們英文老師說很重要會考的都沒有出出來 凸)BTW....國文才算多...期中考要抄一黑板<~當然視小老師字的大小:|不過好像小離題了然後樓上+樓樓上+...樓樓樓樓樓樓上...是什麼力量激起屏中久違的鬥志?大家都講的慷慨激昂...... 鏈接文章 分享到其他網站
xj6ru04m3 10 發表於 August 19, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 August 19, 2008 什麼力量激起屏中的鬥志?妳高三的時候就知道了或著等你被外校女生輕視的時候,覺得自己跟井底之蛙沒兩樣,你就想努力了(針對男生)然後又突然發現自己打了三年的網咖像進了三年的精神病院一樣毫無意義..---------------------------------------------------------------------------------------------有興趣或想比較遠的可以現在就去看看鳳中的榜單http://210.70.89.1/study/,然後再看看屏中屏女的當然我不認為讀什麼大學一定有成就或沒成就,只是這也不能成為我們一貫的藉口努力趁早,方法也要對,建議有空看看東大特訓班的漫畫,或深藍的讀書版---------------------------------------------------------------------------------------------恨鐵不成剛啊不然我也不想在這囉唆,自顧自的就好了,幹麻這麼麻煩? 鏈接文章 分享到其他網站
×× 空 ×× 10 發表於 August 20, 2008 檢舉 Share 發表於 August 20, 2008 這樣講就非常矛盾你既然想要學校強盛 那又何必去在乎那個繁星計畫?人人強 讀書風氣自然會改變 校風也跟著改既然想讓屏中回到全盛時期 又不想要別人跟自己競爭 很詭異吧與其想辦法重回全盛 倒不如換個想法把那每年9x億的錢砸在屏東 專門弄一所大學 屏中屏女直升不相信重心不會轉移到屏東來 大家不會擠破頭想念屏中繁星計畫是很誘人的因素像是今年畢業的李皓勳 67級分就上了台大資工跟申請推薦相比幾乎就淨賺了5級分蔡尚霖56(還是57?)級分上了中山光電與材料 也是賺了5~6級分我不認為每個跑去高雄區的學生都可以比留在屏東唸書多出個5級分況且留在屏中壓力小又離家近跟去高雄區唸書相比一整個就是物超所值****不是不希望屏中強起來只是現階段要改造屏中很難除了根深柢固的不良風氣 還有很多東西是我們學生無法考慮到的所以要增加榜單上面行數最快的方法就是留住優秀的學生而屏中在升學方面唯一能比下高雄區的就是屏中頂尖學校科系推甄的競爭並不激烈 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts