Theda 10 發表於 August 10, 2008 檢舉 Share 發表於 August 10, 2008 有必要這樣嗎??這樣一直比好像也沒任何意義吧?有勞他研究數據這麼用心，為他校兩肋差刀的精神真令人感動......:'( 鏈接文章 分享到其他網站
愛之星 10 發表於 August 10, 2008 檢舉 Share 發表於 August 10, 2008 有勞他研究數據這麼用心，為他校兩肋差刀的精神真令人感動......:'(這句話形容的蠻貼切的XD~如果同性質要跟同性質的比那為何發此篇文章的人不去跟中山北一比阿?要來跟大同比? 鏈接文章 分享到其他網站
skydom1012 10 發表於 August 10, 2008 檢舉 Share 發表於 August 10, 2008 姿勢佳看看就好+1 他們只會擺姿勢(?)看完這批數據之後，發現近幾年來景美升政大的比率居高不下呀(沉思)是否因為景美的社會組學生偏愛政大呢(歪頭)另，馬克杯學長在我國三逛這論壇的時候，他就在這了.......政大入學人數NO1 中山女中NO2松山高中NO3景美女中(還是成功?我忘了)所以算很強了其實大家都很好啊老實說我對景美沒有什麼好感跟壞感既然大家都同屆就一起努力就好了吧大家不要太敏感才是真的板大也沒壞意啦加油吧大家!! 鏈接文章 分享到其他網站
skydom1012 10 發表於 August 10, 2008 檢舉 Share 發表於 August 10, 2008 這句話形容的蠻貼切的XD~如果同性質要跟同性質的比那為何發此篇文章的人不去跟中山北一比阿?要來跟大同比?也是啦的確是有些敏感在深藍這種開放性的論壇還是不要有太多比較的言論比較好 鏈接文章 分享到其他網站
愛之星 10 發表於 August 10, 2008 檢舉 Share 發表於 August 10, 2008 政大入學人數NO1 中山女中NO2松山高中NO3景美女中(還是成功?我忘了)所以算很強了其實大家都很好啊老實說我對景美沒有什麼好感跟壞感既然大家都同屆就一起努力就好了吧大家不要太敏感才是真的板大也沒壞意啦加油吧大家!!我第一次看到你打出這樣的文章XDD~好感動阿阿阿!!!XDDD~:D 鏈接文章 分享到其他網站
Syric 10 發表於 August 10, 2008 檢舉 Share 發表於 August 10, 2008 那為何發此篇文章的人不去跟中山北一比阿?要來跟大同比?自己找隊廝殺，兩校都跟自己沒有關西，呵呵，有趣有趣...... 鏈接文章 分享到其他網站
瑄瑄 10 發表於 August 10, 2008 檢舉 Share 發表於 August 10, 2008 學姊好棒xdxdxd台大地質×1成大地科×3中央地科×3 大氣科學學系太空組×1 物理×1換我們5字頭上場了衝啊= =#學姊加油!!我們6字頭的也要加油了>''<唉我覺得好恐怖噢我是理組的欸之前選理組學姐都叫我再好好想一想因為景美理組頗弱天吶T_T 鏈接文章 分享到其他網站
哀翼 11 發表於 August 10, 2008 檢舉 Share 發表於 August 10, 2008 對於前面幾所學校的發言想在此先致以謝意，感謝您們對於景美的用心、祝福與期許。哇 大同每次到跟景美比較的時候 就會突然有名"一下子" = =可是 兩校今年升學率應該不算不相上下吧?總之祝所有學校學弟妹都可以考的很好^^謝謝您的祝福，並非以景美與大同做比較，而是以「非男女合校且與景美學生性質相近」為起點。請勿別有貳心，謝謝學長，景美台大人數31人，不過我們校16班(含體育班)37人:E都還要努力啦~~謝謝，我們都在努力: )學長(可以稱呼您學長嗎XD)我的重點其實是這句-->哇 大同每次到跟景美比較的時候 就會突然有名"一下子" = =好像現在考試制度的設計男生比較容易取得高分的樣子!不曉得社會上有沒有聲音能夠端正這公平性 不然一直被人詬病= = 然後大同幾乎是被忽略相當不輕的學校?!(明星高中不是我們 社區高中也鮮少提到)被提出來是因為要跟景美比較...真是...覺得有點怪怪的XD關於這點社會大眾的確抱有偏見，還帶你我努力反證釐清。大同並非被忽略，學校的知名度是以學校自身宣傳及社會印象來決定的，實非各校之未提起蓋冠定論。大同學校比較新大家不知道也是正常的= ='但是在被比較的時候才有人提起感覺不太好:$怎麼那麼多學校裡面就只挑大同來與景美比較???!!!好像被針對的感覺?!:$(是錯覺是錯覺?!)大同很好景美也很好大家比來比去的傷感情阿:'(我想您的重點也有所偏頗學長並沒有以「大同」唯一一所學校來做比較，且，比較並非貶低而是激勵。請勿模糊焦點我覺得馬克杯學長似乎不是很喜歡市大同和板橋高中難道我們就不需要被鼓勵嗎大家都是很好的學校啊看哪間學校離家近就讀哪吧?而且你在知識加上一直發表景美優於大同、板中的言論那算不算是用言論打擊我們學校?再說 只差了2、3個百分點而斤斤計較或評斷學校的好壞真的沒什麼意義大家都是好學校這我再也認同不過了，但，知識加與此地是不同兩個系統的，請勿連結其以佐不同的解釋。我想學長的意思與您的相同，不要只差了兩三個百分點來評斷學校的好壞，他也是想這樣說的只是對象不一樣，或許舉例有不當之處，但有必要群起造成筆戰嘛現在大部分的高中都已經社區化了交通較不方便的學校分數下降也是很正常的現象像中正、復興這些北聯時代的老學校也是一樣板中能夠維持住也是因為交通比較方便而且讀書大部分還是靠自己的心吧也沒有人敢說北市資源多就一定都考得比北縣好吧？不然這樣誰要留在北縣讀書.....:P大家一起努力為台灣加油我贊同您的觀點大家的出發點都是好的這樣不就行了有必要吵嘛再爭還不是對升學沒影響但學長的最終目的並不是與其他學校有所高下之分而是鼓勵而已。有必要這樣嗎??這樣一直比好像也沒任何意義吧?既然沒有意義，您又何必在意？有勞他研究數據這麼用心，為他校兩肋差刀的精神真令人感動......:'(有勞您對敝校的兩肋插刀了。這句話形容的蠻貼切的XD~如果同性質要跟同性質的比那為何發此篇文章的人不去跟中山北一比阿?要來跟大同比?那您有必要再挑起其他各校嫌隙與筆戰嘛一個誤會還不夠多嘛其實大家都很好啊老實說我對景美沒有什麼好感跟壞感既然大家都同屆就一起努力就好了吧大家不要太敏感才是真的板大也沒壞意啦加油吧大家!!沒有錯，在這節骨眼大家應當一起加油才是都在台灣未來要比是跟國際間的素質比的那才是真的。沒有必要過於拘泥於學校名諱自己找隊廝殺，兩校都跟自己沒有關西，呵呵，有趣有趣......既然與貴校無干，又何必來淌這趟渾水？其實我希望景美學妹們能夠對自己有信心，畢竟還是有一些景美學妹認為錄取分數不比別人高就覺得自己不如別人，因此也才會有之前某些主題的產生吧！誠如引用之學長所言我想學長的出發點一定不是在於抨擊任何學校，恐怕舉例有些失當但絕無惡意！請別因為自己心中有別的認定就加以曲解、渲染、小題大做一件事情一個人提就是請不要因此造成筆戰破壞各校間情誼。大家都是好學校，既然有人認為數據沒有意義、且心內坦蕩又何必放在心上？若要繼續這個話題下去，恐怕要請版主關閉此主題了。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts