常磐森林的小洛 10 發表於 August 8, 2008 檢舉 Share 發表於 August 8, 2008 【以下節錄聯合報新聞】 根據台北市衛生局調查發現，四分之一國中生及超過四成的高中職生都有過談戀愛的經驗，可見不管大人是否接不接受這種行為，中學生墜入情網，早已成為校園青澀歲月的常態。 戀愛定義：彼此承認愛慕+第三者知道 這項調查是衛生局在北市116所中學對學生進行心情普測獲致的結果。此調查所指的「戀愛」定義要符合以下兩個條件：一是男女雙方承認彼此有愛慕關係，二是此一關係有第三者知道。結果發現24.62%國中生表示有過戀愛經驗，而高中職學生比率更高達41.46%。衛生局表示，民國93年曾做過類似調查，但上次並未問到戀愛經驗，因此無從比較這次的比率是高或低。 那些孩子比較容易陷入情網？這項調查把家長的管教方式納入選項，由學生自評出三種家長的管教方式，分別是權威式、放任式及民主式。結果顯示國中生父母採放任式管教者，子女有戀愛經驗的比率顯著較高。但到了高中職階段，卻出現相反結果，此時父母如採權威管教者，其子女有戀愛經驗的比率反而較高。 父母陪伴時間愈短 孩子就愈容易戀愛 除了管教方式外，父母陪伴孩子時間長短，也和他們是否有戀愛經驗有關，調查發現父母陪伴時間愈短，孩子就愈容易往戀愛關係發展。其中，父母每天陪伴時間不到一小時者，孩子有戀愛經驗的比率較高。因此不管贊不贊成孩子談戀愛，台北市衛生局醫護管理處長高偉君建議家長，就算再忙，也應多關心孩子一點。 「談戀愛能有人陪伴我，讓我不寂寞」 當問到這群有戀愛經驗學生的心情感受時，42.8%國中生及48.8%高中職學生都「覺得談戀愛能有人陪伴我，讓我不寂寞」。另有21.7%談戀愛國中生覺得談戀愛的確會影響課業成績，但21%談戀愛的高中職學生卻有不同看法，認為談戀愛可以讓彼此互相督促，學業成績更進步。 不管他們如何看待戀愛這回事，進一步分析所有受訪學生的心情溫度總分顯示，曾有過戀愛經驗者的心理困擾總分較高。可見中學生沈浸在戀愛的甜蜜滋味時，其實也有不等程度的苦惱，而這個苦惱常來自於「男女朋友」的人際相處問題。但衛生局強調，此次的問卷設計未考慮中學生是否在填問卷時誇大或隱匿情事的可能。 情字這條路變數多 7成有分手經驗 高偉君表示，青少年未來的路還很長，小小年紀的感情，難免要面對時間更長、變數更多的考驗。在有戀愛經驗的國中生裡面，70.22%有分手經驗，其中76.87%能接受分手事實；有戀愛經驗的高中職學生中，81.38%有分手經驗，至於能接受分手事實的比率則為83.28%，可見隨著年齡增長，身心發育逐漸成熟，他們面對男女情愛的心態也更加穩健。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 大人最主要反對高國中生談戀愛的理由，無非是會影響課業，也怕孩子們「偷嘗禁果」，不知道禁地在哪裡。 實際上，從調查當中七成以上的高分手經驗，代表國高中時期孩子們選擇男女朋友的心智，似乎還不成熟，看準了就喜歡，看膩了就分手，似乎有些「玩玩」的心態（當然，還是有些是刻骨銘心的啦），這樣究竟是不是真正的戀愛，還是看別人有自己也要有，同儕效應的影響？ 我自己認為，影響課業倒是還好，如果兩人能在甜蜜之餘共同討論課業，或許成績不降反升。只是，心態與偷嘗禁果的問題，真的需要改善。 如果確實做好基礎教育（現在很多健康課都被挪去上別的課了），包含戀愛的意義、態度、對象的選擇、家暴的防治、懷孕的後果云云，向下扎根，從國小開始就灌輸這些觀念，談戀愛，學習與異性相處的方法，應該也不錯吧？ 各位覺得呢？ 鏈接文章 分享到其他網站
kssk7997 10 發表於 August 11, 2008 檢舉 Share 發表於 August 11, 2008 恩，我們這樣來說好了你覺得最單純的"談戀愛"的基礎、定義是什麼無非就是兩情相悅 (至於是愛情抑或為激情，主差別在於時間長短，在此不作贅述)在理想的狀況下，男女雙方都認為這段關係是存在的願意無條件互相付出同時互相依賴以滿足自己在戀愛中的自我角色認同人類男女十四歲即可論及婚嫁，尤以現代青少年普遍較為早熟至少在這方面生理是沒有問題的這時候我們需要討論的就剩下當事者的心智發展，以及"談戀愛"會對當事者的生活圈造成什麼影響(斷，此部份有機會再談) 實際上，從調查當中七成以上的高分手經驗，代表國高中時期孩子們選擇男女朋友的心智，似乎還不成熟，看準了就喜歡，看膩了就分手，似乎有些「玩玩」的心態（當然，還是有些是刻骨銘心的啦），這樣究竟是不是真正的戀愛，還是看別人有自己也要有，同儕效應的影響？不可否認的愛情是一種十分複雜的心理因素而且愛情絕對不是最小單位愛情還可以分解出許多的構成元素愛情是一種非常難以理解的揉合體這實在很難以一段文字甚至是一本書表達沒有一個人是相同的也當然沒有一個人的愛情觀是完全一樣的所以我扣除掉其他複雜的條件，才有辦法勉強弄出一些輪廓成為男女朋友就是繁衍後代的基礎人天生就會受到異性的吸引以男性為例，有些人的癖好是在街頭上駐足"看正妹阿"無非就是滿足潛意識裡對於交配的欲望男性賀爾蒙於青春期開始旺盛分泌這也是開始對異性產生興趣的開始這段時間就像你說的七成學生的初戀時間是在國中 (初戀是青澀的)初戀是青澀的，這句話並非沒有道理初戀有一個很重要的行為是探索對於男女間無論是言語、行為、舉止，甚至是一顰一笑所做出的探索由於雙方的沒有經驗，探索時期常會鬧出不少笑話。(唉好複雜真的開始打才發現這根本不是能講的完的)當然有不少人在報章媒體雜誌小說裏面早已獲得了對於愛情的(不一定正確的)資訊使得他們在還沒開始體驗愛情之前就已經對愛情下了偏頗的定義這就會造成你所說的，"看準了就喜歡，看膩了就分手，似乎有些「玩玩」的心態......同儕效應的影響？"(暫結)*有想法請大家多提出討論愛情絕對是幾千年來人類最甜但也最酸的果實這種事情正需要各位的激盪！ 鏈接文章 分享到其他網站
吃紙小鹿 10 發表於 August 17, 2008 檢舉 Share 發表於 August 17, 2008 有何不可???基本上一般的國高中生對自己的感情和心理狀態都有一些基本的感覺和控制力在這種情況下因為兩情相悅而開始交往並不是一種壞事說實在的所謂"抱著玩玩的心態"往往是大人的誤解畢竟青少年的確比較衝動所以往往在交往過程中很快就發現當時的選擇是錯誤而分手但大人們把這些分分合合的行為誤認成為是所謂的用情不專一或是只是玩玩而已久而久之聽多了這些批評的青少年漸漸的轉變成為"真的只是玩玩而已"父母陪伴時間愈短 孩子就愈容易戀愛 除了管教方式外，父母陪伴孩子時間長短，也和他們是否有戀愛經驗有關，調查發現父母陪伴時間愈短，孩子就愈容易往戀愛關係發展。其中，父母每天陪伴時間不到一小時者，孩子有戀愛經驗的比率較高。因此不管贊不贊成孩子談戀愛，台北市衛生局醫護管理處長高偉君建議家長，就算再忙，也應多關心孩子一點。其實,很多青少年是從男(女)朋友當中尋找家庭不足的愛至於家長最擔心的影響課業這方面的問題我認為這就因人而異了有時,是父母"讀書至上"的觀念造成的問題如果,在追求另一半的過程當中有什麼不錯的改變,不一定是要會念書不也是一種愛情的益處嗎???只要不是愛的喪心病狂,失去自我或是脫離現實很多問題其實是很容易解決的畢竟青少年的可塑性是很高的談戀愛,是人的本能既然是本能,又何必去刻意壓抑呢??? 鏈接文章 分享到其他網站
瞬間零度C 10 發表於 August 19, 2008 檢舉 Share 發表於 August 19, 2008 但是，戀愛也使人輕狂不是嗎？認識太多朋友都守不住最後一關........ 鏈接文章 分享到其他網站
Mr.First 10 發表於 August 19, 2008 檢舉 Share 發表於 August 19, 2008 但是，戀愛也使人輕狂不是嗎？認識太多朋友都守不住最後一關........不就是輕狂後才知道成熟我覺得青春就是要認識什麼是愛很多人就是沒有真正去認識愛無論是心態 家庭 學業因素 鏈接文章 分享到其他網站
appleneow 10 發表於 August 23, 2008 檢舉 Share 發表於 August 23, 2008 個人意見 對國高中的愛情 我認為隨緣吧 遇不到就算了 遇到了 就談吧 不必要刻意追求愛情 青蘋果般的愛 交織著酸 甜 苦 辣 五味雜陳 但說到影響課業方面 我想 大部分都會影響到吧 還是說 談戀愛的人 大部分是成績較後的人 要談了戀愛 男女雙方成績都維持水平 不是沒有 但或許一千對戀人中 只有一對 In conclusion 碰到了 我還是會談 但我心理的花 未曾開過啊 鏈接文章 分享到其他網站
常磐森林的小洛 10 發表於 August 24, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 August 24, 2008 嗯，確實「戀愛」這種問題，不是三言兩語能說的盡的。如果見到了真正的對象，不論是誰心一定都會動啊。 但是「心智發展」絕對是個重要的課題。見到了一個人，喜歡上她，跟他當上了男女朋友，結果沒幾下子就完了（我身旁有一些人沒幾個月就斷了）。完了的理由為何，不適合？看不順眼？看膩了？愛的本質不就是「包容」嗎？這究竟是不是真正的喜歡、戀愛？ 其實就連一些成年的人也搞不清楚，情殺案件屢見不鮮。 還是說就是要從這些過程中得到反省，從反省中得到成長？但是某些人如此的輕率，似乎也難怪大人們會如此擔心害怕了。 鏈接文章 分享到其他網站
greece5370 10 發表於 August 25, 2008 檢舉 Share 發表於 August 25, 2008 所以其實問題不在國中、高中的年紀而是在於國中、高中的心智年齡（吧） 鏈接文章 分享到其他網站
米斯特喬治 10 發表於 September 13, 2008 檢舉 Share 發表於 September 13, 2008 是否要重新思考一下：什麼是戀愛？這些莘莘學子們對戀愛的定義是什麼？只是有個他或她在大腿上隨意撫摸？有個人可以讓我牽手？有個人願意讓我坐其他人不能作的事？這些才是值得我們思考的方向，如果再教育上無法得知，只是一昧的反對、阻止，我怕他們永遠也無法得到所謂『正確的』價值觀才會導致情殺等社會案件 鏈接文章 分享到其他網站
小姜 10 發表於 September 15, 2008 檢舉 Share 發表於 September 15, 2008 只有戀愛過才知道想要和自己喜歡的人怎麼相處,也才能為以後的家庭甚至社會生活打根基!!!其實現在適當的戀愛也是好的,不然以後被人家賣了都還不知道!!!= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
墨曲 10 發表於 September 23, 2008 檢舉 Share 發表於 September 23, 2008 如果能自我控制，有何不可。但既以成事實，很難討論是否妥當，應該只能提早相關教育，以期導正學生對戀愛定義的正確態度。引發的相關社會問題有很多呢，可惜台灣目前的相關教育趨於表面。 （嘆） 鏈接文章 分享到其他網站
常磐森林的小洛 10 發表於 October 4, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 October 4, 2008 偷嚐禁果喔，話說就算不談戀愛，也有人會偷嘗禁果。 現在男女太過開放確實是事實。尤其某些媒體推波助瀾，用極為厘俗不雅的用語報導娛樂新聞，似乎更助長這種社會風氣。 鏈接文章 分享到其他網站
戀夜 10 發表於 October 7, 2008 檢舉 Share 發表於 October 7, 2008 其實談戀愛也未必都是抱著「玩玩」的心態，雖然少數，但也是有認真的!!只是因為這些例子太少了，而且多半的人不懂在戀愛和課業上做取捨，所以才會造成大人對「小孩子談戀愛」的刻板印象吧!! 鏈接文章 分享到其他網站
☆ Love Star ★ 10 發表於 October 9, 2008 檢舉 Share 發表於 October 9, 2008 只要心智成熟吧？！不然，兩個不成熟的小孩能怎樣？ 鏈接文章 分享到其他網站
Elvila 10 發表於 October 11, 2008 檢舉 Share 發表於 October 11, 2008 兩個不成熟的小孩有樣學樣每個人的心智成熟度都截然不同也因為這樣 誰知道戀了後自己會以什麼心態來處理喜歡的就做好朋友 也未必要很正式的"談戀愛"~看個人如何定義自己生活的規律 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入