【民調】你認為四大報中何者較為偏頗?


何報對於時事評論較為偏頗?  

79 票

  1. 1. 何報對於時事評論較為偏頗?



Recommended Posts

每個人都有政治立場

對報紙也會挑

我立場是GREEN

所以會挑自由來看

要不然看中時氣自己幹嘛

在報紙的歷史中

本來是中時和自由兩大報

但突然殺出了蘋果

自由中時和聯合就聯合起來

他們發放報紙都會這三報一台機車在發放

這個策略是  大家初一樣的錢  但發放者可以獲得3倍價錢

蘋果的資金很多   所以變成三報和蘋果的制衡

但近幾年   中時周轉不靈 導致被稀釋化的危機

所以慢慢的從藍色進入紫色(所謂中立)

中時偏向中立的原因在

虧錢

他希望能有更多的讀者

所以偏向中立

但後來發現

虧更多

而且中天也一直虧錢

雪上加霜

中時晚報也停了

希望還可以看到中時的快去買

要倒了

一直虧錢

自由比較偏向固定族群

所以有比較偏袒的地方

但閱報族群固定不改變

所以收入穩定

聯合算中立

不希望看到政治可以看這個

很多運動

蘋果是個哪裡對他有利她就抱

爽報   看到有點反味

誰殺誰

誰姦誰

誰愛誰

鏈接文章
分享到其他網站

這是所謂的洗腦效應

在北部的學校

學校大部分拿到的報紙都是中時

在南部都是自由

所以在思想上常常受到牽制

導致北藍南綠(好像髒話)

當看到跟自己平常所看的報紙立場不同

會很不習慣如:蘋果那麼多  看不完

       爽報太血腥

我都只看娛樂版

鏈接文章
分享到其他網站
自由偏綠

中時偏藍

聯合中立(和出版社比較有關)

蘋果偏娛樂性質.....

剛好相反

中時並不是偏藍的 自由和聯合的立場最明顯

(真懷疑你有沒有看過中時 ...科)

蘋果是港資 不過他藍綠都有罵

中時至少算 假中立

但近幾年   中時周轉不靈 導致被稀釋化的危機

所以慢慢的從藍色進入紫色(所謂中立)

中時偏向中立的原因在

虧錢

他希望能有更多的讀者

所以偏向中立

但後來發現

虧更多

而且中天也一直虧錢

雪上加霜

中時晚報也停了

希望還可以看到中時的快去買

要倒了

一直虧錢

分析不錯 唯獨聯合那句不能苟同

聯合如果是中立的話

那...中時就偏綠了(H)

希望這邊不要有八卦VS政黑的情況阿 科

基本上呢 要仔細比較過聯合和中時才能知道誰藍孰綠?

我爸媽是深綠 也就是所謂的吱吱 (科)

我們家有訂自由跟中時 如果聯合中立的話 幹嘛刻意定中時來氣死他們?

或許是中時的名字有中國很敏感吧 呵 名字不是原罪阿

聯合名字看起來還真中性 所以就是中立報囉 話好像不能這樣講嘛

還有 這篇主題算是有點政治文傾向了吧

在講下去就是蛆蛆大戰吱吱囉

鏈接文章
分享到其他網站
我投自由一票...

翻個體育版都看得到偏頗...

((棒球新聞: 中華隊...... 自由硬是要寫台灣隊 就連教練說的話都改字...))

說到改字就要邊一堆媒體了

民視 : 幾乎所有提到"大陸" 都要改成中國 不過中華隊是沒有改名成台灣隊就是了

按: 那 "大陸棚"是不是要改成 中國棚啊? 美國有個Continental Airline

要不要翻成 中國航空阿?

年代 & TVBS:

大部分的外國媒體報導 CHINA都翻成大陸

布希訪問大陸 (非洲大陸? 美洲大陸? 南極大陸?)

那麼PRC=

People's Republic of Continent囉 XD (大陸人民共和國)?

--

噢 順帶一題 其實沒有甚麼所謂中立的媒體

四大報都很偏頗

你心中有什麼立場 別人跟你不一樣才會覺得別人偏頗

不可否任的我也有 科

鏈接文章
分享到其他網站
剛好相反

中時並不是偏藍的 自由和聯合的立場最明顯

(真懷疑你有沒有看過中時 ...科)

蘋果是港資 不過他藍綠都有罵

中時至少算 假中立

分析不錯 唯獨聯合那句不能苟同

聯合如果是中立的話

那...中時就偏綠了(H)

希望這邊不要有八卦VS政黑的情況阿 科

基本上呢 要仔細比較過聯合和中時才能知道誰藍孰綠?

我爸媽是深綠 也就是所謂的吱吱 (科)

我們家有訂自由跟中時 如果聯合中立的話 幹嘛刻意定中時來氣死他們?

或許是中時的名字有中國很敏感吧 呵 名字不是原罪阿

聯合名字看起來還真中性 所以就是中立報囉 話好像不能這樣講嘛

還有 這篇主題算是有點政治文傾向了吧

在講下去就是蛆蛆大戰吱吱囉

我是老人 幾年前真的是這樣 她們因為周轉不靈所以轉中立的

鏈接文章
分享到其他網站
剛好相反

中時並不是偏藍的 自由和聯合的立場最明顯

(真懷疑你有沒有看過中時 ...科)

蘋果是港資 不過他藍綠都有罵

中時至少算 假中立

分析不錯 唯獨聯合那句不能苟同

聯合如果是中立的話

那...中時就偏綠了(H)

希望這邊不要有八卦VS政黑的情況阿 科

基本上呢 要仔細比較過聯合和中時才能知道誰藍孰綠?

我爸媽是深綠 也就是所謂的吱吱 (科)

我們家有訂自由跟中時 如果聯合中立的話 幹嘛刻意定中時來氣死他們?

或許是中時的名字有中國很敏感吧 呵 名字不是原罪阿

聯合名字看起來還真中性 所以就是中立報囉 話好像不能這樣講嘛

還有 這篇主題算是有點政治文傾向了吧

在講下去就是蛆蛆大戰吱吱囉

認同

我這偏綠的也覺得中時是能接受的立場

自由...蠻綠的,要不是他對人權問題比較著重我大概不看

話說我爸爸和奶奶都是超級藍的...每天看 聯合+2100 讓我神經快錯亂了...

聯合算中立

不希望看到政治可以看這個

很多運動

如果你說非頭版的話算中立

你可以看看頭版的社論+民意論壇...如果你真的是綠色,我保證看了會七竅生煙、吐血而死...

鏈接文章
分享到其他網站

我認為中時是其中較為中立的,算是淺淺藍,其文較能就事論事。

而聯合偏藍,偶而會中立,大多偏藍。

我認為現在的自由已經走火入魔,多當觀賞,觀賞它曼妙的筆法與激昂的情操。

蘋果則是商業性質濃厚,資訊引人入勝,而我喜歡這樣重口味的,所以都先看它。

綜觀我國媒體,電視報紙等,鮮有公正者矣。

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。