【校系】請問政大國商

[蘇搭搭 10]

我想請問學長學姊們

政大國商和政大企管不同的地方在哪裡呢?

他們主要是學什麼東西?

還有 政治系主要是學什麼?(例如:成大政治)

希望學長姐能幫我解惑

我對這三個科系都很有興趣:D

[a26732300 10]

企管的話就放到最後吧..

企管要學會計 經濟 統計......等商學院的都要學..

當然什麼都學就會不精..有聽過"螣蛇無足而飛，梧鼠五技而窮"吧

企業主如果要用會計師

如果你是主管...

你會選擇會計系畢業的還是企管?

所以建議你企管的話..

除非你興趣未定

想要在大學4年內摸索..

如果確定在會計有興趣..

4年內專研會計學...

其他的話就不精也沒差..

在去考研究所的會計系..

否則企管出來是有很多工作可以找..

但會被錄取的是不多的...

至於政治系我po一個東吳政治系學長的文章給你參考

基本上"大部分的學生"在進入政治系之前

本身就有固有的意識形態

而對於這份固有的意識形態的看待方式

我認為大抵可以粗分成三種

首先

有的學生是相當狂熱或是熱衷於政治的

是真的會為了自己的訴求或理念走上街頭

對於實務以及理論都有深刻的體認以及能做合理的連結

忠於自己的理念(意識形態)

不會輕易被改變

期許自己身為政治學相關學門的知識份子能幫台灣政治做些什麼

(當然政治行動的方式也許是靜態的如:投報紙輿論

也或許是激進的如:街頭抗爭)

第二

有固有的政治意識形態

但是並不外顯

但是也不容易被教授的觀念影響而改變

唸了政治系只是因為"填到了" 就來唸了

對於在政治系所學的理論與實務並不是能夠連結的

也不認為有必要連結(也許因為對政治學的興趣是薄弱的有關)

第三

固有的政治意識形態是有的

但是在進入了政治系後

會受到教授的影響而漸漸改變自己固有的意識形態

或是更加強化固有的意識形態

可能是因為容易受影響的所驅使造成這樣的結果

這樣的學生可能會被影響而漸漸對政治產生興趣

(對理論有興趣便漸漸走向學術

對實務有興趣可能參與實務的政治)

這幾種人在大學校園都是常見的

畢竟大學校園儼然就是一個小社會

形形色色的人都是有的

因此

政治系的學生有的時候也會是社會的一個縮影

意識形態的冷淡以及激進呈現"常態分布"的狀態

只是因為會填"政治系"且接受政治系的專業訓練而增加了些許的

"政治SENSE"至於其他方面我則是有保留的

根據我的觀察

其他學系的某些學生一樣有這樣的政治氛圍

對於政治充滿抱負得更是大有人在

其實這也是好是畢竟政治乃是"眾人之事"

政治系的學生或是學者

有的時候只是提供一個可行的政治方案或是道路

有理論根據而成為"意見領袖"

或是檯面上政治人物的幕僚

真正第一手接觸實務政治的也還是少數(當然"廣義的政治包含極廣")

至於政治系的教授

當然也會有自己的意識形態(或者是黨派色彩)

只是我認為身為教授應該要保持"中立"

但是這是很困難的

大多教授一定會有自己的底線以及立場

但是以我的經驗

大多數"政治系"教授都會盡力保持中立

回歸理論分析

以理論證明自己的意識形態以及立場是合理的有根據的

避免一些情緒化的字眼

畢竟

政治系的教授多數已經把"政治"這場遊戲看的透徹

(當然必定會有少數激進者不過若是過度激進我想也很難在學界生存)

沒有永遠的敵人也沒有永遠的朋友

"民主"本來就是一場GAME

多數決的遊戲

[極‧KID 11]

政大沒有國商這個系喔?

你應該是問國貿吧?

課表如下：

政大企管課表

政大國貿課表

企管基本上就是所有有關"管理"的課程

記得好像主要是五管

是哪五管可能要請你自己找一下資料

基本上大學有企管系 在台灣算是比較特殊的

就我所知 在國外大學部沒有企管

都是到研究所才設立

因為企管基本上所學的管理技能 是當上管理階層才會需要的

而大學基本上也都只是學習基本的管理知識

而不會要你做一堆真正的研究調查等

個人有修過管理學 雖然都聽的懂但是感觸很淺

我想是因為沒有真正接觸過業界實務操作吧

而國貿方面我就不太清楚

就我目前所知是會增強個案討論處理的能力

但是專業能力(例如經濟、會計等)上好像就不是非常強

其他資訊可能就要請你去問問相關系所學長姐or自己找資料囉

[蘇搭搭 10]

a26792300學長:

你給的答案讓我受益良多

謝謝^^

企管系大家都說學的不精 看來所言非假了

我大概會朝國貿經濟行銷等比較專業的去走了...

謝謝您給的答案，真的非常豐富!!! 謝謝:D

極KID學長:

喔!對不起是我弄錯了^ ^"

嗯嗯 謝謝您

我會多去找一些資料的

看來企管系大概不大理想

還是從比較專業的來學好了

謝謝你

希望有一天能成為你的學妹:>