【民調】幾分才該上大學

[x千月星痕x 10]

各位認為幾分才有資格上大學呢???

[小瑋瑋 10]

150吧..

只要努力

每科考30分 應該是OK的..

[kavin71725 10]

有心想學習的人都有資格上大學

[macarthur 10]

五十分以上至一百分吧!!

我們必須考慮弱勢階級無法得到正常教育的問題!

所以˙˙˙分數不能太高!!

[小港的飛機 10]

有心想學習的人都有資格上大學

只要有心~人人都能成為食神......XD

我投150

[阿撞 10]

人人有功練!

[Scott Kazmir 10]

沒有探討學問的心....還適合念大學嗎???

[發哥 10]

這個問題很複雜耶...

畢竟每個人考的科目不同

分數也不同

說幾分上大學未免過於籠統

[CRISPY 咪仔 10]

五十分以上至一百分吧!!

我們必須考慮弱勢階級無法得到正常教育的問題!

所以˙˙˙分數不能太高!!

如果無法得到正常教育，這樣就上大學確定對他們是好的嗎？

你說的問題的解決辦法應該是讓弱勢族群可以得到正常教育，

而不是降低高等教育的標準吧？

有心想學習的人都有資格上大學

＋1

但還是要有基礎的能力吧

不然上大學也沒用

對於有心學習的人

200分應該很簡單吧

[Jake Peavy 10]

哦，也許可以問問大學錄取率應該多少比較合理??

[小古 10]

如果是只有主科的話

國英數基本上都要３０分吧

數學可以看本身情況啦

[葑堂霧月 10]

糟糕 我一直很想鬧>___<

自認為是拯救世界的超級菁英...那就滿分才能上大學，當作是給自己的終極考驗=____=

唉 這種根本沒有結果的事情搞的我好沒勁

[文正 10]

政府應當多注意中學教育。

國中既然是義務教育，當然都要會，所以基測考不到５０分的也要檢討，５０分也有高中讀，這真是奇怪呢！

而大學低分錄取造成社會對大學不信任，實在不能責怪大學，只能問為什麼該生可以從高中畢業，畢竟成績是學生考出來的。

多多注意中學教育，不要一直大學大學...

大學人人皆可念，但是唸之前要考慮為什麼要念，有無能力去念，想不想念。

自幼觀念常說念好大學找好工作領高薪水，實在未必，行行都能出狀元的。

我以為現在眾人一窩蜂唸高中升大學，是隨波逐流，而供過於求，必有憂患。

只是現在看不到罷了。

[x千月星痕x 10]

我是投150...

弱勢族群大概可以100吧

個人認為連分數都沒有到150

上大學根本是浪費時間浪費錢還浪費國家資源

那些低分大學出來的工作也幾乎找不到

希望教育部可以規定

基測100分以下 . 聯考150分以下勒令重考

台灣各大學品質才會提升

[發哥 10]

希望教育部可以規定

基測100分以下 . 聯考150分以下勒令重考

台灣各大學品質才會提升

這樣一定會被媒體報導

報章雜誌大肆批評...

[矢口漾 10]

有心想學習的人都有資格上大學

同意再+1

記得曾經在友人網誌看到過：

『為什麼要期望高入學門檻而不是期望高畢業門檻？』

讓我非常同意

雖然現在大學生有些氾濫

但其中有少數是只要求及格分數就畢業的人　也許這些人當初是以不低的分數進大學的

而也有人可能是以低分進大學　但四年後學有所成才畢業的

純粹看個人是否有學習的心吧= w =

[s404172000 10]

幾分都有資格上

進大學肯努力就好

[B0858B 11]

選項有400分以上?我記得臺灣大學法律系的指考錄取分數還不到400分

[野熊 10]

有些科系只看三科...

400分= =

[scott51416 10]

三類又多一科,應該要分開記吧

至少也要中字輩以上才算大學

[野熊 10]

三類又多一科,應該要分開記吧

至少也有中字輩以上才算大學

呵呵~

那這樣有很多國立大學就沒立場了

[阿涂^^ 10]

有心要學習的人自然就會考得比較好

大學本來就是要培育人才啊

應該不是什麼公不公平的問題

應該說世界本來就是殘酷的

適者生存

[派大星 10]

250分以上吧

我覺得

因為出大學就業機率較高!!!

[亞策 10]

三類又多一科,應該要分開記吧

至少也要中字輩以上才算大學

原來我填的不叫大學...

[快樂哞 10]

至少要400分吧，

不可能連專一專二都拿不到分數