Recommended Posts

最輕的辦法就是直接幫你移到詩詞館。

其實新詩這種東西,看法都是很個人的,詩友們大可只取自己受用的意見修正,不必

全盤跟著整個讀者(守門人)的視野去為整首作品感到羞愧或什麼的。

這首作品的問題就是語言的空乏,甚至整首作品可以只處理成一句。為什麼空乏,原

因在於意象不足。祝融的借代法也可以多想想,這個辭擴大了火的力量,但是是否合

適,然後既然寫酒漢,可以往很多方向去推,這個題目並不是很難發揮的,再多想想。

以上。

鏈接文章
分享到其他網站

怕被砍的話也不會貼在這啦!

照樓上大大的意思,是否「祝融」一詞適合用於較大的火勢,例如火災一類,而不適用於煎熬內心呢?(要用文火慢煮?)

意象啊……我不知道這是個人風格,還是我才力困乏,我比較習慣寫短詩,並集中處理一種意象,如果我要改進而不偏離我的習慣的話,是否需要對這單一意象做更深遠的延伸呢?

鏈接文章
分享到其他網站
訪客 喚渡
怕被砍的話也不會貼在這啦!

照樓上大大的意思,是否「祝融」一詞適合用於較大的火勢,例如火災一類,而不適用於煎熬內心呢?(要用文火慢煮?)

覺得未必耶ˊˇˋ,不過我不是連環,不能幫他解釋他的語意

所以我就說說我的想法就好:)

內心的情感是可以激烈、澎湃、沸騰,未必文火慢燉

問題比較不在於「祝融」的象徵的火,大或小

而是這詞彙本身……搭配不太起來

意象啊……我不知道這是個人風格,還是我才力困乏,我比較習慣寫短詩,並集中處理一種意象,如果我要改進而不偏離我的習慣的話,是否需要對這單一意象做更深遠的延伸呢?

您好像已經說到重點了耶XD

我想連環所謂「意象不足」,不在於用了多少,而是深度和耐讀度吧(?)

鏈接文章
分享到其他網站

多謝喚渡姐姐XD補充。是說祝融這個借代法的確能讓大家想到火災之類的大火,但連

環之前說的火的力量,不在火勢大小。而在這個句子(或整首作品)的表達力量。顯然的

,這是這首作品中鮮明的意象,但整篇看下來,作者的主題似乎不在這裡。所以在主題

不突出的狀況下,"祝融"就有點不和諧了。

意象的問題,我想樓上說的不錯,頭內燒的是什麼?心中燃的又是什麼?過去的祝融(火)

又是什麼?這裡都沒有完整經營,所以讀者讀不到什麼意象,每個字詞所衍生的意思都

是很重要的,尤其是虛擬的意象後面必要隱約有所指涉,否則只會讓人一頭霧水。

以上。

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入