【問題】飛彈快艇能夠取代潛艦嗎?

[leiwine 10]

請注意討論時的語氣，不管是怎樣的設計發明都是他人的心血

討論熱列是好但我不想這裡板面出現有著情緒化字眼的批評

以上副板主leiwine

[gugugi 10]

請注意討論時的語氣，不管是怎樣的設計發明都是他人的心血

討論熱列是好但我不想這裡板面出現有著情緒化字眼的批評

以上副板主leiwine

那就讓這版繼續冷清下去吧

再見 偉大的副版主

[gugugi 10]

leiwine 你有本事就把我全部文章刪除

這裡有太多錯誤的觀念

我是來幫助大家的 不是來給你享受掌權快感的

我批評錦江關你啥事

[gugugi 10]

leiwine 你有本事就把我全部文章刪除

這裡有太多錯誤的觀念

我是來幫助大家的 不是來給你享受掌權快感的

我批評錦江關你啥事

[gugugi 10]

leiwine 你有本事就把我全部文章刪除

這裡有太多錯誤的觀念

我是來幫助大家的 不是來給你享受掌權快感的

我批評錦江關你啥事

[gugugi 10]

leiwine 你有本事就把我全部文章刪除

這裡有太多錯誤的觀念

我是來幫助大家的 不是來給你享受掌權快感的

我批評錦江關你啥事

[gugugi 10]

leiwine 你有本事就把我全部文章刪除

這裡有太多錯誤的觀念

我是來幫助大家的 不是來給你享受掌權快感的

我批評錦江關你啥事

[gugugi 10]

北伐勝利，取首三千級穫得軍械糧草無數

軍武板之戰，大穫全勝!!

這就是副版主的嘴臉

[gugugi 10]

北伐勝利，取首三千級穫得軍械糧草無數

軍武板之戰，大穫全勝!!

[gugugi 10]

leiwine 你有本事就把我全部文章刪除

這裡有太多錯誤的觀念

我是來幫助大家的 不是來給你享受掌權快感的

[gugugi 10]

leiwine 你有本事就把我全部文章刪除

這裡有太多錯誤的觀念

我是來幫助大家的 不是來給你享受掌權快感的

囂張沒有落魄久 囂張沒有落魄久 囂張沒有落魄久

[gugugi 10]

我是來幫助大家的 不是來給你享受掌權快感的

我批評錦江關你啥事 當個副版主這麼囂張?!

[gugugi 10]

錦江我覺得倒不怎麼丟人

他已經做到他應該做的事情了......

要他去負擔超過他本來設計的工作才不對吧(原本山字級的工作)

Wisby的確是巡邏艦裡面相當優秀的設計......

丟人的地方就在於設計眼光不夠遠

現代海戰思維 根本沒有山字號存在的地位

用來取代山字號 就是原始設計上欠慮的地方

後來發現不符需求後 又加裝一堆東西

這些東西整合性與適航性都有問題

問題解決沒 沒人敢保證 網路說法不一致

TO leiwine

不是我要挑釁你 是你挑釁我

我的語氣若是礙著了Pumpkin Panda

我會跟他道歉並做出修正

"丟人"這個字眼礙著你了嗎?

[vcharng 10]

輕易....嗎?

你確定現代MBT在面對RPG真的那麼脆弱嗎?

英國Challenger II 可是有在近距離吃了7X發RPG還安然退出戰場的紀錄喔

不要只是剛好看到一些被誇大的報導就相信片面的資訊

-------------

回到主題

答案當然是

NO

飛彈快艇不可能取代潛艦

飛彈快艇的運用彈性也是同樣受到不少侷限

相較於飛彈快艇

我相信潛艦能夠提供的震懾力是更大的

不然中國為什麼不直接都造飛彈快艇就好?

造那些潛艦的錢可是能夠拿來造好幾倍數量的飛彈快艇的

而其他各國也是一樣

如果柴電潛艦真的那麼沒用的話

為何亞洲一堆國家都開始裝備柴電潛艦?

而不是讓潛艦慢慢消失?

嘿嘿...可是挑戰者也有一發被打爆的記錄XD

所以啊...不能只看一個兩個記錄,還是要看平均值吧

潛艇無用是百分之百不可能的,

最基本一點,潛艇再怎麼容易被偵測到也還是比水面船艦難.

而且目前應該沒有攔阻魚雷的東西吧?

攔截和干擾飛彈的東西可不少喔...

不過有一點我很好奇,匿蹤設計如果真的在船上可行

怎麼都沒人想做匿蹤MBT呢?是還沒做出來?

還是因為MBT的交戰距離是以肉眼為主,躲雷達沒用?

[西村祥志 10]

挑戰者被一發打爆？什麼時候？