103ful6 10 發表於 July 26, 2008 檢舉 Share 發表於 July 26, 2008 教育部不都是不讓國中自己搞什麼能力分班嘛?但很多國中都有這樣吧??(我以前那所國中就有 但我那時沒有)我要講一件事我在國一時 我在學校大概600名(1000人) 只能上私立學校但我那時候的校長 沒有做什麼能力分班在我的同學和老師的鼓勵下我進步了 不用上私立學校為家裡帶來經濟上的困擾但是今年換了一個新的校長 搞什麼能力分班讓我為很多學弟妹們擔憂 如果行的 沒有同儕之間的鼓勵 自己很難起來的 鏈接文章 分享到其他網站
ゞTeddy◦°♥ 10 發表於 July 26, 2008 檢舉 Share 發表於 July 26, 2008 我個人是沒遭到能力分班的迫害啦但我個人討厭能力分班= =+分到前段班的人....有的會自以為了不起分到後段班的人...已經放棄的那些人就算了,那其他用功的人呢?有沒有想過他們當初也是努力才考上這間學校的?況且一個學校的學生入學分數差個十多分也沒什麼,也有那種分進來的時候可能是全校倒數幾名,但後來的成績卻蒸蒸日上的人,不是嗎?個人感想,妄言莫怪^^" 鏈接文章 分享到其他網站
發哥 10 發表於 July 27, 2008 檢舉 Share 發表於 July 27, 2008 我覺得如果能讓國中生知道自己的選擇然後讓他們去選擇自己想要的或許是最好的方式(太理想化了...) 鏈接文章 分享到其他網站
冥王子 10 發表於 July 27, 2008 檢舉 Share 發表於 July 27, 2008 現在高中不是能力分校嗎= =""能力相當比較好教如果老師和學生的心態健康 鏈接文章 分享到其他網站
炭烤文字燒 10 發表於 July 27, 2008 檢舉 Share 發表於 July 27, 2008 老實說基測就是全國性的能力分班那些明星高中就是所謂的資優班這樣看的話能力分班也沒什麼稀奇的了 鏈接文章 分享到其他網站
joanne10420 10 發表於 July 27, 2008 檢舉 Share 發表於 July 27, 2008 話說我以前的國中也是這樣不過他們硬說成是「學科能力分組」唉 反正我覺得國中老師都會把不喜歡念書的人給貼上「壞學生」的標籤 鏈接文章 分享到其他網站
老人與海 10 發表於 July 27, 2008 檢舉 Share 發表於 July 27, 2008 能力分班有好有弊..但是私立的高中.很多都是關說的這點我就有點不同意了.有關係就可以得到好的師資那...沒關係的呢?我們學校亦是如此. 鏈接文章 分享到其他網站
言靖 10 發表於 July 27, 2008 檢舉 Share 發表於 July 27, 2008 我個人覺得能力分班要有但是不應該有''歧視''或''自是甚高''的態度因為學生程度差太多的時候這是一個很大的問題程度好的學生可能覺得老師上的太簡單程度跟不上的學生可能完全聽不懂上課在上什麼這樣的話上課根本就不會有人在聽(不過這一切真的太過理想化了,畢竟人性還是會在) 鏈接文章 分享到其他網站
~多喝水~ 10 發表於 July 27, 2008 檢舉 Share 發表於 July 27, 2008 我個人是沒遭到能力分班的迫害啦但我個人討厭能力分班= =+分到前段班的人....有的會自以為了不起分到後段班的人...已經放棄的那些人就算了,那其他用功的人呢?有沒有想過他們當初也是努力才考上這間學校的?況且一個學校的學生入學分數差個十多分也沒什麼,也有那種分進來的時候可能是全校倒數幾名,但後來的成績卻蒸蒸日上的人,不是嗎?個人感想,妄言莫怪^^"恩恩+1+1 鏈接文章 分享到其他網站
小痾 10 發表於 July 27, 2008 檢舉 Share 發表於 July 27, 2008 坦白講 我覺得國中沒必要能力分班耶= =畢竟大家還都只是孩子阿..而且在前段班的 多多少少都會有一定課業競爭的壓力後段班 多多少少 也會遭遇到比較不平等的待遇吧 教學資源 也一定有比前段班的少阿只是國中就給予這麼多的壓力不如給予適性的發展 說不定會更好吧~美國他們不都這樣 後來出社會的發展並沒有輸給我們這些從小被灌輸讀書就是一切的人阿 鏈接文章 分享到其他網站
吃紙小鹿 10 發表於 July 28, 2008 檢舉 Share 發表於 July 28, 2008 其實能力分班應該的做法是把比較善於激發學習興趣或善於和學生相處的老師放在後段班把學問高深或善於對付考試的放在前段班重要的是如何把適合的老師放到適合的班並非純粹是決定學生的價值 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 July 28, 2008 檢舉 Share 發表於 July 28, 2008 以前有做過類似的測驗...結果是贊成比較多...時代會變啊...我個人認為能力分班是變相的種族歧視 鏈接文章 分享到其他網站
伊莉特莎 10 發表於 July 28, 2008 檢舉 Share 發表於 July 28, 2008 我個人是沒遭到能力分班的迫害啦但我個人討厭能力分班= =+分到前段班的人....有的會自以為了不起分到後段班的人...已經放棄的那些人就算了,那其他用功的人呢?有沒有想過他們當初也是努力才考上這間學校的?況且一個學校的學生入學分數差個十多分也沒什麼,也有那種分進來的時候可能是全校倒數幾名,但後來的成績卻蒸蒸日上的人,不是嗎?個人感想,妄言莫怪^^"完全認同不過我們學校後段可以往前段調前段的也有被調到後面的可能性但是...每個(前段)老師都會"教導"你在"前段的好"跟在"後段的糟"並且慢慢的"培養"你身為"前段的驕傲"和"後段的恥辱"當然有的老師不自覺的被影響到啦....所以聽說作弊風潮很盛當然只是聽說啦...本人沒看過就是了... 鏈接文章 分享到其他網站
103ful6 10 發表於 July 28, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 July 28, 2008 國中就能力分班反而會失去許多學習的機會那位新校長眼裡只有榜單嗎 :@嗯 的確 好像是因為我這屆沒有考的很好他就這樣搞 鏈接文章 分享到其他網站
cxzdsa 10 發表於 July 28, 2008 檢舉 Share 發表於 July 28, 2008 能力分班不錯呀...依學生程度教學.....因材施教現在這樣子雖說可以照顧到全部人但是卻造成有些學生無法發揮才能有些學生在痛苦中放棄自己 鏈接文章 分享到其他網站
~小麥~ 10 發表於 July 28, 2008 檢舉 Share 發表於 July 28, 2008 .....教育部說不能能力分班但我們學校不但能力分班還分的很囂張= = 鏈接文章 分享到其他網站
103ful6 10 發表於 July 28, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 July 28, 2008 能力分班不錯呀...依學生程度教學.....因材施教現在這樣子雖說可以照顧到全部人但是卻造成有些學生無法發揮才能有些學生在痛苦中放棄自己在痛苦中放棄自幾怎麼說?? 鏈接文章 分享到其他網站
鵠翔 10 發表於 July 28, 2008 檢舉 Share 發表於 July 28, 2008 最好的辦法是學孔子因材施教((應該不可能每個人的才能放到對的地方的話國家一定會進步的!!!!!!!!!!!!! 鏈接文章 分享到其他網站
GAC圖播鼠 10 發表於 July 28, 2008 檢舉 Share 發表於 July 28, 2008 其實基測考上來錄取分數就算是能力分班了吧.....我國中是升學班的 鏈接文章 分享到其他網站
蝦米魚 10 發表於 July 29, 2008 檢舉 Share 發表於 July 29, 2008 能力分班因該有所謂的利弊成績好的可以跟頂尖的人較量成績差的看到那些人會有莫名的自卑感 鏈接文章 分享到其他網站
客家鬼 10 發表於 July 29, 2008 檢舉 Share 發表於 July 29, 2008 每件事都有兩面啦!我的看法是...我來自於鄉下小學校,要是沒有能力分班的話,每一班會變成"菁英VS流氓"的情況(是誇張了點,不過也相去不遠了)這樣的話流氓成績不會提升,菁英成績還能再往上提嗎!?懷疑.說真的鄉下學校資源少的可憐,有分班我覺得對功課好的學生是公平= ="畢竟有些成績不好的學生,你要他和升學班的學生一樣拼是不太可能,而且多半不是唸不起來,是根本不想念.因為我來自於有分班的鄉下學校,所以有這樣的感覺= ="PS我不覺得自己會比後段班的學生高一等.我們也犧牲了很多啊~~個人淺見XD 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入