jenny94594 10 發表於 July 26, 2008 檢舉 Share 發表於 July 26, 2008 雖然我不是社會組的學生啦....但是我很想知道有沒有人在補社會科啊???為什麼看到的大部分都是數學,國文,英文,物化0_op.s.我幫我同學問一下....請問哪家補社會科的補習班不錯??? 鏈接文章 分享到其他網站
shirotaxaiba 10 發表於 July 26, 2008 檢舉 Share 發表於 July 26, 2008 我沒補社會XD不過社會補習班的話我推薦弘理社會=D地理是黃天 然後歷史是誠泰(其實我不太知道高中是誰教 不過我以前國中補習時是他們教的)他們教的很棒 生動有趣而且也可以吸收很多東西 鏈接文章 分享到其他網站
☆ Ｂｅｉ〃 10 發表於 July 26, 2008 檢舉 Share 發表於 July 26, 2008 在相對比較的情形下社會科不一定要補爲什麼?因為需要理解的近似於0 背頌和應用部分佔大部分物理化學需要理解的部分太多太多了 沒有補習班真的很辛苦 有些人還只能背題目當然 不可否認 社會科需要有人幫你歸納整理但 國英數物化生史地公民九科全補的話書也不用唸了= =ps.去看看弘理社會吧 鏈接文章 分享到其他網站
lance8537 10 發表於 July 26, 2008 檢舉 Share 發表於 July 26, 2008 有沒有相關介紹?還有社會科不全然是用背的你去問問那些前輩他們都知道地理是一門空間的學問其中會牽扯到自然科的咚咚這是需要理解的 鏈接文章 分享到其他網站
☆ Ｂｅｉ〃 10 發表於 July 27, 2008 檢舉 Share 發表於 July 27, 2008 有沒有相關介紹?還有社會科不全然是用背的你去問問那些前輩他們都知道地理是一門空間的學問其中會牽扯到自然科的咚咚這是需要理解的別把自然(理化生地)和地理扯在一起討論的東西完全不一樣(怒)我沒有說社會科都用背的喔:D只是 跟理化比起來 社會科的確是個背科自然組的比較了解 嗯 鏈接文章 分享到其他網站
孤燄 11 發表於 July 27, 2008 檢舉 Share 發表於 July 27, 2008 別把自然(理化生地)和地理扯在一起討論的東西完全不一樣(怒)我沒有說社會科都用背的喔:D只是 跟理化比起來 社會科的確是個背科自然組的比較了解 嗯是嗎？地科跟地理很多地方重覆，我是指概念性的東西，像地震、颱風......等自然狀況，連以前高一地科老師都說有些地理老師就教了，他可以輕鬆一點...... 鏈接文章 分享到其他網站
發哥 10 發表於 July 28, 2008 檢舉 Share 發表於 July 28, 2008 是嗎？地科跟地理很多地方重覆，我是指概念性的東西，像地震、颱風......等自然狀況，連以前高一地科老師都說有些地理老師就教了，他可以輕鬆一點......當然 地科跟地理是有些類似但是兩者討論的東西有本質上的差異地科是地球科學 探討的是環境如何自然運作地理的話 比較像是在介紹地球上的東西 以及能夠在上面做些什麼 鏈接文章 分享到其他網站
陳先生 10 發表於 July 28, 2008 檢舉 Share 發表於 July 28, 2008 背誦不過是皮毛罷了充其量讓我們有更多工具應用一個足以稱上學問的東西絕對是需要我們持續不斷的去研究、討論如果你硬要說任何一個科目是背科我只能遺憾的說你不懂得它的精髓像我這物理白痴要應付大考的話都是把課本跟常見題型都記下來而已啦 科科 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入