不墜

[inchee 10]

　　曾經以那個為中心的球體已然自邊緣開始崩裂，是極劇也是極緩的速度，卻是不能欺騙誰的那樣持續著。天空會一樣藍嗎？

　　我們在交集的球體裡面旋轉，以為世界就是肉眼看到的形貌，再也沒有其他方法能夠窺視，沒有誰是擁有可能性的。天空會一樣藍嗎？

　　我曾經深愛過你。但你是沒有可能性的被我深愛著，我即將遠離。遠離之前必須遠離交集裡的牽掛還有你，所以我把你從你在我靈魂裡的佔據撤離。我深愛著你，但我已然褪去深愛著你的我的那層皮，離開你的我的血肉柔嫩粉紅，沒有言語能比擬這種痛。天空會一樣藍嗎？

　　我遠離了交集，我的世界是沒有交集的球體。你的世界裡曾經屬於我的那部分被我抽離，我將在我這裡不墜的漂零，完美的帶走了我自己，而你卻將永恆的缺陷。

　　天空會一樣藍嗎？

***

首次在深藍發表拙作，

我也不知道他該算什麼文體好(笑)

[隨心所慾 10]

曾經以那個為中心的球體已然自邊緣開始崩裂

已然的解釋是：已經發生，成為事實者。

所以開始可以刪減

但你是沒有可能性的被我深愛著

這句讀不出意思來。

遠離之前必須遠離交集裡的牽掛，還有你

加個逗號比較好。

所以我把你從你在我靈魂裡的佔據撤離

但我已然褪去深愛著你的我的那層皮

贅字。

離開你，的我的血肉柔嫩粉紅

加個逗號吧，那個"的"是贅字。柔嫩粉紅沒有表現出痛的感覺，可以找其他形容詞代替。

讀完這篇有種不知所云的感覺，

天空會一樣藍嗎？

這句串聯整篇，但是卻看不到它的意義在哪

每一段出來的時候感覺都很突兀

使用很優美的文字，但是卻彼此之間沒有連結。

主題和內容的聯結性很弱。

以上。

[inchee 10]

也許是我說話很快的關係所以句子都像機槍搭搭搭搭搭的，

其實這一篇還只是初步的構想，

我後來有擴充成更完整的世界。

我想表達的是：

一個人飄在空中看著他曾經深愛的傢伙慢慢崩潰這樣的感覺，

在那之前他必須那個人的部分丟掉這樣。

謝謝你說我的文字優美還有指教

[解連環 10]

在這個版，連環姑且將妳的文體定位為散文。

這首作品其實不是很完整，一篇好的散文，需要環環相扣的邏輯性。作者在段與段

的連接問題樓上已提出，而最後並沒有作一個完整的收合。以"天空...."這句在用於

發語(說深入點這手法是賦比興的興)的句子結尾否適當，這是作者可以再更深入思

考的部份。

至於內文的部份，我覺得文辭的確有別於同齡高中生，但是有些並沒有完全發揮它

的張力。有時文辭不是奇異華美就好，要試著思考這篇文章中妳要表達的與使用的

是否能有效傳遞給讀者，否則相對的，別人看不懂主題，妳的文字反而成為弊病。

這就可惜了。

以上。