【討論】班聯會疑議...這部份有請大家提供意見


請問大家知不支持班聯會的振興  

39 票

  1. 1. 請問大家知不支持班聯會的振興

    • 有事想向學校抱怨或抗議 並且大力支持班聯會
      24
    • 有事想向學校抱怨或抗議 但是並不支持班聯會
      2
    • 沒啥大事想向學校抱怨或抗議 不過也想支持班聯會
      13
    • 沒啥大事想向學校抱怨或抗議 所以就不支持班聯會
      0


Recommended Posts

雖然也是在討論班聯會的事項

但是我決定分開來新發主題

理由很簡單 討論的意涵並不相同

甚至可以說是我自己拆掉自己想成立班聯會的想法...

目前班聯會的推動 還是由幾大社團來討論及交換意見

但是這樣對嗎?

(一)

班聯會旨在討論整體學生之事項 乃是全體學生所應注意

由於參加者及討論事項皆是全體學生之事務

則開會與否是否也應是由全體學生向學校提出

為何是各自社團聚合而提?

(申請者怪怪的...)

(二)

由於參加的各個社團所要追求的 不外乎是各自爭取學校經費 以及學校支持

如此私利 (姑且稱之為私利) 是否應該用代表全體學生的班聯會這種方式來達到

倘若身為完全的局外人 若聽到班聯會的議題竟然是某某設要爭取經費 將作何感想?

這樣為了私利撐出來的班聯會 要叫全校的人一起來支持 是否過於自私?

(社團不則手段只為爭取各自利益之嫌疑)

重振班聯會的本意或是希望藉由社團的力量

能打開一道方便之門

讓其他有話想說但是無處宣洩的同學們 能夠有個和學校直接溝通的平台

而不是零碎的報怨,甚至是忍氣吞聲的暗自飲淚

但如今這樣的正當性及合理性受到了質疑

這些問題是確實存在著的

究竟為何能因為自己社團有目的要達到,就來興辦班聯會

所以其實班聯會還是應該要用學生的立場 而不是利用社團...

所以想藉此管道向大家徵詢意見

究竟身在東山的各位,是否有這期望與需求 有這意願來支持班聯會的重振

希望大家能留下些獨到的見解:

一.想向學校提出的訴求 ex:午餐廠商太少家......之類的等等

二.支持或不支持班聯會的原因

三.透過社團名義重振班聯會 是好 還是不好 以及理由

鏈接文章
分享到其他網站

替代方案:改班聯會為社聯會

因為目前是社團需求較為顯著

但是這仍純屬社團私務 是否該成立"社"聯會 (也就是社團為開會成員)

而非班聯會 看日後需求再做改組動作

其他意見:1.社聯會班聯會性質相似

2.對學校而言兩者一樣麻煩,故成立所要花費心思可能相當

3.班聯會替他人增加發聲管道,利益較廣

替代方案:鼓舞群眾

既然是要成立個跟全體學生有關的管道,本應由全體學生共同支持

應該由全體學生共同提出才是

其他意見:1.目前除了社團外,尚不見迫切或重要的全體學生訴求

2.要讓大家都同意,聽起來執行有困難(但實際面不清楚)

班聯會還是歸於班聯會 歸於學生自治吧 跟社團切割

鏈接文章
分享到其他網站

用班聯會為名義申請較為妥當吧

班聯會反映的是所有學生的問題當然包括社團等等

用所謂的「社」聯會名義申請權力就被限制了

能否引起其他社團同學的支持也是一個問題

至於班聯會的設立有好有壞吧

壞的是有了班聯會學生有不滿只能透過班聯會為媒介

而班聯會所擁有的引響力又是未知的

學校可以用已有申訴管道打發

好的是也許學校中邪願意參考班聯會所提出的議題

嗯...這是選自學校網上東山簡介:謹遵「為世道正人心,為社會移污俗,為青年盡責任,為國家育英才」之創校宗旨,本校師生上下,不敢絲毫或忘(昨天才知道這件事= =)。瞻望前程,愈覺任重道遠,更有待我全校同仁努力不懈,勗勉止於至善也。

校長好像覺得自己肩負重任吧...

會不會願意改變自己的辦學理念有待觀察@

所以呢會不會又淪為東山簡介上的一條謊言 是需要小心謹慎的摟

我個人是支持啦

有夢最美 希望相隨嘛

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...

我是覺得 投票的人數未免也太少了

我個人是贊同成立班聯會的

除了可以藉由這個管道跟學校溝通以外

我覺得基本上社聯會的名義比起我們用班聯會的名義

學校通過的可能性不大

如果要籌組社聯會的話 那可是東山的創舉

但是班聯會以前就有過了 所以我們現在如果再組織起來的話

有傳統可以沿襲參考

而且社聯會組成以後是全校的社團都要加入嗎 還是有固定班底?

我覺得班聯會的範圍較廣 除了學生的事以外社團也是可以拿來提案的

可是若單單只有社聯會組成的話 

獲得利益的也只有僅僅少數的那幾個社團吧 ( 還不一定能得到 )

以上是我的拙見。 請大家不吝指教

鏈接文章
分享到其他網站
我是覺得 投票的人數未免也太少了

我個人是贊同成立班聯會的

除了可以藉由這個管道跟學校溝通以外

我覺得基本上社聯會的名義比起我們用班聯會的名義

學校通過的可能性不大

如果要籌組社聯會的話 那可是東山的創舉

但是班聯會以前就有過了 所以我們現在如果再組織起來的話

有傳統可以沿襲參考

而且社聯會組成以後是全校的社團都要加入嗎 還是有固定班底?

我覺得班聯會的範圍較廣 除了學生的事以外社團也是可以拿來提案的

可是若單單只有社聯會組成的話 

獲得利益的也只有僅僅少數的那幾個社團吧 ( 還不一定能得到 )

以上是我的拙見。 請大家不吝指教

同意你的意見,請向演辯社&校刊社討教!!

鏈接文章
分享到其他網站
  • 3 weeks later...
明年學測完

請演變社的幫忙阿~

能言善道的一群人

聽說全國第三

有個黑黑的人拿最佳辯士耶~

那是很嘴砲的意思嘛一.一

耶都...深藍有辯論版

有興趣的話可以稍微瀏覽一下

我想演辯社在很多層面上都會讓人誤解...

其實這跟大家想的真的很不一樣!

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入