【討論】世界樂旗賽因為誰蒙上陰影?


Recommended Posts

世界樂旗賽奪冠 爆案外案 建中私邀女生支援 3女校譁然

中山女高校長:離譜透頂

建中樂旗隊奪冠 北一女禁曝光「很委屈」

以上三則新聞是有關於這次樂旗隊出團的爭議事件

以下大概做個重點整理(因為我不是樂旗隊的 但我也從家長會那邊得知一些 有錯請不吝指教)

1.建中樂旗隊家長後援會會長陳美麗表示,此次建中樂旗隊赴米蘭參加世界樂旗大賽,成員包括建中五十九名、北一女中十一名、中山女高五名、景美女高一名,總計七十六名學生。

之所以納入北一女中、中山女高、景美女高旗隊,是希望透過校際相互支援的方式,以最優秀及堅強的陣容為台灣奪冠。她強調,這次是以社團名義出訪參賽,出訪的學生都是由家長向建中社團提出申請。

2.北一女校方阻止北一女樂儀隊學生參加不成後,以通知單要求家長切結不讓北一女曝光,使得建中樂旗隊得獎照片中獨缺十一位北一女學生。

3.北一女中校長周韞維表示,建中、北一女的樂儀旗隊性質不同,北一女是以「校隊」出訪,由學校行政投入;建中是屬於「社團」性質,出訪由家長會負責。既然性質不同,再加上對男女一起出訪有所顧慮,她當時就已明白告訴學生,這次不希望學生出訪。

4.中山女高校長黃郁宜強調,對於這件事情,她完全被蒙在鼓裡,不知情,也相當不高興。她說,建中又沒有女生,但男女同學出訪比賽卻是掛建中的名稱,整個出訪隊伍名稱不對、成分不對、簡直離譜。黃郁宜說,這種作法是有問題的,學生不論代表學校或代表台灣出訪都應獲學校核准,她今天上班後一定要查個清楚。

有一名景美女高的學生參與建中樂旗隊的出訪,台北市立景美女高校長林麗華表示,有一名四音鼓的樂隊學生參與了建中出訪的隊伍,不過,校方與樂隊教練都不知情。

------------------

下面是我的一些看法

1.既然北一女中不願意讓學生代表學校的名義出團,又讓學生家長簽下切結書

(北一女的通知單內容有「三不一要」,說明因為北一女校方未受邀參加,因此該校校隊不得以北一女學校名義或與他校組團參賽不得使用「北一女中」相關文字、圖像及影音著作;不得使用學校器材、隊服、練習隊形及表演舞步等與學校權益有形及無形智慧財產,一要則是家長同意學生以個人名義參加,自負安全,否則學校將以法律或校規採取適當或必要措施。)

已經是以"個人名義"參加,事後得了第一名,在來邀功,要求雙掛名是不是有點太現實,建中這邊為了顧全北一女校方要求,特地不讓女校曝光,現在周校長現在的作風實在令人不敢茍同,到底想表達什麼,而且從頭到尾,其他女校學生都是以個人名義參賽,為什麼必須知會校方,畢竟是暑假期間,知會學校本來就是自己的學生該做的事,憑什麼現在來要求。

更何況,每年都是這樣,只不過這次得了冠軍,所以就想邀功嗎?請問三所女校校長,你們出了金錢或者其他資源嗎?並沒有,學生要一起出團還要被迫不得公開校名,

(北一女高一升高二的學妹指出,學姊與建中同學一起演出,共同撐起全場,卻得到「無聲無息」待遇,她們為學姊不平。)

到底是誰要求無聲無息的,北一女高一升高二的學妹是不是也不知道學校的切結書(通知單)一案,而北一校方又聲稱沒收到任何的切結書,那就是自己校方和自己的家長溝通上的問題,是否家長只收到"通知單"呢?

(中山女高校長表示,學生不論代表學校或代表台灣出訪都應獲學校核准。)

很明確的,這群學生並沒有代表學校或代表台灣,畢竟所有的經費來源完全是自費,是這76名學生組成了"建中樂旗隊",自費出團比賽,既然是完全的自願性質跟學校是哪間又有何干係?另外,完全不知情的校長們,是不知情幾年了呢?還是到了拿冠軍才想到自己有學生在裡面?

請不要,以一付很委屈的姿態來對待這群學生好嗎?賽前是阻撓,賽後卻邀功,建中校方只是由現任校長吳武雄率隊出團,但是團員的經費和參賽完全是由"建中樂旗隊家長後援會"負責,媒體一報導,讓這樁美事蒙上一層陰影,只為了幾個校方的可議心態,這76名學生的苦練你們清楚嗎?既然完全不知情,那何必事後要求什麼呢?更何況,她們只是在你們學校就讀而已,現在又是暑假期間,既然"結業式"都辦了,那就僅是學生的個人行為,既然不由學校出面辦理、協助,那現在來講這些,實在是居心叵測。難道真是覺得男女一同出訪很不妥而已嗎?

---------------------

上方只是為朋友抱不平,有任何錯誤或誤會請見諒,並指教

鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 98
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

北一女中校長周韞維表示...

北一女高一升高二的學妹指出....

北一女中旗隊家長表示.....

中山女高校長黃郁宜甚至氣到直言...

台北市立景美女高校長林麗華表示...

.....

這是在幹麻....

我還比較想聽聽當事人的說法...

鏈接文章
分享到其他網站

剛剛看了記者會的報導

我都快氣瘋了

再次強調

當初是因為用北一女名義硬去參加的話,學生很可能遭到記過處分

所以後來學生都用個人名義參加比賽

這個比賽完全跟北一校方無關

現在又說成是建中故意不放出有女生的消息

女校的校長到底要不要臉啊!

反正等回國之後

那些出隊的女學生和她們的家長親自說明給大家聽就知道了

到時候北一校長的假面具就會被撕掉了

真搞不懂北一校方是在爭什麼?獎盃嗎?

鏈接文章
分享到其他網站
世界樂旗賽奪冠 爆案外案 建中私邀女生支援 3女校譁然

中山女高校長:離譜透頂

建中樂旗隊奪冠 北一女禁曝光「很委屈」

以上三則新聞是有關於這次樂旗隊出團的爭議事件

以下大概做個重點整理(因為我不是樂旗隊的 但我也從家長會那邊得知一些 有錯請不吝指教)

1.建中樂旗隊家長後援會會長陳美麗表示,此次建中樂旗隊赴米蘭參加世界樂旗大賽,成員包括建中五十九名、北一女中十一名、中山女高五名、景美女高一名,總計七十六名學生。

之所以納入北一女中、中山女高、景美女高旗隊,是希望透過校際相互支援的方式,以最優秀及堅強的陣容為台灣奪冠。她強調,這次是以社團名義出訪參賽,出訪的學生都是由家長向建中社團提出申請。

2.北一女校方阻止北一女樂儀隊學生參加不成後,以通知單要求家長切結不讓北一女曝光,使得建中樂旗隊得獎照片中獨缺十一位北一女學生。

3.北一女中校長周韞維表示,建中、北一女的樂儀旗隊性質不同,北一女是以「校隊」出訪,由學校行政投入;建中是屬於「社團」性質,出訪由家長會負責。既然性質不同,再加上對男女一起出訪有所顧慮,她當時就已明白告訴學生,這次不希望學生出訪。

4.中山女高校長黃郁宜強調,對於這件事情,她完全被蒙在鼓裡,不知情,也相當不高興。她說,建中又沒有女生,但男女同學出訪比賽卻是掛建中的名稱,整個出訪隊伍名稱不對、成分不對、簡直離譜。黃郁宜說,這種作法是有問題的,學生不論代表學校或代表台灣出訪都應獲學校核准,她今天上班後一定要查個清楚。

有一名景美女高的學生參與建中樂旗隊的出訪,台北市立景美女高校長林麗華表示,有一名四音鼓的樂隊學生參與了建中出訪的隊伍,不過,校方與樂隊教練都不知情。

------------------

下面是我的一些看法

1.既然北一女中不願意讓學生代表學校的名義出團,又讓學生家長簽下切結書

(北一女的通知單內容有「三不一要」,說明因為北一女校方未受邀參加,因此該校校隊不得以北一女學校名義或與他校組團參賽不得使用「北一女中」相關文字、圖像及影音著作;不得使用學校器材、隊服、練習隊形及表演舞步等與學校權益有形及無形智慧財產,一要則是家長同意學生以個人名義參加,自負安全,否則學校將以法律或校規採取適當或必要措施。)

已經是以"個人名義"參加,事後得了第一名,在來邀功,要求雙掛名是不是有點太現實,建中這邊為了顧全北一女校方要求,特地不讓女校曝光,現在周校長現在的作風實在令人不敢茍同,到底想表達什麼,而且從頭到尾,其他女校學生都是以個人名義參賽,為什麼必須知會校方,畢竟是暑假期間,知會學校本來就是自己的學生該做的事,憑什麼現在來要求。

更何況,每年都是這樣,只不過這次得了冠軍,所以就想邀功嗎?請問三所女校校長,你們出了金錢或者其他資源嗎?並沒有,學生要一起出團還要被迫不得公開校名,

(北一女高一升高二的學妹指出,學姊與建中同學一起演出,共同撐起全場,卻得到「無聲無息」待遇,她們為學姊不平。)

到底是誰要求無聲無息的,北一女高一升高二的學妹是不是也不知道學校的切結書(通知單)一案,而北一校方又聲稱沒收到任何的切結書,那就是自己校方和自己的家長溝通上的問題,是否家長只收到"通知單"呢?

(中山女高校長表示,學生不論代表學校或代表台灣出訪都應獲學校核准。)

很明確的,這群學生並沒有代表學校或代表台灣,畢竟所有的經費來源完全是自費,是這76名學生組成了"建中樂旗隊",自費出團比賽,既然是完全的自願性質跟學校是哪間又有何干係?另外,完全不知情的校長們,是不知情幾年了呢?還是到了拿冠軍才想到自己有學生在裡面?

請不要,以一付很委屈的姿態來對待這群學生好嗎?賽前是阻撓,賽後卻邀功,建中校方只是由現任校長吳武雄率隊出團,但是團員的經費和參賽完全是由"建中樂旗隊家長後援會"負責,媒體一報導,讓這樁美事蒙上一層陰影,只為了幾個校方的可議心態,這76名學生的苦練你們清楚嗎?既然完全不知情,那何必事後要求什麼呢?更何況,她們只是在你們學校就讀而已,現在又是暑假期間,既然"結業式"都辦了,那就僅是學生的個人行為,既然不由學校出面辦理、協助,那現在來講這些,實在是居心叵測。難道真是覺得男女一同出訪很不妥而已嗎?

---------------------

上方只是為朋友抱不平,有任何錯誤或誤會請見諒,並指教

學長請借我引用一下到我的部落格,老實講我越看越火= =

三所學校的校長為甚麼要做出這樣的評論來誤導社會觀感

搞得建中負面形象越來越嚴重,擺明了就是在欺負建中

是不是請建中的在這方面多做討論,畢竟校譽受損非同小可

很好奇校長們能不能出來解釋自己在媒體上做出這樣評論的原因和依據

鏈接文章
分享到其他網站

因為現在新聞報出來了北一有人去參加

所以周縕維和主任教官現在堅持仍要對那些出賽同學記過

從頭到尾都是周縕維自己在亂搞

趕快換掉這個爛人吧

主任教官也被人家說成是靠向勢力那一方的人

鏈接文章
分享到其他網站
因為現在新聞報出來了北一有人去參加

所以周縕維和主任教官現在堅持仍要對那些出賽同學記過

從頭到尾都是周縕維自己在亂搞

真是她X的

趕快換掉這個爛人吧

主任教官也被人家說成是靠向勢力那一方的人

真的要記過?

真是個不可理喻的校長!

我看是她自己才要被記過吧!

說一套做一套,誤導社會大眾!

鏈接文章
分享到其他網站
因為現在新聞報出來了北一有人去參加

所以周縕維和主任教官現在堅持仍要對那些出賽同學記過

從頭到尾都是周縕維自己在亂搞

真是她X的

趕快換掉這個爛人吧

主任教官也被人家說成是靠向勢力那一方的人

我跟我爸在打賭他敢不敢不記那支大過

既然都站到媒體面前這樣放話了,何必呢周校長

到時候記也不是不記也不是,自討苦吃嘛

校長不記的話豈不變成莊國榮?

鏈接文章
分享到其他網站

賽前阻撓賽後邀功+1

學生本人都沒有說些什麼 那為什麼旁觀者要在那邊鬼扯一大堆

這種事情說成案外案感覺就像內線交易還是賄賂(?)

建中校譽已經不相當好了 還要扯成這個樣子嗎

再說為國爭光要記過的話 那大家都不要幹了

全部下崗歇息吧

這種事情有這麼見不得人嗎?

一定要不能曝光 事後得名了才在吵說要邀功

你告訴我哪一條校規說這可以記到大過

出入不正當場所行為不檢有玷校譽嗎 真好笑喔

還是其他不良行為合於記大過者?

鏈接文章
分享到其他網站

我們這些話在這邊講是沒有意義的,

應該把相關言論投制報刊雜誌,讓媒體可以聽見。

否則訊息就完全被「校方」壟斷宰制。

記過處分的話,以下開放報名北一女門口頭巾聲援靜坐團XD。

(認真貌)。

鏈接文章
分享到其他網站
我們這些話在這邊講是沒有意義的,

應該把相關言論投制報刊雜誌,讓媒體可以聽見。

否則訊息就完全被「校方」壟斷宰制。

記過處分的話,以下開放報名北一女門口頭巾聲援靜坐團XD。

(認真貌)。

XD

我已經在寫了啊,要靜坐的報名+1

鏈接文章
分享到其他網站
XD

我已經在寫了啊,要靜坐的報名+1

報名+1 XD

其實很希望學生的聲音是能被聆聽的,

這雖然不是政治,但卻是民主社會的初衷。

我想聆聽他人不同的聲音在社會上是很重要的,

有時候叫我們要聽聽別人的聲音,自己呢?

加油,好嗎?

鏈接文章
分享到其他網站

搞不懂為啥要這樣,放假以後學生要幹麻不就是學生的自己的事了嗎,

學生有自己做主的權力吧?新聞講的好像我們學校拐騙那些女校同學去一樣= =

去比賽得獎又沒犯法,扯這麼多幹麻= =

鏈接文章
分享到其他網站

現在的校長都要很擅長操弄媒體

好像沒有新聞都無法稱作'名校'

現在建中為國爭光

本來就是一件喜事

這些學校應該是要祝福與恭賀而非在那搶版面

而且

校方當處既然不讓那些女生以學校名義出國比賽

現在又何來要打上她們學校的問題

難道他們是在為了學生的權益抱不平?

難道他們認為建中回國之後就會把他們晾在一旁而不感謝他們??

而且

我也很不解

友校的校長在那裡發飆是什麼意思

不對於學生的努力給予肯定與支持就算了

現在還在那裡放馬後炮

真不知居心何在........

鏈接文章
分享到其他網站

我淺薄的認為是媒體表述的問題,以我對周校長的認識,不是他在邀功。吳校長在得獎以後就有打電話給周校長說雙掛名的事情(所以不是建中不要雙掛名),周校長就沒有同意。說委屈的是那些北一女的學妹或根本是媒體自己的延伸。

三位女校校長的回應我也覺得沒有什麼不妥,中山女中黃校長說離譜,是可以理解的。因為他竟然是從媒體中得知這件事情。自己的學生出國比賽都不知道當然是有點錯愕。

我覺得這整起事件也沒什麼好生氣的,只不過是溝通不良加上媒體希望炒作而已。以我這個外人的眼光來看,對建中一點傷害都沒有,只會覺得媒體無聊。很多事情透過媒體的轉述以後會有完全不一樣的資訊,我覺得在這個資訊爆炸的時代不能有訊息就全盤接收,而是要透過邏輯的辨證去分辨正確與錯誤。

希望這樣可以讓大家對整件事情有更充分的了解,在憤怒的同時說不定已經被媒體利用而製造了他們最想要的話題,甚至陷入陷阱又為他們創造另外一條轟動的新聞。

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。