koviankevin 10 發表於 July 16, 2008 檢舉 Share 發表於 July 16, 2008 我在想，會不會是得名之後，周校長怕當初阻擾的舉動被報出來（回國時應該會有媒體去採訪一類的吧）所以他先搞個新聞弄得好像是建中忘恩負義說不定他還認為參加世界樂旗大賽的成員一定要屬於該團體，也就是說不允許槍手...（我覺得媒體應該是這樣認為...）認為這樣搞一搞可以有些用處吧＠＠突然想到...會不會掛上那些學校的名字會對該校校長的考績有正面幫助？ 鏈接文章 分享到其他網站
布丁狗大大 10 發表於 July 16, 2008 檢舉 Share 發表於 July 16, 2008 之所以納入北一女中、中山女高、景美女高旗隊，是希望透過校際相互支援的方式，以最優秀及堅強的陣容為台灣奪冠。她強調，這次是以社團名義出訪參賽，出訪的學生都是由家長向建中社團提出申請。北一女校方阻止北一女樂儀隊學生參加不成後，以通知單要求家長切結不讓北一女曝光，使得建中樂旗隊得獎照片中獨缺十一位北一女學生。(北一女高一升高二的學妹指出，學姊與建中同學一起演出，共同撐起全場，卻得到「無聲無息」待遇，她們為學姊不平。)北一女樂儀隊→旗隊(北一女高一升高二的學妹指出，學姊與建中同學一起演出，共同撐起全場，卻得到「無聲無息」待遇，她們為學姊不平。)→據調查:此訊息純屬空穴來風 鏈接文章 分享到其他網站
justfree 10 發表於 July 16, 2008 檢舉 Share 發表於 July 16, 2008 新聞退的很快，要澄清的話不如請哪些清楚內情的同學們儘快開記者會好了?如果辦不到的話就當我沒說吧XD"最清楚內情的家長後援會都已經開了記者會了大家要再說什麼也不是我們能控制的了我們這些知道內情的學生只能盡量的跟大家宣導實情有看到的就可以理解沒看到的也沒辦法囉~ 鏈接文章 分享到其他網站
justfree 10 發表於 July 16, 2008 檢舉 Share 發表於 July 16, 2008 我淺薄的認為是媒體表述的問題，以我對周校長的認識，不是他在邀功。吳校長在得獎以後就有打電話給周校長說雙掛名的事情（所以不是建中不要雙掛名），周校長就沒有同意。說委屈的是那些北一女的學妹或根本是媒體自己的延伸。三位女校校長的回應我也覺得沒有什麼不妥，中山女中黃校長說離譜，是可以理解的。因為他竟然是從媒體中得知這件事情。自己的學生出國比賽都不知道當然是有點錯愕。我覺得這整起事件也沒什麼好生氣的，只不過是溝通不良加上媒體希望炒作而已。以我這個外人的眼光來看，對建中一點傷害都沒有，只會覺得媒體無聊。很多事情透過媒體的轉述以後會有完全不一樣的資訊，我覺得在這個資訊爆炸的時代不能有訊息就全盤接收，而是要透過邏輯的辨證去分辨正確與錯誤。希望這樣可以讓大家對整件事情有更充分的了解，在憤怒的同時說不定已經被媒體利用而製造了他們最想要的話題，甚至陷入陷阱又為他們創造另外一條轟動的新聞。吳武雄最喜歡搞這種搞笑的事情了~這次是世界冠軍難免會遭來很多奇怪的人八卦學弟學妹們也真可憐還在國外快樂的參訪，國內卻開始展開了戰爭唉~ 鏈接文章 分享到其他網站
justfree 10 發表於 July 16, 2008 檢舉 Share 發表於 July 16, 2008 我在想，會不會是得名之後，周校長怕當初阻擾的舉動被報出來（回國時應該會有媒體去採訪一類的吧）所以他先搞個新聞弄得好像是建中忘恩負義說不定他還認為參加世界樂旗大賽的成員一定要屬於該團體，也就是說不允許槍手...（我覺得媒體應該是這樣認為...）認為這樣搞一搞可以有些用處吧＠＠對啊！他根本不敢講他賽前阻撓的舉動如果今天沒得名看他還有沒有臉講那麼大聲！ 鏈接文章 分享到其他網站
OGS 10 發表於 July 16, 2008 檢舉 Share 發表於 July 16, 2008 我們這些話在這邊講是沒有意義的，應該把相關言論投制報刊雜誌，讓媒體可以聽見。否則訊息就完全被「校方」壟斷宰制。記過處分的話，以下開放報名北一女門口頭巾聲援靜坐團XD。 （認真貌）。XD我已經在寫了啊，要靜坐的報名+1我也要去xd(好想紅)老實說我看到這新聞的感想只有好笑兩個字如果沒得獎的話，周韞維還會出來講話嘛?! 鏈接文章 分享到其他網站
justfree 10 發表於 July 16, 2008 檢舉 Share 發表於 July 16, 2008 我也要去xd(好想紅)老實說我看到這新聞的感想只有好笑兩個字如果沒得獎的話，周韞維還會出來講話嘛?!對嘛沒得名相信她也沒這個臉 鏈接文章 分享到其他網站
提拉米柏拉 10 發表於 July 16, 2008 檢舉 Share 發表於 July 16, 2008 看到這篇新聞我也覺得很誇張只是我們在這裡討論這麼多如果到最後真的只是媒體在後面渲染那我們不就也變成只講空話的人?我覺得還是要談清楚吧 鏈接文章 分享到其他網站
pigletchu 10 發表於 July 16, 2008 檢舉 Share 發表於 July 16, 2008 個人名義出國沒報備要記過就好像我暑假跟父母出國玩沒跟教官講回國後竟然莫名的吃了一支大過這是個民主自由的國家嗎？被記過的話就去訴願吧校長根據校規第幾章第幾條說清楚阿他以為在他們學校他就是皇帝嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
pioneer 10 發表於 July 16, 2008 檢舉 Share 發表於 July 16, 2008 目前才剛引用完文章真是抱歉這種事.......校方這種行為真是不可原諒 鏈接文章 分享到其他網站
丐幫幫豬 10 發表於 July 16, 2008 檢舉 Share 發表於 July 16, 2008 在下認為 此事的起因在於那些喜歡 且已慣於將事實誇大.渲染的媒體建中和三女校名氣越大那些記者越喜歡挖你的事來報--這樣才夠"聳動"啊一_一狠所以真的沒必要跟著媒體把每件事都拿拿放大鏡來看啦另外對那些來深藍挖新聞的記者:這樣的結果就是你們要的嗎?一樁美事 被搞到辛苦練習的學生們受罰.受質疑?你們還知道什麼叫"職業道德"??? 鏈接文章 分享到其他網站
pioneer 10 發表於 July 16, 2008 檢舉 Share 發表於 July 16, 2008 他們沒有職業道德的原因就是因為學生階段教育的問題所以要先改變學生教育的問題 鏈接文章 分享到其他網站
恨情歌 10 發表於 July 16, 2008 檢舉 Share 發表於 July 16, 2008 我淺薄的認為是媒體表述的問題，以我對周校長的認識，不是他在邀功。吳校長在得獎以後就有打電話給周校長說雙掛名的事情（所以不是建中不要雙掛名），周校長就沒有同意。說委屈的是那些北一女的學妹或根本是媒體自己的延伸。三位女校校長的回應我也覺得沒有什麼不妥，中山女中黃校長說離譜，是可以理解的。因為他竟然是從媒體中得知這件事情。自己的學生出國比賽都不知道當然是有點錯愕。我覺得這整起事件也沒什麼好生氣的，只不過是溝通不良加上媒體希望炒作而已。以我這個外人的眼光來看，對建中一點傷害都沒有，只會覺得媒體無聊。很多事情透過媒體的轉述以後會有完全不一樣的資訊，我覺得在這個資訊爆炸的時代不能有訊息就全盤接收，而是要透過邏輯的辨證去分辨正確與錯誤。希望這樣可以讓大家對整件事情有更充分的了解，在憤怒的同時說不定已經被媒體利用而製造了他們最想要的話題，甚至陷入陷阱又為他們創造另外一條轟動的新聞。憤怒的原因不在「邀不邀功」啊，這本來就不是爭論的點。爭議應該在於這些「以個人名義」參賽的學生「不能使用北一女任何符號」；這些以「個人名義」、「沒經學校核准」就行使「憲法賦予國人的自由權」出國參賽的學生，居然「透頂離譜」啊。我覺得這才是問題的關鍵。如果照這邏輯，是不是以後參加文學獎、任何以個人名義參加的比賽、的活動，都不能在前頭掛上自己所屬學校的名字（符號），否則就要記過？倒過來說，如果之前那麼多「以個人名義」參加的比賽在得獎後都掛了學校的名字（符號），而沒被懲罰；這個案例憑什麼被這樣處置？符號（北一女中）這個東西是一個學校裡頭各個組成份子共營共有的啊，今天北一的同學不是以「校隊」的名義出訪，他們不「代表」北一，所以不用隊旗隊徽是合情合理（「校隊」象徵代表學校），但是他們仍然是北一女中的學生。以此而言，校方剝奪他們使用符號的權利（導致不能上鏡、報紙上也不能刊登名字；同時這也是造成學妹惋惜的原因，而事實上這個惋惜正是出於校方的決策），這樣是合理的嗎？對建中固然沒什麼傷害。但是北一、中山校長這套決策過程背後的思維是一個很可怕的東西、很父權的宰治啊。那你說這個東西嚴不嚴重呢？我是覺得有點嚴重啦哈哈XD 鏈接文章 分享到其他網站
實習醫生 10 發表於 July 16, 2008 檢舉 Share 發表於 July 16, 2008 記大過阿...嗯......大家走著瞧北一的同學們要是被記過了那...哼哼哼北一就不再是北一了他們的校長本來就......還是不多說可以到他們的討論版逛逛... 鏈接文章 分享到其他網站
gavinchen 10 發表於 July 16, 2008 檢舉 Share 發表於 July 16, 2008 世界樂旗賽奪冠 爆案外案 建中私邀女生支援 3女校譁然 4.中山女高校長黃郁宜強調，對於這件事情，她完全被蒙在鼓裡，不知情，也相當不高興。她說，建中又沒有女生，但男女同學出訪比賽卻是掛建中的名稱，整個出訪隊伍名稱不對、成分不對、簡直離譜。黃郁宜說，這種作法是有問題的，學生不論代表學校或代表台灣出訪都應獲學校核准，她今天上班後一定要查個清楚。一個校長不知道學校內發生什麼事情，我想第一個要先檢討的是她和校內學生的溝通。 鏈接文章 分享到其他網站
酥酥 10 發表於 July 16, 2008 檢舉 Share 發表於 July 16, 2008 或許當事人根本不介意其實新聞為了炒作也可能誇大用詞我覺得除了當事人以外其他人沒有資格說話既然都這樣了就讓他這樣我覺得沒有新聞說的那麼嚴重啦 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 Intoxication 發表於 July 16, 2008 檢舉 Share 發表於 July 16, 2008 因為現在新聞報出來了北一有人去參加所以周縕維和主任教官現在堅持仍要對那些出賽同學記過從頭到尾都是周縕維自己在亂搞真是她X的趕快換掉這個爛人吧主任教官也被人家說成是靠向勢力那一方的人要用什麼名義記過？這實在太過分了。 鏈接文章 分享到其他網站
justfree 10 發表於 July 16, 2008 檢舉 Share 發表於 July 16, 2008 喔對了還有一件事情~新聞說建中樂旗隊故意讓女生不出現在照片裡面、刻意隱瞞但是照片裡面明明就有三個旗隊女生很明顯其他的沒拍進去是因為有其他隊伍跑進來擠，鏡頭根本塞不下不然記者送他們一台超廣角鏡頭相機嘛，保證都塞進去所以一切都是媒體炒作的結果~台灣媒體真沒道德! 鏈接文章 分享到其他網站
Edmund0610 10 發表於 July 16, 2008 檢舉 Share 發表於 July 16, 2008 是誰害的???那當然是媒體搞的鬼!!!媒體是主謀，三位女校校長則是幫兇。把一個再單純不過的事情搞得這麼複雜，台灣媒體真是糾紛的製造專家。一個主要團隊邀請非本身團隊的專業人員一起合作，乃是音樂界、科學界的常態，掛名當然是掛團隊的名字，只是應特別標明特別感謝XXX的協助罷了!!!何況學生之間互相幫助，一起為國家爭光是多麼令人感動的事，那些局外人在那裡無中生有，憑空製造負面觀感，實在是無聊透頂。北一女校長要求北一女學生不可使用有關北一女的符號，本來就沒錯，畢竟她們是以個人身分參加的，並不代表北一女。但事後校長竟然敢以學生不得私自參加比賽為由記學生大過實在令人匪夷所思，憲法賦予的行動自由、人身自由蕩然無存，視法治若無物，可以說北一女簡直是處在獨裁專政的恐怖統治之下。如果真被記的話，先申訴、申訴不行再向教育局訴願，如果還是不行那就斟酌一下法條看可不可以告上行政法院吧!!!那些女校校長的說法令人無法苟同。但希望建中同學們先不要將事情鬧大!!!要發難也要由女校同學先發難，因為他們是被社會視為受害者的人，由他們來澄清更具說服力，建中學生反應過激烈，反而有可能會被媒體利用。我們應擔任聲援的角色，而非主攻的角色，畢竟社會大眾當下所認知受害者不是建中，而是那三個女校。(政客專長↑↑↑↑↑↑呵呵) 鏈接文章 分享到其他網站
江鳥 10 發表於 July 16, 2008 檢舉 Share 發表於 July 16, 2008 我覺得恨情歌學長說的有道理。該就那些來討論，而不是，在這重複提出一樣的想法或盲點。 鏈接文章 分享到其他網站
子瑢 10 發表於 July 17, 2008 檢舉 Share 發表於 July 17, 2008 我覺得大人都不懂啊只會注意奇怪的地方注意他們的面子根本就不了解學生的辛苦自以為是的一大堆 鏈接文章 分享到其他網站
jimchen 10 發表於 July 17, 2008 檢舉 Share 發表於 July 17, 2008 北一中山校長也真是的當初拒絕讓學生參加現在又要掛上學校名字覺得曝光率不夠高就是了 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts