Wolver 10 發表於 July 16, 2008 檢舉 Share 發表於 July 16, 2008 我想問問各位對於"漫畫的哲理與知性"的看法我最近看漫畫的口味很奇怪,以前喜歡看的漫畫,像是死神,火影忍者,海賊王現在都變的不喜歡看了我高中的時候(目前失業中)很喜歡去逛租書店,因為嘉中附近就有一家我以前都習慣在東立小學館,或是長鴻出版社還有其他(尖端,尚禾之類)附近區域找書但是畢業前那陣子都喜歡看東立Youth系列的青年漫畫(附註:有八成是限制級)而且我的口味開始從長篇連載漫畫轉移到短篇漫畫我認為長篇的連載漫畫太過於拖泥帶水,又常常屬於商業取向所以上述我以前喜歡看的那些漫畫都漸漸的被我淘汰在外(可是有新書出來我還是會去租來看XDD)先舉幾部我覺得不錯的漫畫好了<<奧狄賽>> (池上遼一) 全三集奧狄賽是政治漫畫,研究政治的人不知道對這部漫畫有啥看法,但是因為我是三不管門外漢,所以看的高興就好<<Dawn 旭日東昇>> (倉科遼) 全八集,租書店卻只有前三集(怒)所以沒看完旭日東昇是以經濟為主題的漫畫,研究經濟的人不知道對這部漫畫有啥看法,但是因為我是三不管......(以下略)還有浦澤直樹長篇系列作品XDD (超愛的)<<怪物>> 全18集<<20世紀少年>> 22集 ~ <<21世紀少年>> 上,下冊完結,真人電影版第一話今年八月底上映)<<冥王>> 5集連載中感覺我喜歡看的漫畫類型劇情都比較冗長而連貫,相較之下,一般小學館的漫畫大都傾向於反覆循環漸進式的劇情也就是說,我喜歡"電影式"的劇本,而不喜歡"連續劇式"的劇本,前者可以大快朵頤直呼過癮,後者卻利於殺時間閒餘消遣當然,小學館的漫畫也是有很好看的,像是小畑建老師的<<棋靈王>>跟<<死亡筆記本>>都是不可多得的好作品上述題外話了,總之我雖然不能說我喜歡看的漫畫都很有內涵怎樣的,可是拿我自己比較起來,比起我以前喜歡看的漫畫,我現在的漫畫口味好像內容都比較富有知性與哲理?像問問看各位對於這方面的漫畫有什麼看法^o)還是說你們覺得其實不管什麼樣的漫畫看起來都沒差呢?= ="==========================================================底下再來題外話一下,其實我自認為我看漫畫都會抱持著非常謹慎的態度雖然我的漫畫都是用租的,但是每本漫畫我都盡量在期限內反覆翻閱兩次以上這並不是為了浪費時間,而是我認為具有內涵的漫畫值得我這樣做一部有內涵的漫畫,第一次看他跟第二次看他的感覺是絕對不一樣的有時候我看漫畫看到一半,會突然研究起漫畫人物的畫法(這僅僅是因為興趣)但有時候甚至會在意起漫畫的分鏡是否妥當,還有網點與整體場景的配置是否得宜或是去猜測作者安排某個橋段的用心,某處是否留有伏筆,某些片段是否疏漏的重要的細節忘記畫上去了之類...有時候還會發現作者在劇情安排上出現不合邏輯的地方不過最主要我最注重的還是整體劇情:P一部好的漫畫必需有良好的收尾但是這個要件對於東立小學館多數連載超過30集的漫畫已經成為不可能的事情就連浦澤直樹大師的<<20世紀少年>>加上<<21世紀少年>>上下冊總共才24集,都被人批評疏於"拖戲",其實我認為這部作品已經儘可能的直線前進了這裡稍微題一下,浦澤直樹的作品之所以長篇,是因為他習慣採取"記億拼圖"反覆回溯的玄疑場景,才會讓一個故事變成撲朔迷離的長篇漫畫總之呢,或許是厭倦了這種歹戲拖棚的情況發生,所以我才喜歡起中短篇漫畫吧但是中短篇漫畫的劇情收尾真的會比較好,我上面舉的那些漫畫大多是"才剛開始畫第一集,就已經策劃好了完結篇"以<<20世紀少年來說>>,很明顯的,雖然它有24集,但是第一集的時候作者就早已畫出了接近結局時候的場景,這點是非常讓人讚許的至於未啥會被批評拖戲,那是針對中間的劇情安排而言 鏈接文章 分享到其他網站
蕭熙希 10 發表於 July 16, 2008 檢舉 Share 發表於 July 16, 2008 樓主的口味並不是變的奇怪,應該說是進化了吧(?)加上看漫畫時還會去注意分鏡和場景的話,表示樓主作為漫畫讀者的等級已經相當高了吧看漫畫的人隨著年齡增長,對於漫畫類型的喜好和看漫畫時的著眼點自然也會改變,以前覺得好看的少年漫畫,現在可能覺得劇情千篇一律,商業性太強,以前覺得枯燥乏味的青年漫畫,現在就讀的津津有味少年漫畫的讀者群較為廣大,商業性質自然比較濃厚,題材和畫風往往成為讀者評斷的重點,當然劇情還是很重要,看讀者是否在不在意而已,像網球王子後期的評價就相當兩極化:覺得劇情爛的罵的要死,但不在意的人依然愛不釋手,反正角色長的帥,球賽打的精采就好知性,內涵之類的其實也是漫畫的要素之一,只是它吸引的讀者群不同罷了,所以青年漫畫看起來的感覺當然和一般少年漫畫是有差的,劇情的安排方式自然也有所不同.既然兩邊的讀者群有年齡上的差異,所以其實也不用特意去強調漫畫是不是有內涵...有沒有滿足讀者才是重點 =====================================================至於在下還停留在看少年漫畫的階段...樓主所推薦的我一部也沒看過 = =不過死筆和棋魂確實不錯看就是了,劇情安排有其獨到之處看過的青年漫畫:就"沉默的艦隊"和"怪醫黑傑克"(這應該算吧)而已後者大家都知道,就不多談了,"沉默的艦隊"(作者忘記是誰了,現在還在岀其他作品...)提的是核武對於世界局勢的影響(極簡化敘述),作品中提到世界各國的軍事勢力及外交狀況,還有統一世界所有核子武力的構想,雖然都是假想情節,但讀起來仍有一定的真實性,海戰部分尤其精采不過會接觸到這部作品也是在非常偶然的情況下....大多數時間我挑漫畫還是先看畫風和題材吸不吸引我,看完一本再依劇情和集數決定要不要繼續看下去.... 鏈接文章 分享到其他網站
雁行天 10 發表於 July 16, 2008 檢舉 Share 發表於 July 16, 2008 我是認為說大多的漫畫因為商業取向蠻大的 畢竟一本好但是沒有辦法營利的漫畫一定稱不久 可能會成為之後回頭過來看的遺珠之憾......所以相較之下漫畫重要的是他對於讀者的吸引力 而這吸引力可能從劇情 畫風 設定 分鏡 節奏....等等的掌握上有突出的地方 這本漫畫才可能廣為流傳也是因為如此 常常傳出說哪部作品因為人氣不佳而被腰斬 這種由人氣論斷作品的方式跟由收視率決定節目的價值一樣 我認為是對作品是不公平的對待像以我非常喜歡的一本漫畫 和月伸宏老師的武裝煉金 很熱血 分鏡跟角色安排上都拿捏的很好 有主角威能存在 但其實拿捏很有分寸 該輸該贏 什麼時候人物該成長劇情上都可以見到老師很巧妙的安排不過也因為這種安排太老式 對於現在的少男漫畫已經是今非昔比 有人評斷說這是舊式少年漫畫的末端 風格是類似以前老師的另一部作品神劍闖江湖的延續 結果這部之後就被腰斬了 還好之後老師有繼續補完它 算是不幸中的大幸糟糕 離題太多了...樓主的那幾本漫畫都有略看過 不過我似乎是承受不太起這麼沉重的阿...(汗)我自己是認為漫畫本身就是給我們看的 或許不必要扯到什麼很大的哲理 每本漫畫都會有他獨到的地方 也許我們可以從那之中了解到一點東西像看死亡筆記本可以延伸思考到人性 當今天真正死亡筆記本到你手上之後 你會怎麼做 又什麼影響?從一個故事中細細去品味出漫畫的精隨 可能不需要作者點明 或是作者幫你鋪陳出這麼一個現象 一個哲理 只要自己能看得開心大呼過癮 我想是很快樂的一件事 (茶) 鏈接文章 分享到其他網站
Wolver 10 發表於 July 16, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 July 16, 2008 確實呢,看漫畫的確只要快樂就好,所以今日我也只是抱持著有點謹慎的態度來發這篇(茶樓上兩位我覺得說的都很好喔XD獲益良多(點頭沉默的艦隊作者是川口開治,其實我對他的作品並不熟我只碰過一部他的短篇作品<<生存>>,可是我不太喜歡他的畫風但是這位作家有很多作品,算是漫畫界的知名畫匠,沉默的艦隊以後還有次元艦隊這系列作品我有機會的話也想嚐試看看,但是份量實在太大了目前還沒什麼計畫消化它就是...神劍闖江湖我覺得很好看,至於武裝煉金當初似乎沒有得到很好的風評,我那時候也看過前幾集,覺得沒有前一部作品好,再加上當初同時有一部小學館的作品以練金為名,那就是鋼之煉金術師,在當時感覺好像被比了下去(題材方面)就我而言,我當初也並不喜歡這部作品(我當時國中,心態和現在不同),現在也沒有再想要看的意思至於武裝煉金是怎麼被腰斬的我就不得而知了,好像出到10集左右吧...不知怎麼收尾的 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入