【問題】7*7*7以上的方塊不是方的?

[囧面詞人 10]

有人有看過7*7*7的方塊嗎

為什麼不作成正方體

卻要做的有點圓圓的呢:P???

是因為裡面零件太多裝不下嗎?

[新聞提要 11]

可以貼一下你說圓圓那個圖嗎= =?

7X7X7以上的方塊可能是技術辦不到...

[newaccXD 10]

大致上就是技術問題...

好像如果不是做成那樣會很難轉或是不能轉這樣

7x7x7方塊目前是由希臘v-cube公司生産製造的

想看圖的話可以到它們網站看看

http://www.v-cubes.com/

[塔羅白羊 10]

v-cube公司的發明群，已經設計到11x11的方塊了。

進他們公司的網頁就可以看到，但目前只有量產5x5 6x6 7x7 三種方塊。

理論上，他們出5x5的，應該也是自己的設計，不然東賢的是有專利的，而目前的官版也是有專利的。

已經有人設計出來的東西，卻還出產，應該是有不同的設計。

依此推理，六階和七階，也必定是專利設計。決不是隨便做的。

據影片上看來…七階的設計不採正方型，應該是方塊高手們的意見，為了要好轉快速。

略為有弧度的面，其實不會比較容易做。

如此設計，可以想像在利用手指的技巧上，應該是很有幫助的。

而且每一個小塊都已經小到會有一點不小心轉到旁邊的，有一些弧度讓手指的位置更好掌握，這種設計絕對不是單單從製造的角度來看。

有看到一些網友在團購了，聽說，三個全買，粗估要八千元…

或許，還是再等一段時間後，等普及些，價格再降一點時，才買來研究看看吧。

[毛‧毛 10]

官方、東賢、v-cube的五階方塊，內部構造皆不相同，目前v5的評價不錯。

關於變圓的問題，大家可以算算看。假如做成正方體並切割成7*7(或以上)之後，某一面轉動45度時，最外圍的角(邊)會完全懸在方塊外頭。所以才會做成有弧度。

[新聞提要 11]

v-cube公司的發明群，已經設計到11x11的方塊了。

進他們公司的網頁就可以看到，但目前只有量產5x5 6x6 7x7 三種方塊。

理論上，他們出5x5的，應該也是自己的設計，不然東賢的是有專利的，而目前的官版也是有專利的。

已經有人設計出來的東西，卻還出產，應該是有不同的設計。

依此推理，六階和七階，也必定是專利設計。決不是隨便做的。

據影片上看來…七階的設計不採正方型，應該是方塊高手們的意見，為了要好轉快速。

略為有弧度的面，其實不會比較容易做。

如此設計，可以想像在利用手指的技巧上，應該是很有幫助的。

而且每一個小塊都已經小到會有一點不小心轉到旁邊的，有一些弧度讓手指的位置更好掌握，這種設計絕對不是單單從製造的角度來看。

有看到一些網友在團購了，聽說，三個全買，粗估要八千元…

或許，還是再等一段時間後，等普及些，價格再降一點時，才買來研究看看吧。

你是怎麼知道V-CUBE發明群已經成功到11的@@a

(家裡一個大白感覺就是整個弱掉........)

[xuan85116 10]

你是怎麼知道V-CUBE發明群已經成功到11的@@a

(家裡一個大白感覺就是整個弱掉........)

之前有人PO出結構圖

V-CUBE在之前的網頁有放出2~11的圖片

(雖然是圖片不是實品照片)

昨天師大比賽有幸玩到DavidGuo的567

V系列與以往不同的地方

在於它們有彈簧結構

聽現場不少人說V5好好轉

我覺得V6正方體真的不太好轉

必須轉到定位才可以轉下一步

V7就真的爆好轉的XD

[bluewing 10]

喔喔~我也好想轉v6跟v7喔(羨慕中)

[塔羅白羊 10]

你是怎麼知道V-CUBE發明群已經成功到11的@@a

(家裡一個大白感覺就是整個弱掉........)

當然，我也只有在該公司網頁上看到他們宣稱的，已經完成11x11的結構發明

仔細找找，應該可以看到樣品的圖片(應該是原始的模型吧…我不確定會不會是外觀設計而已)

說真的，也沒有足夠的資料，我只是片面相信該公司的宣稱。

也沒有一點照片…(應該也是機密吧…)

說真的，若要懷疑，這世上的東西實在懷疑不完。

求證比較重要吧！

[瑋Ciel 10]

喔

太吸引人了

不敢想像

很想玩玩看6以上的=ˇ="

整個還不會=口=

[楊少女 10]

因為正方體7*7*7轉到一半角角會飛出去

[Henna 10]

原來如此啊

我第一次看到7*7*7時也很好奇他怎麼不是方的

[白目高中生 10]

這個月的科學人有解說喲~

[新聞提要 11]

這個月的科學人有解說喲~

引用一直按成編輯 (題外話)

可是她[科學人]的解法我看不懂xd