crazysprout 10 發表於 July 11, 2008 檢舉 Share 發表於 July 11, 2008 最近在考慮要不要去看赤壁它預告打很兇感覺起來還蠻好看的樣子:o不知道有人看過了嗎??看過的回應一下心得吧:E 鏈接文章 分享到其他網站
大融先生 10 發表於 July 11, 2008 檢舉 Share 發表於 July 11, 2008 批踢踢上好壞參半看你用什麼角度去看當作自己沒看過三國的東西去看赤壁比較好 鏈接文章 分享到其他網站
文正 10 發表於 July 11, 2008 檢舉 Share 發表於 July 11, 2008 赤壁實為一爛片也,若欲從中得趣,除非不熟三國。此片內容子虛烏有,有似三國之見龍卸甲,角色沒有靈魂,極不平衡,真真無意義,中途甚想離場,看畢一肚子氣,甚覺後悔。余以為要點皆在下集,上集不看無妨。敝人在此奉勸閣下,不看乃是上策。 鏈接文章 分享到其他網站
v60663088 10 發表於 July 11, 2008 檢舉 Share 發表於 July 11, 2008 建議從別的管道看就好,因為這集的內容沒甚麼意義,只能算是一步比較長的預告片而已,我跟另外4個朋友都覺得是在騙錢... 鏈接文章 分享到其他網站
seesaw 10 發表於 July 11, 2008 檢舉 Share 發表於 July 11, 2008 我覺得好看耶!不過也幾乎都看到很極端的評價= ="好看的覺得好看難看的覺的難看 不過我還是很期待下集=ˇ= 鏈接文章 分享到其他網站
乂鍋子乂 10 發表於 July 11, 2008 檢舉 Share 發表於 July 11, 2008 歐買尬真正的赤壁之戰在下集阿 囧內容許多錯誤哪來的甘興= =+是甘興霸吧感覺人物特性沒演出來張飛怎變打橄欖球的= =+ 鏈接文章 分享到其他網站
ENA 10 發表於 July 12, 2008 檢舉 Share 發表於 July 12, 2008 我相信吳宇森他在拍攝之前,一定有深度了解過三國歷史她之所以會安排某些東西,應該都有她的道理(今晚要去看) 鏈接文章 分享到其他網站
【靜】 10 發表於 July 12, 2008 檢舉 Share 發表於 July 12, 2008 怎麼看上面大大寫的都不怎麼樂觀啊 @@本人是沒有很熟悉三國的歷史所以我想下禮拜四跟朋友去看看 XD 鏈接文章 分享到其他網站
crazysprout 10 發表於 July 12, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 July 12, 2008 分上集和下集是什麼意思啊??有點搞不懂= =評價也真的是好壞參半不過這邊好像負面評價比較多.......好猶豫啊.... 鏈接文章 分享到其他網站
蟲ˇ 17 發表於 July 12, 2008 檢舉 Share 發表於 July 12, 2008 就是和死筆一樣...拐人繼續看下去 沒有拍完我們以為期待精采的高潮 然後下集待續不過整個拍起來就是大場面而且拍很細很多片段都注重鋪陳人物性格兩個小時多雖然一下子就結束不過感覺很滿足倒是有不同意見 因為這集沒有意義所以進電影院才能感受到畫面磅礡xd 鏈接文章 分享到其他網站
T‧OP 10 發表於 July 12, 2008 檢舉 Share 發表於 July 12, 2008 今天跑去看了~~!!當然事前有做功課就知道這集沒有拍到赤壁之戰啦其實我覺得還不錯耶~~看完之後得感覺是整集最主要的部分在鋪陳赤壁一戰前,三方的運籌帷幄比較大的戰役就是一開始的長坂坡與後來的八卦陣其實是頗撼動人心的,而且整個軍容壯闊令人有種置身於戰場的感覺而各員猛將齊出,勇猛殺敵之姿也頗令人映像深刻算是近期看過頗優質的戰爭場面再來是我是覺得,畢竟在赤壁一役所牽涉到人過多若要將每個角色的個性都鮮明的刻劃,實屬不易但我相信吳宇森並非就是不去注意例如:周瑜初至劉營時所看見劉、關、張 三人的行為就將每個人特色展現出來了還有曹操說:用人不疑,疑人不用事實上卻如公瑾所說:曹操總在提防別人殺他,而他的部下卻在提防曹操殺他們在無意間就透露出曹操內心的矛盾與他的個性當然還有很多點所以我相信吳導有用心去注意、描繪每個人物角色的個性最後是說畢竟這是電影,總會加入一些導演的想法與劇情的改編這年頭早已沒有所謂的"歷史大戲"了=v=所以片中會有搞笑、或不太符合史實的地方我想這是無可厚非的~~總之是,這部片個人是認為值得花錢去電影院看,因為真的不錯=v=(推)ps1。這部片的基礎是"三國誌"而非"三國演義"所以片中有某些橋段在大部分人的想法中是遭竄改的,其實不然(畢竟現今大家對三國歷史的了解都是建立在演義上唄)2。中村獅童所飾演的甘興其實就是依照正史中甘寧的形象所改編的原創人物,目地是因為劇情需要,同時也是為了尊重史實,所以才把甘寧改成甘興然後我好喜歡周瑜講的一句話:戰爭,我看過第一次,就不再想看第二次了一語道破打仗的無奈。 鏈接文章 分享到其他網站
鬼野畜 10 發表於 July 12, 2008 檢舉 Share 發表於 July 12, 2008 嗯嗯同意樓上的話,吳宇森到真的是按三國誌去演的(所以當張飛一筆一劃坐著寫出好字時,全場有人噗哧一笑....噗哧)但是我還是覺得這部片不好雖然樓上說得部份是很深刻,但相較於人物退換場的快速這種深刻而細微的東西顯得多餘而微不足道反而令人覺得演技不深再者,赤壁,依吳宇森的演繹說法,赤壁是中國人最重要的一場戰爭那麼你就應該在說出這話的同時做出------啊,這是普羅大眾片而不是玩小細節而且如果作為只給華人看的赤壁前傳(國外似乎並不上演這一集)那麼重點應該在細微的感情和人物關係處理而不是模仿近來的網路文學化 戲劇化的人物摹寫也不應該在中間那場戰爭下太多筆墨這樣叫人怎麼知道那一場是打真格的?你下一場又該如何分配?從頭打到尾?最後我還是覺得吳宇森企圖拋出的東西和主題太多他試著用人物的關係讓這些議題藏在看似平易近人的台詞中結果反而造成一種淺薄的感覺整部戲節奏感很差戰爭畫面也沒有想像中的大突破相較之下投名狀的龐青雲兄弟三人立於門簷下,雨水滴答。會更令人深刻,更有感覺以上淺見仍然推薦第二集就是了 鏈接文章 分享到其他網站
askme 10 發表於 July 15, 2008 檢舉 Share 發表於 July 15, 2008 其實我覺得他應該把前傳直接打出來避免許多不必要的誤會我們那場的大多數覺得被騙錢了畢竟會事先做功課的不多吧通常看看預告就進去看了不過我還蠻喜歡導演刻畫人物的方式蠻鮮明的不過空鏡有點多 鏈接文章 分享到其他網站
ENA 10 發表於 July 15, 2008 檢舉 Share 發表於 July 15, 2008 我覺得很好看在畫面、各個鏡頭的處理上,戲劇張力根根見骨不僅掌握到運籌帷幄之處感,也將武將的戲劇張力給好好處裡的一番偶而穿插的幽默,有畫龍點睛之效用而瑜亮之間的互動,有辯證法的趣味存在,兩人之間你來我往也頗有趣戰爭場面很逼真,人物活靈活現但很明顯的可以感覺到主軸的存在劇情進展以綜觀天下之態勢演進,一切運行皆為前因後果總而言之,好看下一集,還會去看(我在電影院裡可是從頭看到尾,連工作人員列表都看完了(主要是為了要聽音樂,音樂哀傷中帶有希望,運籌帷幄中展現真理的存在))還有,配樂也很棒,我尤其喜歡小孩吹笛那段,因為在孩童的獨奏中,我與周瑜看到同樣的場景 鏈接文章 分享到其他網站
Amita 10 發表於 July 15, 2008 檢舉 Share 發表於 July 15, 2008 姑且不論史實真假或是電影好壞諸如此類的嚴肅問題。看完後心情倒是滿好就是了XD 鏈接文章 分享到其他網站
麵包王子 10 發表於 July 15, 2008 檢舉 Share 發表於 July 15, 2008 看了押!!好看唷在曹操旁邊那個盜版的小喬......痾....不予置評XD第二集才是精采阿水戰正要開打不過結局讓我非常想砍人= =赤壁之戰.....下回分曉...................大概要等到寒假吧XD 鏈接文章 分享到其他網站
pats 10 發表於 July 17, 2008 檢舉 Share 發表於 July 17, 2008 很好看阿------XD雖然看到"下回分解"的時電影院內出現很多「什麼?怎麼沒了?」「屁啦!」「根本是場騙局。」此起彼落阿---------= =" 鏈接文章 分享到其他網站
--宛小姐-- 10 發表於 July 18, 2008 檢舉 Share 發表於 July 18, 2008 我覺得其實還蠻好看的阿雖然我去看之前也聽到很多不好的評價可是我看完之後其實他戰爭的場面仍然很震撼阿而且我覺得很多人說不好看有可能是不太了解這段歷史吧 因為節奏其實蠻亂的需要了解多一點再去看 這樣比較能夠一直跟隨劇情而且有時候都有一些很幽默的對白還不錯阿只是最後的下回分解= = 讓我感覺整部戲都low掉了很有說書人的感覺 嘖嘖不過我蠻期待下集的說^^ 鏈接文章 分享到其他網站
ivynevergiveup 10 發表於 July 20, 2008 檢舉 Share 發表於 July 20, 2008 章回小說都降子的嗎= =#下回分解...看完後...我需要冷靜一下(搧扇子...) 鏈接文章 分享到其他網站
敗壞道德的詩人 10 發表於 July 20, 2008 檢舉 Share 發表於 July 20, 2008 赤壁(有洩露劇情,請考慮在觀看本文)先說...這是罵赤壁的文,不喜者勿入.且我也懶的為此文與該片粉絲辯論.當林志玲說”萌萌站起來! 萌萌站起來!”的時候,我真的有股衝動,想把爆米花丟到他的鼻子上,可是我發現我沒買爆米花,我是第一次那麼後悔沒買爆米花阿!整部片膚淺到不行的地步!我不是要求多高的人,我覺得電影是一種娛樂的事物,我不會對於什麼歷史.服裝.有沒有遠大的意義與思想作太多挑剔,大多數的時候我可以很寬容的看他要表現的優點,享受他要給我的娛樂感,我絕對不是那種看”300壯士”還會說”騙肖耶!300個人穿內褲就可以打戰了阿”的人,所以!當我說這是部爛片的時候,這部片絕對是超級爛片!說真的我覺的火鳳燎原都比他好看100倍(對不起,這是我唯一看過的三國電影,所以只能拿三國漫畫來比較),不知道這片的對白是誰寫的,建議他退出電影界好了,完全不能表現孔明跟周榆的智慧,好!不能表現智慧就算了,這是戰爭片,多少表現一些豪情壯志吧,結果…不知道為什麼只讓我覺得無力,跟有些可笑,然後想要搞笑的對白,卻讓我覺得冷氣是不是開太強,如果缺乏幽默感麻煩就不要勉強了,這只讓我覺得很痛苦.無意義的畫面多到不行,尤其是林志玲,怪不得不少人說他是花瓶腳色,且還是一個讓人想摔破的花瓶,還有那個古箏的劇情是在幹麻?為什麼我聽起來覺得他們是亂彈,還有那個八卦陣…雖然我知道此片不是真實路線的,可是那樣也太扯了吧!還幫鴿子搧風,無聊!這樣也敢拍上下集,導演不怕下集沒票房嗎?這片唯一可取之處就只是耍帥場面還ok而已,其他阿…唉~只讓人想嘆氣. 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入