Patriot 10 發表於 July 16, 2008 檢舉 Share 發表於 July 16, 2008 幾個月前去面試時,跟教授說常用維基查資料,但教授說說『維基百科的資料一定正確嗎?網路上每個人都能修改它』,確實,維基有些條目是不完全正確的,還是要綜合其他資料來源 鏈接文章 分享到其他網站
GN01700771 10 發表於 July 16, 2008 檢舉 Share 發表於 July 16, 2008 中文的條目約快要二十萬,日文的已經五十萬了,英文的差不多兩百萬。要多加油點,(由於維基是繁簡共同的情況)十三億人口真不知道是贏在哪。而且中文的項目與英文相較起來感覺很虛。 鏈接文章 分享到其他網站
f1207bill 10 發表於 July 16, 2008 檢舉 Share 發表於 July 16, 2008 中文的條目約快要二十萬,日文的已經五十萬了,英文的差不多兩百萬。要多加油點,(由於維基是繁簡共同的情況)十三億人口真不知道是贏在哪。而且中文的項目與英文相較起來感覺很虛。他們有萬里長城級的防火牆,不一定上得去維基百科吧:P 鏈接文章 分享到其他網站
大丹 10 發表於 July 17, 2008 檢舉 Share 發表於 July 17, 2008 老師說的不准吧知識加爛爆了好不好(雖然有一些還ok這樣維基可以拿來唸英文!!!同意維基不是偽基更不是知識+ 知識+要長知識真的很難:P 鏈接文章 分享到其他網站
Rolieva 10 發表於 September 27, 2009 檢舉 Share 發表於 September 27, 2009 搜尋搜到才會去看感覺Wiki比知識+ 好了好幾個等級 比較可信可是還是習慣直接找知識+ @@" 鏈接文章 分享到其他網站
楊少女 10 發表於 September 27, 2009 檢舉 Share 發表於 September 27, 2009 維基的東東都滿籠統的,很「政治正確」又不怎麼明確,所以雖然絕大多數使用者都認同頁面內容完全沒有錯,這些迎合全世界口味的資料,不外乎就是一些領域最皮毛的常識,因為再更深一點點的內容就開始會有人不認同,這些常識能有多少實用性可想而知。雅虎知識+得到的資訊毫無證據可言,還有不少問題or回答根本來亂的結論是知識+完全不可信,維基拿來認識完全沒見過的東東就好不用想的太認真 鏈接文章 分享到其他網站
傅小裕 10 發表於 September 27, 2009 檢舉 Share 發表於 September 27, 2009 查作業報告的時候很好用不過似乎太普遍以至於大家的答案都大同小異?喔偽基百科也不錯阿xDD 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入