弄得一身龜苓膏 10 發表於 July 5, 2008 檢舉 Share 發表於 July 5, 2008 如題 因為考完指考了 現在再等成績單 所以想快點找找自己適合讀的科系但去書局又覺得很徬徨 因此想希望熱心的畢業學長介紹或推薦一下所以所讀的或推薦學弟讀的科系(不限類組) 感謝不盡 鏈接文章 分享到其他網站
Jimmy31421 10 發表於 July 5, 2008 檢舉 Share 發表於 July 5, 2008 其實讀什麼科系是你個人的興趣..當然現在很多人都是依照往年的分數高低來排列自己的志願..所以其實也不能說推薦什麼科系..只是目前的趨勢 讀理工或醫科會比較吃香..基本上出社會找工作會比較容易(報紙有寫) 當然法商學院的也不差 但是文史哲學院可能就比較飽和了 要找工作比較難..當然還是要看你的興趣..最好還是唸台清交成政等國立大學比較好 當然科系也很重要 至於選校不選系 或是選系不選校就要看個人了 鏈接文章 分享到其他網站
tony.c 10 發表於 July 5, 2008 檢舉 Share 發表於 July 5, 2008 如果你要的是不怎麼特殊的專業技能或不怎麼特殊的科系我個人認為要選校不選系打個比方如果今天你應徵一個非專業的職務例如業務,或仲介之類的台大也許會比實踐好但也許會因為某種附加原因,實踐會比台大好例如你應徵餐廳的服務員你又是實踐餐飲的也許有店家會考量選你另一種是專業技能例如設計師 律師 工程師....這種就要選系不選校例如律師除了台大,也能選東吳設計師則看種類工設可選實踐 成大 台科建築則中原 台科 東海 成大工程師我就比較不了解了(我一類)所以我認為要看你想要的是什麼另外我極度不同意樓上的"最好還是唸台清交成政等國立大學比較好" 鏈接文章 分享到其他網站
白衣XD 10 發表於 July 6, 2008 檢舉 Share 發表於 July 6, 2008 我覺得應該還是要看你自己喜歡往哪條路走吧畢竟每個人對於自己想要的東西是不一樣的但是如果是屬於對自己未來還沒有確定的人當然還是盡量讓自己考好，盡量讓自己擠進前面一點的學校吧因為這樣子資源真的有差，你也比較能在大學的時候了解自己到底想要什麼將來說不定還可以轉系或是修那個系的課噢還有些客觀的立場啦就是阿不是說私校不好有些私立學校的優良傳統、專業技術等等還是很棒的但是說實話 可以獲得的資源 卻不見得有比較好了不然大家為什麼要那麼用功努力唸書考好試?我不是要戰學校我只是認為，如果你的興趣在那裡的話，又有好的能力又能夠進好的大學(如台成清交)在一群能力好的同學互相競爭砥礪這樣子能得到的，能學習到的，一定會很多的這個故事告訴我們天生我材必有用XD指考考的好，又有未來目標的話，就可以朝自己喜歡的科系發展而如果考的不如自己預期，還是可以選個自己喜歡的科系，好好學習，將來還是很有成就的!! 鏈接文章 分享到其他網站
david6602ok 10 發表於 July 6, 2008 檢舉 Share 發表於 July 6, 2008 看你自己真正想要的是甚麼!多去聽多去看...看各個科系以後到底在"做甚麼",不應該只看未來薪資多寡而是"學習的內容"你是不是真的有興趣出社會的"職業環境"你喜不喜歡...這些才是重點很多人到了大學二年級.三年級了才在徬徨未來的路.覺得自己是不是近錯科.入錯領域例如個人有些同學還覺得課業或實驗壓力過大而有挫折感覺得唸文組好像比較輕鬆,未來想要跨領域甚至換跑道,但是還蠻累的甚至有許多醫學系的同學會想出國,不想留在台灣這個環境乖乖當個醫生跟當初進來想像的那種---台灣當醫生就是金飯碗...真的有所差別當今社會真的有非常多迷思,在此當然不作評判尤其是選大學校系這種情形,就像商業廣告一般五花八門,讓人摸不著頭緒所以呢...建議是要聽,參考就好!不用說別人講甚麼就信甚麼要有思考判斷的能力,因為"未來是掌握在你自己的手中"---下的決定是要看"合不合適自己",而不是合不合適這個社會你需要的只是對領域的了解,假如你對一個領域很有興趣在台灣發展還不錯,那就大膽選它如果在台灣發展不是很好,不妨唸完畢業之後出國,說不定發展更好重點是 "學得快樂" . "不遺憾" ---那就是佳的選擇!至於選校還是選系呢?雖然說沒回答到---但真的沒有所謂的絕對吧~又因為沒有你的想法.資料.成績.理想,就沒辦法給你很好的建議囉! 鏈接文章 分享到其他網站
馬克杯老人 10 發表於 July 6, 2008 檢舉 Share 發表於 July 6, 2008 其實讀什麼科系是你個人的興趣..當然現在很多人都是依照往年的分數高低來排列自己的志願..所以其實也不能說推薦什麼科系..只是目前的趨勢 讀理工或醫科會比較吃香..基本上出社會找工作會比較容易(報紙有寫) 當然法商學院的也不差 但是文史哲學院可能就比較飽和了 要找工作比較難..當然還是要看你的興趣..最好還是唸台清交成政等國立大學比較好 當然科系也很重要 至於選校不選系 或是選系不選校就要看個人了嗯！以我這個畢業十一年的學長來回答這部份，我會覺得讀理工或醫科只是讓你的薪水比較穩定，你的平均起薪一定比唸文法商的高，但如果工作了一段時間後，除了少數的電子新貴外，你的薪水可能很難三級跳，相對於唸文法商的人來說，其實他們的升遷會快很多，後來反而會比較有發展，或許大家很愛唸醫科，不過我想提醒小學弟們一件事情，基本上現在當醫生要升到主治醫生是得花上好幾年的時間，不再像以前住院醫師當個三年或四年就有機會升上主治，而住院醫師的辛苦可能不是你們能想像的，我曾經問過一些住院醫生他們的作息，基本上一個月三十天裡有十到十五天會被排到大夜班（也就是晚上不能睡覺），雖然白天可以有兩三個小時補眠但那意味著，你一個月有一半的時間是處於睡眠不足的狀態，而且你可能得過五年到六年左右這樣的生活，因此我是覺得如果你真的對當醫生有熱忱才去唸，畢竟沒有熱忱的人很難撐過那一段，另外如果想當電子新貴的也是要趁年輕加強自己的體力，不然像那些電子工程師在電子公司一天十四個小時以上的工作時間可不是很好撐的，當然我不否認這些工作能讓你月入至少七萬元，只是不少電子工程師和軟體工程師和我抱怨過其實時薪是很低的！另外，我想和各位學弟說的是，很多人都以為你唸的科系必然會與你未來的工作有關，其實也不然，以我的觀察大部份是沒有關係的，我就遇過台大醫科唸一半去唸台大戲劇的人，我大學是唸臺大動物學系（現臺大生科系），我們這個科系是做基礎科學研究的，但我大學班上的同學有人去了電子業，也有人去當了導演，也有人往商業界（非生物科技公司）發展，甚至我也曾聽過有一位臺大物理所博士班畢業的學姊最後放棄去竹科工作而去做網拍的生意，所以我想和各位學弟分享的是，其實不要覺得你現在選擇了什麼科系之後就一定走什麼路，以我自己來說也可能在未來唸完博班後轉換跑道，只是重點是要你知道你自己在做什麼，為什麼做出這樣的選擇或是改變，我想這才是很重要的事情吧！ 鏈接文章 分享到其他網站
Jimmy31421 10 發表於 July 7, 2008 檢舉 Share 發表於 July 7, 2008 如果你要的是不怎麼特殊的專業技能或不怎麼特殊的科系我個人認為要選校不選系打個比方如果今天你應徵一個非專業的職務例如業務,或仲介之類的台大也許會比實踐好但也許會因為某種附加原因,實踐會比台大好例如你應徵餐廳的服務員你又是實踐餐飲的也許有店家會考量選你另一種是專業技能例如設計師 律師 工程師....這種就要選系不選校例如律師除了台大,也能選東吳設計師則看種類工設可選實踐 成大 台科建築則中原 台科 東海 成大工程師我就比較不了解了(我一類)所以我認為要看你想要的是什麼另外我極度不同意樓上的"最好還是唸台清交成政等國立大學比較好"請勿斷章取義 我所說的是"最好還是唸台清交成政等國立大學比較好 當然科系也很重要 至於選校不選系 或是選系不選校就要看個人了"基本上你所說的"如果你要的是不怎麼特殊的專業技能或不怎麼特殊的科系我個人認為要選校不選系"那麼依照我所說的..能擠進這幾間學校未嘗不是一件壞事..當然興趣和專業技能也很重要..這次聽說就有人因為興趣 結果學測73級分去申請東海建築..像這樣的人並不多 不可否認的..現在的人大多都還是依照指考分數高低去選擇科系..除非你已經確定你的志向 所以去選擇在某方面專精的科系學校 否則依我個人認為 因為問問題的人就是不清楚未來的科系在做什麼 所以發問者應該先確定自己想要走哪個類組 不然還是選擇比較有名望的學校或學系比較好 至少將來在工作上有一定的保障 另外 樓上所說的"除了少數的電子新貴外，你的薪水可能很難三級跳，相對於唸文法商的人來說，其實他們的升遷會快很多，後來反而會比較有發展"的確..讀理工的人薪水很難三級跳..但是有保障且比平均所得高..雖然蠻辛苦的..但是文法商中..文史哲學所需要的人力應該已經飽和..聽老師們和已經出社會工作多年的人說 其實國內商業方面的企管等等 有部分也已經快飽和 所以對於法商來說 並不一定升遷快很多 其實還是要你有能力 最後 我同意樓上說的"很多人都以為你唸的科系必然會與你未來的工作有關，其實也不然"但是還是應該選擇較好的科系 至少你有一技之長(這是個人的想法 請多方參考他人意見) 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 July 7, 2008 檢舉 Share 發表於 July 7, 2008 另外 樓上所說的"除了少數的電子新貴外，你的薪水可能很難三級跳，相對於唸文法商的人來說，其實他們的升遷會快很多，後來反而會比較有發展"的確..讀理工的人薪水很難三級跳..但是有保障且比平均所得高..雖然蠻辛苦的..但是文法商中..文史哲學所需要的人力應該已經飽和..聽老師們和已經出社會工作多年的人說 其實國內商業方面的企管等等 有部分也已經快飽和 所以對於法商來說 並不一定升遷快很多 其實還是要你有能力 最後 我同意樓上說的"很多人都以為你唸的科系必然會與你未來的工作有關，其實也不然"但是還是應該選擇較好的科系 至少你有一技之長(這是個人的想法 請多方參考他人意見)企管是管理，可以算文法「商」，但不是文史哲學 鏈接文章 分享到其他網站
弄得一身龜苓膏 10 發表於 July 7, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 July 7, 2008 我是樓主 ps 我發此文的目的 有一部份是想要讓一些和我一樣即將升大一的新鮮人有一些管道可以了解科系 不是想爭執一些問題 希望不要混淆 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 July 7, 2008 檢舉 Share 發表於 July 7, 2008 建議自己先選出個粗略的方向，挑出幾個有興趣的校系，再到他們的網頁查察歷史沿革和師資。注意這幾年很多科系改個很花俏的名字突然就變得超受歡迎，不要上當！ 鏈接文章 分享到其他網站
tony.c 10 發表於 July 7, 2008 檢舉 Share 發表於 July 7, 2008 請勿斷章取義....恕刪喔!sorry的確我漏了後面不過麻煩你分段一下= =回樓主我們沒有爭執細看可以看出我們都認同在專業領域裡 應選系不選校非專業領域裡 應選校不選系不過有一點提醒每個系都有其風格台科工設跟實踐工設就相差甚遠所以除了選系外更要了解該系風格是否適合你 鏈接文章 分享到其他網站
Jimmy31421 10 發表於 July 7, 2008 檢舉 Share 發表於 July 7, 2008 企管是管理，可以算文法「商」，但不是文史哲學抱歉 可能我表達有點令人誤解..我的意思是文史哲已飽和..企管等商業管理人才也是 但是商管還是要看個人的背景資歷能力等等吧 鏈接文章 分享到其他網站
wubai75 10 發表於 July 8, 2008 檢舉 Share 發表於 July 8, 2008 別漠視社會科學領域，我希望有更多的成功學弟投入此領域。不過還是得看學弟的興趣方向為何啦。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入