【問題】關於繞射

[s860134 11]

光是直線前進??

我的意思是說

假設沒有繞射===>光就會是直線前進

[清純小百合 10]

我的意思是說

假設沒有繞射===>光就會是直線前進

沒有繞射 光就是直線前進??

[九天驚虹 10]

如果沒有繞射,雙夾縫根本不會出現干涉吧!因為光是直線進行的,這樣的想法有錯嗎?

如果光是粒子 那在雙狹縫的實驗裡 就不會出現出現干射的現象

[！~餅乾~！ 10]

光的粒子性是由牛頓所提出的...

但是之後被海更士的的波動說給推翻..

因為楊格做雙狹縫實驗證明干涉..

而另外一科學家做了單狹縫實驗證明光有繞射(名子忘了)..

光的直進並不能解釋光的粒子性...

因為波也可直進...

[！~餅乾~！ 10]

為什麼障礙物一定要小於波長呢？

如果它等於波長呢？

如果障礙物大於波長的話，光是不是就只會表現出粒子性呀？

我目前要升高二

如果你由最初的公式來看...

Dsinθ=nλ

假設狹縫小於波長...就不會有明暗條紋了