小小靖 10 發表於 June 28, 2008 檢舉 Share 發表於 June 28, 2008 不好意思,請問一下各校的文學獎會設定主題嗎?還是給同學自由發揮?因為我們學校一直有設定主題的習慣所以每次在定主題時都會不知該如何決定請給點意見謝謝還有文學獎的評分是由校外人事評還是校內老師評呢?:E 鏈接文章 分享到其他網站
恨情歌 10 發表於 June 28, 2008 檢舉 Share 發表於 June 28, 2008 文學獎的主題有什麼好定的呢(偏頭)?意義在哪?關於文學獎的問題可以參考這篇文章,評審請校內或校外的問題在裡頭的回覆欄裡有一定程度的討論。http://www.student.tw/db/showthread.php?p=2166163#post2166163 鏈接文章 分享到其他網站
-+C- 10 發表於 June 28, 2008 檢舉 Share 發表於 June 28, 2008 文學獎的主題有什麼好定的呢(偏頭)?意義在哪?關於文學獎的問題可以參考這篇文章,評審請校內或校外的問題在裡頭的回覆欄裡有一定程度的討論。http://www.student.tw/db/showthread.php?p=2166163#post2166163噢現在都幾點了XD我們學校的育才文學獎也要轉型了應該會結合創意攝影大賽走比較多元的創作風格當然問題也是很多要解決呢 鏈接文章 分享到其他網站
匡樊苦瓜 10 發表於 June 29, 2008 檢舉 Share 發表於 June 29, 2008 噢現在都幾點了XD我們學校的育才文學獎也要轉型了應該會結合創意攝影大賽走比較多元的創作風格當然問題也是很多要解決呢結合攝影大賽呀~!!!蠻令人期待的~不過評審會是美術老師嗎?<好奇>文學獎的主題有什麼好定的呢(偏頭)?意義在哪?關於文學獎的問題可以參考這篇文章,評審請校內或校外的問題在裡頭的回覆欄裡有一定程度的討論。http://www.student.tw/db/showthread.php?p=2166163#post2166163嗯......那篇的文學獎討論呀......不知道到後頭為什麼一直繞在老師與作家批改這爭議上(還是我是罪魁禍首?悶...)話說今年文學獎由校刊社整理給老師批改為了強調那公信力所以以多位老師批改方式連續兩堂設課都卡在學務處的影印機旁(蠻怕碳粉被我們用完)有點離題了......<:|>文學獎設定主題,那不是和學校段考與假日作文差不多了?通常校刊最迷人的應該都是文學獎吧(除非有什麼勁爆的專題)定題目,所可以發揮的方向會被侷限住好處是評審老師比較能夠評出好壞壞處是學生看完前三名的作品可能就會厭煩而讓學生自由發揮壞處雖然是,評審老師可能需要在不同風格的作品中排名沒得獎的多多少少會有些怨言(但可以拿它去投報章雜誌呀)但相對的學生可能會對得獎作品的內容比較有興趣因為每篇都不盡相同~~~~~~像去年彰中青年就有兩篇得獎小說內容超像引來不少怨言= =" 鏈接文章 分享到其他網站
青雲 10 發表於 July 1, 2008 檢舉 Share 發表於 July 1, 2008 噢現在都幾點了XD我們學校的育才文學獎也要轉型了應該會結合創意攝影大賽走比較多元的創作風格當然問題也是很多要解決呢話說,一中除了育才文學獎之外好像還有台中一中女中聯合文學獎對吧。---我是分隔線---現在雄中除了馭墨三城聯合文學獎之外還有校內徵稿(非文學獎)以及紫檀花文藝季(校長和各科老師搞出來的東西)馭墨至今做得不小了(6校聯合了呢...)校內徵稿卻一直沒有突破,投稿的質和量都不怎麼夠紫檀花文藝季文類作品徵稿的部分都是針對雄中校園可看性最高的還是馭墨吧。校內徵稿是不會定題目的唯一有主題性的就是紫檀花了吧。 鏈接文章 分享到其他網站
萱阿豚 10 發表於 August 4, 2008 檢舉 Share 發表於 August 4, 2008 我們是沒有設定主題欸可是因為某些原因所以今年有點想設定一個大主題供大家發揮但這樣又似乎會對內容顯得限制住了所以可能會再另外辦個校內徵稿之類的我們是給校內的老師評噢=) 鏈接文章 分享到其他網站
being_different 10 發表於 August 24, 2008 檢舉 Share 發表於 August 24, 2008 不好意思,請問一下各校的文學獎會設定主題嗎?還是給同學自由發揮?因為我們學校一直有設定主題的習慣所以每次在定主題時都會不知該如何決定請給點意見謝謝還有文學獎的評分是由校外人事評還是校內老師評呢?:E我想還是要看校風吧@@如果學校投稿意願的人並不是很多的話全不設限會比較好一點吧(就像我們= ="")不過就算稿件很多也是可以設個特別專題之類的可能配合整本內容的主題 其實感覺也不錯(L)其實文藝獎給校外人士評真的有差雖然我們做的時候(64期)原本預計有可是稿件太少 拿給校外人士評那個經濟效益不是很高或者說是貽笑大方(os:這麼少的稿件也要我來評???那就囧了)基於以上 所以就校內老師評一評了@@"問題的根源都牽制於稿件的總量...(真是有種莫名的可悲感= =')同樣都是編校刊的 就一起加油唄 共勉之:Eps.改善稿件數量最直接的辦法就是多在宣傳下功夫我們也做過 不過 效果還是要因校而異 大部份會投的人還是會投不過...有時會遇到潑冷水的情況 像是有人會認為投稿校刊本身就是一件很奇怪的事啊喔~真是滅卻心頭上的熱火T_T 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入