Recommended Posts

敝人今年國3剛畢業,第1次基測考的還算不錯,已經去高中報到了。小弟我想請教一下,國中課本還要繼續複習嗎?高中課程是以國中課程當基礎來讀的嗎?還是根本毫無關聯?請各位學長指教一下。

鏈接文章
分享到其他網站

高中是以國中為基礎沒錯 但我是覺得不太需要去複習

而且高中的東西比國中多太多了

如果說真的想念點什麼

建議可以多背一些英文單字

或是想要先修數學也可以

物 化 基本上要等到高二才會變難

鏈接文章
分享到其他網站

如果未來要讀社會組的話,自然相關書籍不要丟,未來考學測時他會是你的一大助力,就算是應付高一的基礎物化也非常好用(我物理只靠國中記憶寫,完全沒聽老師上課還可以班排三,聽了老師的課反而會退步)

至於其他科相關性幾乎沒有,英文也太過簡單,如果你在暑假真的不放心想預習的話,找些課外的英文書籍來看會比較好,不用回去翻以前的東西。

鏈接文章
分享到其他網站

國中課本可以丟了真的..

高中有很多東西多到一個不行

本來我也是留很多想說用的到

後來全部都擺著生灰塵...

我倒覺得大學用書比較有用一點..

課本講不清楚的可以翻一下就可以很明瞭不用好幾本參考書翻來翻去

而且如果有遇到容易忘記的觀念

通常老師都會稍微說一下恢復記憶

原則上不太需要用到(除非國中底子不好)

p.s.掛"基礎"名子的自然學科真的很基礎

鏈接文章
分享到其他網站
有關聯是有關聯沒錯

但是高中課程和國中課程是2個等級完全不同的東西

國中段考完都是問 : 你哪科不及格

高中則是問 : 你哪科及格了=.=+所以建議全力攻讀高中的東西

國中的可以不管了

那個...

沒必要嚇他吧...

其實也不是這樣講的...

我反而覺得歷史不能忘...

歷史常識要很豐富...

否則好累喔= =

還要浪費時間看... 我說的是自然組

鏈接文章
分享到其他網站
那個...

沒必要嚇他吧...

其實也不是這樣講的...

我反而覺得歷史不能忘...

歷史常識要很豐富...

否則好累喔= =

還要浪費時間看... 我說的是自然組

那個...是國中歷史??= ='

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入