evadne 11 發表於 June 23, 2008 檢舉 Share 發表於 June 23, 2008 請踩進來的人留言討論吧 :) 。壹貳參肆器材：Sigma DP1、腦漿、蔬果汁勸敗－－這台機器跟一般的隨身機差不多大，但是裡面塞了一個 APS-C 大小的 Foveon X3，每個像素位置都有完整的 R G B 三色感應元件，所以不會出現色斑問題，也免去插補點。顏色很棒，寬容度夠高，有一個 MF 手動對焦旋鈕。勸退－－它很慢，一張照片拍好要大概十五秒（包含測光、實驗、等待存檔與看照片的樂觀估計）。處理一張照片要大概三十秒到二十分鐘（我比較龜毛），它的 LCD 不怎麼樣，電子性能非常的爛，而且相對之下比較不便宜。基本上，這台機器完全不適合非專業人士間的「隨拍隨看」，這樣只會讓大家認為你買了一臺很爛的相機 XD討論－－嗯，上面四張是我隨手拍出來的東西。它們都經過 Photoshop 處理了。覺得怎麼樣？ 鏈接文章 分享到其他網站
FC 10 發表於 June 24, 2008 檢舉 Share 發表於 June 24, 2008 3的光影 顏色變化不錯4整體比較單調我倒是想聽聽看你2是想做什麼 怎麼拍的 鏈接文章 分享到其他網站
Solitarian 10 發表於 June 24, 2008 檢舉 Share 發表於 June 24, 2008 我不懂，所以只是陳述。第壹張是黑黑的模糊，然後重矇矓的褐黑和偏淺綠灰交錯的幾何結構圖塊，有種傾斜的不協調和嗯...其實有點不舒服。那條左側直立的邊線很強烈堅定而區隔出兩片氲向薄光白的模糊銀灰（雖略帶極淺藍綠。第貳張是綠綠的纖維，彷若碧綠沉積石壁和充滿翠綠水藻的水缸的交錯但我終究不知是否兩扇古舊的碧翠紗窗投映...那種透明感有不確定性，相較於上一張此張搶眼許多，彷如光點和光紋的塊狀和條狀雜物左方是濃很深陷的黑右下漸遠。太過寂靜的水面感覺有波紋即將產生而倒影我想強調了該層平面的濃綠翠碧翡般的。第參張是光帘濾光而驟延甫見必定會被極近的略傾向的壓力所懾而後視線被迫隨著光線往後方驟然流瀉中間錯開一線明的白，指著近前處皆並未直接透光而漫出綠色的亮來近最後處中有確切的陽光色，而最後隱沒在疑似中。第肆張是欄斑駁水泥欄杆陽光的側影下有土的淡褐背景是模糊成平滑背景的樹影而遠方紅頂被陽光抹成白色失焦的大多數光斑成圈狀灑落方形的水泥扶欄之上右下的那點上有圈光成環狀捧起那一粒在中央而另一小粒在略遠側 呼應是臺的中央。 鏈接文章 分享到其他網站
evadne 11 發表於 June 24, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 June 24, 2008 3的光影 顏色變化不錯4整體比較單調我倒是想聽聽看你2是想做什麼 怎麼拍的那只是一塊塑膠板。精確點說是大樓的遮雨棚，光圈 F8，快門 1/200 sec, ISO 50 (?) 。看見它身上受了傷，所以向它打招呼。 鏈接文章 分享到其他網站
evadne 11 發表於 June 24, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 June 24, 2008 Sigma DP1 X3F (RAW), 或者 16-bit TIFF？檔案很大的呢，連絡我一下吧，用 Skype 來傳。 鏈接文章 分享到其他網站
evadne 11 發表於 June 25, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 June 25, 2008 請踩進來的人有空的話留言一下吧 :) 謝謝。寫在前面：器材一樣是 Sigma DP1 加上很多的腦漿跟蔬果汁，下午兩點多，我發現自己 kaka 上癮了，得了不 kaka 就會死的病……哎又佔用版面了，不好意思（鞠躬）。這都是實驗品，我想知道還可以怎麼樣拍……壹貳參肆伍陸柒捌玖kakakakaka... 鏈接文章 分享到其他網站
悲羊 10 發表於 June 26, 2008 檢舉 Share 發表於 June 26, 2008 我發表一下基本上我點了幾張看那fu是有看得出來是會拍可是主題不明顯比較適合當些小語札記的插圖(我拿Nikon D70) 鏈接文章 分享到其他網站
evadne 11 發表於 June 26, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 June 26, 2008 嘿學弟你好。嗯所以我說他們是實驗品啊（笑）可否也請您丟幾張有主題性的照片來做個輔助呢，這樣或許會說得比較清楚些。 鏈接文章 分享到其他網站
悲羊 10 發表於 June 27, 2008 檢舉 Share 發表於 June 27, 2008 那你現在用的是誰的電腦 orz...？啊!是筆電有點舊了是應急用的(不過也快三個禮拜了...) 鏈接文章 分享到其他網站
damoko 10 發表於 June 27, 2008 檢舉 Share 發表於 June 27, 2008 看得出來是會拍可是主題不明顯比較適合當些小語札記的插圖這應該本來就是為了當插圖而拍的imo可能是扉頁?! 鏈接文章 分享到其他網站
evadne 11 發表於 June 27, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 June 27, 2008 這應該本來就是為了當插圖而拍的imo可能是扉頁?!目前不是。我正要開始熟悉 DP1，這些是拍出來的無主題實驗品 :) 鏈接文章 分享到其他網站
Solitarian 10 發表於 June 28, 2008 檢舉 Share 發表於 June 28, 2008 我又來自殘了...不過如你所願我只簡單寫我看到的。我不懂，所以只是陳述。壹那黃如夕不透明的面彷若公車白窗貳大量泛開的白光映的黑更黑而粗糙顯現了參紗窗格子般的玻璃右上角那水裡暈墨似的倒影黑比較有意思.肆數條斜線、直線和一曲線匯聚出個角落而漸直的輻射狀橫著領向窗外、窗上有細碎綠點（沒那麼有感覺...伍大角度傾倒和諸多元素營造了漩渦鮮豔的黃色微襯出清明的藍色，然而是乾燥的傘。陸紅磚黑瓦半邊有微陽斜染淡樹影痕望了片刻訝於黯黃水痕卻似原有飾紋，才忽見得樹影斑駁之意柒斑駁的水泥灰牆直亙一道深黑縫裂而不銳利左邊的條紋對右邊微有龜劣和不規則...捌（不確定螢幕是否符合要求ｏｒｚ）近晚薄陰微光偏黯藍的灰雲和略淡紫紅的白黑纜有纏捲處瓦似泛光而國旗將動並相對亮著紅與藍。玖極盡目力欲辨其是否純黑卻未果深的透明近灰輝的天空白被因遠細碎的濃黑葉影略為環繞右下卻似海市浮現。主題性是個好問題但我總試著在三流網路小說裡尋找那個世界運行的道理如此，我們用點心力能否定義出其中的意思？小說就是不說，攝影可否也如潑墨山水？ 鏈接文章 分享到其他網站
waiwang 10 發表於 June 29, 2008 檢舉 Share 發表於 June 29, 2008 攝影當然能如潑墨山水，有興趣可以參考郎靜山郎大師的作品不過個人也覺得 evadne 能把作品集中起來或開個長期討論串會更好~ 鏈接文章 分享到其他網站
evadne 11 發表於 June 29, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 June 29, 2008 那可否請幫我把全部的東西併到「濾過性」底下呢，謝謝 xd（嘿，我的意思是全部的主題。現在只有搬動一個 :) 謝謝） 鏈接文章 分享到其他網站
evadne 11 發表於 July 2, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 July 2, 2008 Ltp-1Ltp-2Ltp-3Ltp-4Ltp-5Ltp-6Ltp-7Ltp-8我覺得這種尺寸與重量的相機是我目前的極限了；DSLR 太重，手會酸。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入