李泰均 10 發表於 June 21, 2008 檢舉 Share 發表於 June 21, 2008 「肉」是我們對它的通稱追根究底...這東西...是「屍體」雖然如此大多數的我們仍快樂的吃著= =我不懂再者養肉需要相當多的地力(吃一斤不會長一斤肉吧= =)拿雞腿當例子一隻雞有兩隻腿中國有13億人口近年來國民所得增加對於物質需求會提高如果13億人都去肯X基或麥X勞買隻雞腿來吃...(數量驚人吧糧食不足是很可怖的最後吃肉是身、心、靈的慢性自殺,令人身體衰老多病失去活力、情緒失衡多慾念、精神墮落難得滿足喜悅,又令地球加速生態崩潰及糧食災難加劇,人間更多戰禍鬥爭,令所有生物受更多苦難。 (引用自網頁)←建議點一下:)各位對「肉」的看法呢??? 鏈接文章 分享到其他網站
水雪夢 10 發表於 June 21, 2008 檢舉 Share 發表於 June 21, 2008 我家是吃全素的我跟著吃只是在外隨便吃素食店很難找...還有...想吃肉...哈~違背父母吃肉>< 鏈接文章 分享到其他網站
sandman 11 發表於 June 21, 2008 檢舉 Share 發表於 June 21, 2008 人類不是素食動物,看細腰就知道了。純吃素的像大猩猩,牛,羊,等等,都有一個水桶腰,所以人類不可能只吃素,會絕種~~ 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 June 21, 2008 檢舉 Share 發表於 June 21, 2008 吃肉是身、心、靈的慢性自殺,令人身體衰老多病失去活力、情緒失衡多慾念、精神墮落難得滿足喜悅,又令地球加速生態崩潰及糧食災難加劇,人間更多戰禍鬥爭,令所有生物受更多苦難。-.-這什麼鬼啊。「肉」是我們對它的通稱追根究底...這東西...是「屍體」當我們在說肉的時候,本來就沒有賦予他有生命的意思比方說「貓死掉了就不是貓了,只是貓型的肉。」或是「這塊肉是里肌部位」但是屍體是一個整體,肉通常是指稱部位用屍體來形容吃的東西是有貶意的,感覺不夠中立啊啊,我是肉食動物,但我不是「腐」食動物。 鏈接文章 分享到其他網站
ENA 10 發表於 June 21, 2008 檢舉 Share 發表於 June 21, 2008 我吃肉我很健康我頭好壯壯我年輕有為我憂國憂民我愛惜生命我日行一善我喜歡小動物我誠心希望有一天,人們沒有嘴慾抱歉,我管不住我的嘴,硬是要吃肉,微笑吃口肉,命中註定要吃肉 鏈接文章 分享到其他網站
pikex1 10 發表於 June 21, 2008 檢舉 Share 發表於 June 21, 2008 我平時不太吃肉雖然喜歡吃肉 但有更多理由讓我拒吃所以到了火鍋店.燒烤店就會狂喀 鏈接文章 分享到其他網站
李泰均 10 發表於 June 21, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 June 21, 2008 當我們在說肉的時候,本來就沒有賦予他有生命的意思比方說「貓死掉了就不是貓了,只是貓型的肉。」或是「這塊肉是里肌部位」但是屍體是一個整體,肉通常是指稱部位用屍體來形容吃的東西是有貶意的,感覺不夠中立將肉視為食物就可以正當地大啖了嗎...:^)???我覺得將肉和屍體畫上等號是可行的...屍體:人或動物死後所留下的軀體。肉:動物體中包住骨骼的柔韌物質。如:「肌肉」、「雞肉」、「豬肉」、「牛肉」。 鏈接文章 分享到其他網站
米唐 11 發表於 June 21, 2008 檢舉 Share 發表於 June 21, 2008 呃?講得吃肉好罪惡的樣子,屍體?!人本來就雜食啊……我老爹也是吃素,但他可不管我們吃什麼。沒有很愛吃肉(從小在家跟著吃素),但還是會吃啊,不太會啃骨頭就是了。最近喜歡吃魷魚,哈哈哈。我覺得,個人喜歡就好,別人管不著啊……肉跟菜一樣,都是維生的食物啊,想吃什麼維生,又沒差別。這篇文章太偏激了…… 鏈接文章 分享到其他網站
ENA 10 發表於 June 21, 2008 檢舉 Share 發表於 June 21, 2008 詞彙只是溝通的工具某些情況下很難用來解釋事情的本質詞彙是根據文化背景來賦予其含意今天去探討屍體&肉的定義,其實沒什麼意義樓主倒是有講到重點大家太愛吃肉,製造一公斤的肉,需要花掉好幾時公斤的糧食同時還會製造很多二氧化碳 鏈接文章 分享到其他網站
李泰均 10 發表於 June 21, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 June 21, 2008 或許吧就如您說的執著於詞彙似乎過於理性...(不過偶而換個角度看世界也不錯的說...) 鏈接文章 分享到其他網站
織田伊右衛門 10 發表於 June 21, 2008 檢舉 Share 發表於 June 21, 2008 如果人類不是雜食動物那為何我們的消化器官可以消化蛋白質?我自己是肉食動物 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 June 21, 2008 檢舉 Share 發表於 June 21, 2008 將肉視為食物就可以正當地大啖了嗎...對啊視為食物還不吃是怎樣我覺得將肉和屍體畫上等號是可行的...屍體:人或動物死後所留下的軀體。肉:動物體中包住骨骼的柔韌物質。如:「肌肉」、「雞肉」、「豬肉」、「牛肉」。啊啊 首先你就沒解釋到屍體還包含了骨骼毛髮 鏈接文章 分享到其他網站
炭烤文字燒 10 發表於 June 21, 2008 檢舉 Share 發表於 June 21, 2008 我是隨著年齡增長越來越不敢吃肉以前小時候愛吃魚但現在看見一隻魚躺在餐桌上大大的眼珠盯著我看就渾身不自在多少會吃點肉但是不要讓我看到整個屍體或是明顯器官(EX雞腿)不過我很贊成吃素食畢竟現在這個全球暖化的世界少吃點肉對環境也有幫助 鏈接文章 分享到其他網站
李泰均 10 發表於 June 21, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 June 21, 2008 啊啊 首先你就沒解釋到屍體還包含了骨骼毛髮嗯...那只能說肉包含於屍體了沒考慮到:p那只能說肉是屍體的一部分了 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 June 21, 2008 檢舉 Share 發表於 June 21, 2008 嗯...說不定那也有人吃嘛 但是不會有人說那是肉 尤其是便當裡的肉頭髮只有監獄玩犯人時會逼他們吃吧 有看港片的都知道 鏈接文章 分享到其他網站
x千月星痕x 10 發表於 June 21, 2008 檢舉 Share 發表於 June 21, 2008 囧TZ我是肉食性動物耶...每餐好像都要吃肉...沒肉有時候會鬼叫=.=+對素食很反感只要我媽要我去吃素食我就會說" 我ㄧ餐沒吃肉就會死 "但是只要不跟我提素食2字多少可以接受吃ㄧ兩餐沒肉的 鏈接文章 分享到其他網站
瞬間零度C 10 發表於 June 21, 2008 檢舉 Share 發表於 June 21, 2008 (冷)這麼說植物沒有生命?植物也有生命現象,也是生物你怎麼不說你把青菜拔下來,也是在吃那些植物細胞的屍體?沒有什麼是罪惡,只要你是為了生存而食,就是正當了理由 鏈接文章 分享到其他網站
飛揚之詩 10 發表於 June 21, 2008 檢舉 Share 發表於 June 21, 2008 我是雜食性.....有肉當然好 沒肉能忍耐附帶一題,植物也有生命蔬菜也是植物的屍體、殘骸喔反正吃來吃去總是在吃屍體......(謎:喂你夠了) 鏈接文章 分享到其他網站
李泰均 10 發表於 June 22, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 June 22, 2008 反正吃來吃去總是在吃屍體......(謎:喂你夠了)是啊...好像是這樣耶:| 鏈接文章 分享到其他網站
卡塔納 10 發表於 June 22, 2008 檢舉 Share 發表於 June 22, 2008 叢林法則就是強吃弱強者把弱者變成屍體後把它吃了是再正常不過的事情人類文明誕生後 我們用畜牧代替獵捕用系統化的方式 擴大供應量跟範圍但本質沒改變 這沒有什麼噁心不噁心 殘忍不殘忍的問題我認為該注意的是飼養和屠宰過程如果只是基於[這動物很可愛 吃牠太可憐了]那我覺得 豬牛也很可愛 也有靈性 為什麼就可以畜牧屠宰狗肉就不能集中飼養 然後商品化 是很奇怪的邏輯如果以資源角度來講 要全世界都有足夠糧食恐怕肉類的經濟和資源成本 沒辦法負擔 鏈接文章 分享到其他網站
阿綠先生 10 發表於 June 22, 2008 檢舉 Share 發表於 June 22, 2008 大家都說吃肉是殺生不殺生就要吃素搞得很像植物是石頭一樣沒生命 :P如果肉是屍體難道吃菜就不是吃屍體嗎 =_________=" 鏈接文章 分享到其他網站
Lin彧 10 發表於 June 22, 2008 檢舉 Share 發表於 June 22, 2008 大家都說吃肉是殺生不殺生就要吃素搞得很像植物是石頭一樣沒生命 :P如果肉是屍體難道吃菜就不是吃屍體嗎 =_________="哈哈,總算有一個明智的同學他們說不要殺生,乾脆去吃元素礦物質算了(恐怕很難喔,連細菌都會殺到) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入