Yoky 10 發表於 August 6, 2005 檢舉 Share 發表於 August 6, 2005 自從一堆新興的私立學校跑出來後台灣不管是國中考高中還是高中考大學的上榜率都不像從前一樣低了我記的沒錯的話今年考大學的學生上榜率是8X%可是這真的是好現象嗎?大家都有學校唸不代表大家素質都提高了而是太容易了常常耳聞或看報紙說什麼學生走後門進一些學校那些學校聯招生都招不足了 當然更不會拒絕那些學生即使學測指考成績亂七八糟也照收不誤那些學校怕的是招不足 而不怕招到素質不好的學生學生的心態(尤其是後段的)常常是反正根本不可能沒學校唸所以更部會放心力在課業上尤其我覺得最近幾年來整個社會的風氣越來越自由不管是什麼行業的人都很注重自己的權益三天一小遊行 五天一大遊行爭取自己覺得被剝奪的東西整個社會越來越開放同時很多讓人分神的東西不斷出現 在如此自由的風氣下考高中考大學也變的如此容易現代學生所受到的挑戰真的大過從前的學生誘惑太多了整體而言 學生的素質會不會越來越差而這會不會是學生素質越來越差的主因?我覺得應該要來個篩選吧考高中考大學 如果學生素質差到一種境界應該要讓他沒辦法就讀當然不是恢復成從前那升學率只有3X% 4X%的年代而是要避開那些根本無心唸書的人不然這不只是在浪費教育資源而已嗎?看媒體在那說什麼現在升大學已經有8X%了或者指考5科7X 6X分就有大學了這些話真的是好現象嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
壁虎大誰 10 發表於 August 6, 2005 檢舉 Share 發表於 August 6, 2005 我覺得實力比較重要那些混文憑的畢業出來大概也很難混吧我覺得不可能走回頭路學校現在還是一間一間開學生越來越少(大家生得少) 鏈接文章 分享到其他網站
Leafage 10 發表於 August 7, 2005 檢舉 Share 發表於 August 7, 2005 反正做學校好賺錢大家都來做...搞的這樣...可是也沒有辦法制止吧總不可能叫辦學差的私立學校關門..而新設立的公立學校有些又沒好到哪去..如果是我就會想大刀闊斧的砍掉那種根本只是在收錢養學生的學校可是就算是總統也沒那個能力吧 呵呵也只是放任著濫下去... 鏈接文章 分享到其他網站
熱音狂人夢 10 發表於 August 7, 2005 檢舉 Share 發表於 August 7, 2005 聽長輩說好像和當初政府承諾"每個縣市都要有大學"有關˙˙˙就變成現在大學生滿街跑的情況私校不會倒只會一家一家併總招生數還是沒差˙˙反正學歷已經被搞到貶值啦以前的大學等於現在的研究所以上真正想有點鑑別度的幾乎都是出國拿學位˙˙ 鏈接文章 分享到其他網站
Yoky 10 發表於 August 7, 2005 作者 檢舉 Share 發表於 August 7, 2005 最初由 壁虎大誰 發表我覺得實力比較重要那些混文憑的畢業出來大概也很難混吧我覺得不可能走回頭路學校現在還是一間一間開學生越來越少(大家生得少) 恩 你說的這部分我覺得是偏向自我要求提升自己的競爭能力但是並不是每個人都會這麼想那些混文憑的連自己在幹麻都不知道了又怎麼可能去要求自己一_一狠 政府應該要對此有點作改善吧不該一直允許大學一間又一間的設立等到大學學生招不足後又推託說是他們自己要設立的也不想點積極的方式來解決當前應該提升國內大學的"質"而不是求他的"量"對於學生是否能上大學也要衡量他有沒有能力不是說來就收吧難怪人家會說大學生滿街跑但是有些大學生我看國中程度都沒有吧如此低落的程度 在國內卻不見改善台灣的未來真的越來越讓人堪憂 鏈接文章 分享到其他網站
robertfish6508 10 發表於 August 7, 2005 檢舉 Share 發表於 August 7, 2005 其實我覺得學歷貶值根本沒什麼差因為那些爛大學在我眼中根本就不是大學那張畢業證書拿去資源回收還差不多根本沒有資格稱做學歷所以台清交政成的學歷還是值錢重點是如果連這些學校的素質都開始下滑那就要警覺了很不幸的已經發生了..... 鏈接文章 分享到其他網站
tpk32200 10 發表於 August 8, 2005 檢舉 Share 發表於 August 8, 2005 如果先不管，政府要怎麼做，學生應該要先做些什麼呢？請有遠見的指教一下。 鏈接文章 分享到其他網站
Mithradir 10 發表於 August 9, 2005 檢舉 Share 發表於 August 9, 2005 眼光不該放在台灣了........至少要放眼大陸......全世界............既然政府無能....平民百姓也只能自力救濟.....我們也只能不斷充實自己....累積以後出國留學的實力..........其實我有在想移民............... 鏈接文章 分享到其他網站
doglu 10 發表於 August 21, 2005 檢舉 Share 發表於 August 21, 2005 政府當初喊出什麼"減低學生壓力" 的口號 於是六年義務教育變成九年然後 把教材簡化(其實不過是延後學習 而且更痛苦) 學生的負擔的確變輕了但是學生的程度也變差了原本減低學生壓力的初衷也沒達成的樣子壓力來自於社會的價值觀 當初政府大方向就看錯了 結果弄得兩面不討好我覺得 有些該學的東西 在能接受的範圍內 早點學比較好 不然像現在的高一 暑假還要上補教教學 多痛苦阿!也許恢復國編版是個方法吧 鏈接文章 分享到其他網站
DUST 10 發表於 August 23, 2005 檢舉 Share 發表於 August 23, 2005 用企業的角度來看，一個相當程度「自由化」的企業，當同業競爭力逐年提高，產品逐漸供過於求，想要吸引更多消費者的話要怎麼辦?當然就是改善品質，吸引消費者。反觀若是當政府退居完全旁觀的角色，不干預大學科系名稱、不干預學費多寡、不干預課程內容、不干預企業介入，完全大學自主化，現在大學這麼多，那會發生什麼事情?(僅供參考) 鏈接文章 分享到其他網站
kuopohung 10 發表於 September 18, 2005 檢舉 Share 發表於 September 18, 2005 每個人的時間有限,要讀的精就不可能讀的多,在當下你應該知道自己想要學習什麼??? 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入