【討論】綜高@@"?


Recommended Posts

綜合高中主要看所屬學校為何

綜合高中在一年級的上課內容為普通高中課程

同時在一年級時學校會給予輔導和選擇

讓你選擇高二要參加哪一種學程

如果是工科學校的綜合高中

高二所學習的內容有自然組社會組以及工科學程

如果是商科學笑的綜合高中

高二所學校的內容有自然組社會組以及商科學程

綜合高中只是讓你多一年的時間來選擇

鏈接文章
分享到其他網站

綜高的劣處......高中高職都學的不夠精

在升學考時考不過普通高中生

而考四技二專只要專業題目一難也會輸給高職生

所以現在四技二專推甄時有保留給綜高生一些名額.........

不過綜高在我們港工有點比綜合還糟的感覺....(無法改變的印象.....非攻擊意圖)

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 spbill 發表

綜高的劣處......高中高職都學的不夠精

在升學考時考不過普通高中生

而考四技二專只要專業題目一難也會輸給高職生

所以現在四技二專推甄時有保留給綜高生一些名額.........

不過綜高在我們港工有點比綜合還糟?............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

我是覺得還是看學生的因素

畢竟就拿我們學校的綜合高中來說

升學率就我看來是最好的

專業科目大家都差不多一樣強

其實不管是選擇什麼

還是自己有興趣肯努力最重要

鏈接文章
分享到其他網站

綜高的高中部有考上國立的大學嗎??

我覺得讀綜高選高職部的唯一優勢就是國英數比較強...因為高一是用高中版本..

不過綜高選職業課程是到高二才學專業科目

高職部專業科目有些是在高一高二就學完了

這樣綜高職業學程的就要用高二高三的時間去學...相對的會比較累..

綜高選高中部...選自然學程的話...學測的史地幾乎要自己讀..選社會學程物化要自己讀

有三類的學校生物老師是要從別的學校請...有些甚至沒有三類..

因為本身高職的師資就不如高中吧..所以想考上大學很難..

所以想讀高中部的最好不要選綜高來讀..

想讀高職部的就看各自的利弊囉.....

我覺得綜高是將來的趨勢吧...

只是現在的制度還不是很完全...衍生出許多白老鼠..

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 似淼 發表

綜高的高中部有考上國立的大學嗎??

我覺得讀綜高選高職部的唯一優勢就是國英數比較強...因為高一是用高中版本..

不過綜高選職業課程是到高二才學專業科目

高職部專業科目有些是在高一高二就學完了

這樣綜高職業?............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

必須看是哪一種综高

有職校的综高

也有全校性的综高啊

而且目前有些高中也漸漸轉形為综高了

然後有些高中原本就是综高

ex溪湖高中

综高也可以考上國立大學啊

鏈接文章
分享到其他網站

其實每一所學校的綜高性質都不大一樣

據我所知

有些學校設綜高只是為了多得到些經費

不然就是想把校名改成高中

綜高考上國立大學的很多阿

不過高職改制成的綜高一般都不多

溪湖考上台大的人數就在倍數成長阿^^

我們是第一所為了綜高而設立的新學校^^

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 非人 發表

嗯...有...

目前大安最好的 有個政大商學院(忘了是財務還是金融)但興趣不符和某些因素

那學長休學重考,據說今年有醫學院

但終究是少數...在職校的綜高所錄取的校系多半還是科大

師資的問題看各校情況

以大安為例有因為綜高而多甄選新進教師

升學,重點是學生本身

其餘都是次要!

嗯...我是覺得高職轉型的綜高要考上國立大學真的滿難的...

我想可能是環境的問題吧...畢竟周圍的同學都是以升科大為目標

在學校也可能比較少競爭力吧...

所以我是比較不建議真的想考大學的去讀綜高...

除非是真的沒辦法上公立高中又不能去唸私立高中的..

鏈接文章
分享到其他網站

綜高考上國立大學的嗎?當然有啊 我們今年剛畢業第二屆的兩個學長就上政大歷史

有些人當初上綜高也許是因為填寫志願排序不一樣的關係 並不代表我們比後面的公立高中差

如果有心想考上好大學的話 你讀什麼學校都影響不了你的!!!

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 spbill 發表

綜高的劣處......高中高職都學的不夠精

在升學考時考不過普通高中生

而考四技二專只要專業題目一難也會輸給高職生

所以現在四技二專推甄時有保留給綜高生一些名額.........

不過綜高在我們港工有點比綜合還糟?............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

認同 綜高 不普通 不職科 學不精

卡在中間 兩邊不是

考大學  需自修普通課程

四技二專 需加強專業科目

鏈接文章
分享到其他網站

其實綜高也不錯呀

綜高讓我們可以有多一年的時間來做選擇

像我當初在考學測時就在高職跟高中之間矛盾

不過讀了一年後,很明顯的確定了自己的志向,找到了真正自己所想要的

而缺點就如同大家所說的,會耽誤到一年的時間

就像現在選餐飲,別人在一年級時都考了好幾張證照

而我們卻要從二年級才開始,時間理所當然的會較趕

不過最後的成果未必會比其他學校來的差

就以溪高來說,若選職業學程的升學率還蠻高的

有很多都能夠考上國立的科大

而選擇繼續讀高中課程的話,也是行的通的@@

學校的升學率還算OK,國立也是有很多個

其實都看個人吧!若志向還未確定的話,讀綜高應該會是個不錯的選擇

課程方面大概就一年級時會有選修課程,一個禮拜兩節課

以我們學校來講,有日文、烹飪、商概、中英打、英文說唱..等等

鏈接文章
分享到其他網站
  • 8 months later...

明德也是綜高.....高一上的課國英數外加基礎生物.物理加兩節選修課[選修有美容.幼保.廣設.商業類.應英.應日]選修克是讓你找自已適合的科系...高二開始上職業學程就像職業學校一樣

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...

其實最好不要一心二用

要碼就把重心放在學測或指考

不然就把重心放在統測

有傳言說士商原本要轉型成普通高中

但後來還是決定保留歷史傳統

不知道是不是真的...

("士林高中"怎麼唸都是很奇怪 XD)

這幾年台灣的高職一直都在銳減

尤其是私立高職就倒了很多

不知道什麼時候會開始影響到公立高職

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 LaEspoir 發表

其實最好不要一心二用

要碼就把重心放在學測或指考

不然就把重心放在統測

有傳言說士商原本要轉型成普通高中

但後來還是決定保留歷史傳統

不知道是不是真的...

("士林高中"怎麼唸?............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

應該是不可能影響到公立高職啦= ="

整個基北區..公立高職才12所耶..

光台北市的公立高中就比基北區的公立高職還多了= ="

鏈接文章
分享到其他網站

綜高就像以上幾位大大說的那樣

高一大家學得都是一樣

到了高二就要選組

看你要專門學程或是學術學程

他的升學管道也較多

可以考大學學測統測還有指定考科

我們學校倒是學術學程與專門學程互相對立

學校的高職與高中體系出來的老師也造成對立

唉....

網誌

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 minala 發表

綜高就像以上幾位大大說的那樣

高一大家學得都是一樣

到了高二就要選組

看你要專門學程或是學術學程

他的升學管道也較多

可以考大學學測統測還有指定考科

我們學校倒是學術學程與專門學程互相對立.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

嗯..其實技職的升學管道也是可以考大學學測~統測~和指考的..= =|||||||

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入