馬克杯老人 10 發表於 December 10, 2006 檢舉 Share 發表於 December 10, 2006 其實我也一直對景美基測錄取分數的降低感到些許困惑...究竟是什麼原因= =...景美加油呀~!原因我好像之前有po了,請附中學弟爬文看看吧!另一個原因是有部份國中老師一直強調"景美很偏遠"吧! 不過她們學校附近其實就是住宅區,如果說那樣叫偏僻的話,又哪來那麼多人住那附近呢?交通車我印象中也很多,四,五年前我都還有去景美女中做升學輔導,當時覺得還蠻方便的,我從台大去大概只要20分鐘左右吧!我記得坐公館的捷運到七張大約十分鐘,然後在寶橋路等5分鐘就有公車到景美女中,而公車大概只要5分鐘就到景女了,因為實際上從寶橋路的頭到景美女中也不過1公里多吧! 鏈接文章 分享到其他網站
小小于 10 發表於 December 23, 2006 檢舉 Share 發表於 December 23, 2006 我也是景美女中的學生 但我真的覺得是成績下滑景美創校以來都沒有台醫科和電機的不是嗎?也再也沒出過73級分以上的了而且我覺得東望西望的也沒看到什麼讀書風氣很盛景美的文組升學率真的比理組高很多百分之七十幾都會上公立但我想也有些原因是因為理組學生寧願上私立的好校也不願意上公立爛校還有 景美的人很多都死守北部所以錯過了很多中部和南部的機會既然我們已經不再是第三志願怎麼不盡力拉高自己的成績證明我們還是有實力的既然已經掉下來 就不可能再爬回去前三但至少不能在低迷到錄取分數只有247出去的分數 也比歷屆低了我們曾經是北三 如果真的想證明我們還是至少要考出當年的實力吧 鏈接文章 分享到其他網站
馬克杯老人 10 發表於 December 23, 2006 檢舉 Share 發表於 December 23, 2006 我也是景美女中的學生 但我真的覺得是成績下滑景美創校以來都沒有台醫科和電機的不是嗎?也再也沒出過73級分以上的了而且我覺得東望西望的也沒看到什麼讀書風氣很盛景美的文組升學率真的比理組高很多百分之七十幾都會上公立但我想也有些原因是因為理組學生寧願上私立的好校也不願意上公立爛校還有 景美的人很多都死守北部所以錯過了很多中部和南部的機會既然我們已經不再是第三志願怎麼不盡力拉高自己的成績證明我們還是有實力的既然已經掉下來 就不可能再爬回去前三但至少不能在低迷到錄取分數只有247出去的分數 也比歷屆低了我們曾經是北三 如果真的想證明我們還是至少要考出當年的實力吧嗯!小學妹好好加油吧!和我同一屆的景美同學都還被算是北聯第三志願(附中女生當時收的很少,因此和中山算並列),希望妳們真的能多加加油,不要輸給妳們的學姊囉!我想她們也會希望妳們一屆比一屆表現要好啊! 鏈接文章 分享到其他網站
湛藍﹏＂ 10 發表於 December 23, 2006 檢舉 Share 發表於 December 23, 2006 囧||| 看到某些人的言論真的讓人心情很不好我就是政大附中的，我會填政附是因為我喜歡他的自由，喜歡男女合班，喜歡他是政大的附中，不可否認的有媒體課議炒作和渲染，讓我們一開始就衝的很前面但好像也有很多人就抱著看衰我們的心態‥這點真的讓我很難過阿＞＜ 鏈接文章 分享到其他網站
成功英會YO 10 發表於 December 24, 2006 檢舉 Share 發表於 December 24, 2006 台灣媒體可信度不高吧....況且升學率高的學校跟很有同學情誼的學校 我寧願選後者 鏈接文章 分享到其他網站
馬克杯老人 10 發表於 December 24, 2006 檢舉 Share 發表於 December 24, 2006 台灣媒體可信度不高吧....況且升學率高的學校跟很有同學情誼的學校 我寧願選後者這兩者之間並非魚與熊掌不可兼得!有時也必需要同學之間的感情夠好才會考得好!以我高中班上為例就是如此,因為我們會彼此幫忙教同學如何唸自己的拿手科目,於是當年我們班考得相當不錯 鏈接文章 分享到其他網站
狗豕* 10 發表於 December 30, 2006 檢舉 Share 發表於 December 30, 2006 可是 最近在補習班打工發現他們不填景美的原因遠 是一個原因他們還說 因為我們校風不好一個北一的學姊還跟我說景美有太多同性戀了（（這樣也有錯嗎，我真的覺得很莫名））景美好像真的挺多T不過沒什麼不好現在社會應該大家都不會給與歧視吧 我想那假如真的是因為同性戀．．那建中怎麼還擺在第一志願?所以說啦不是因為同性戀多 !! 鏈接文章 分享到其他網站
馬克杯老人 10 發表於 December 31, 2006 檢舉 Share 發表於 December 31, 2006 景美好像真的挺多T不過沒什麼不好現在社會應該大家都不會給與歧視吧 我想那假如真的是因為同性戀．．那建中怎麼還擺在第一志願?所以說啦不是因為同性戀多 !!我想這不至於是主因啦!因為講真的,在路上最常看到的還是北一女的lesbian couple,所以應該還好吧! 鏈接文章 分享到其他網站
小小于 10 發表於 January 14, 2007 檢舉 Share 發表於 January 14, 2007 嗯嗯，而且我覺得是因為都是女生有些人才會對自己性向錯亂或者對自己的異性緣沒信心之類的可是大家其實都很好相處啦也不用擔心什麼T不T的 鏈接文章 分享到其他網站
笨金魚 10 發表於 January 17, 2007 檢舉 Share 發表於 January 17, 2007 我覺得Ｔ沒什麼不好阿～現在還會有人歧視同性戀嗎＝ ＝而且這跟成績下滑有關西嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
阿華仔 10 發表於 January 25, 2007 檢舉 Share 發表於 January 25, 2007 唸女校有什麼不好啊= =氣質很重要耶!女校比較有氣質啦!景美的好只有景美的孩子知道!所以我們珍惜就好~景美萬歲~(L) 鏈接文章 分享到其他網站
馬克杯老人 10 發表於 January 26, 2007 檢舉 Share 發表於 January 26, 2007 唸女校有什麼不好啊= =氣質很重要耶!女校比較有氣質啦!景美的好只有景美的孩子知道!所以我們珍惜就好~景美萬歲~(L)我覺得女生若高中選女校比較好,原因是以下三點:第一:女中是專門教育女生的學校,我覺得在女生在女中會比較能真正享受到資源 以及真正被教育到的機會,這類議題在許多歐美的教育學者都有討論過,因為 人類目前依然是父權社會,所以合校的教育模式在父權體制的情況下,會無意 間變得給男生較多的資源,例如學校的球場,或是就讀數理資優班的機會,有時 包含在男女合校的生活教育上也會較常出現男女分工的教育模式,而使得男女 生失去學習對方工作的可能性!第二:在學科上,女校的女生大多也會表現的比較好,雖然在這個部份台灣還很難完全 印證,不過我覺得景美算是很好的例子,因為若以三年前錄取平均標準和景美相 近的學校來比較三年後的升學表現來說,景美是升學成績最好的學校,以前景美 是第三志願時,很多人覺得景美當然考得會比合校好,但現在景美錄取標準不似 以往,也出現了很多錄取標準差不多的男女合校,但在這種情況下,景美和這些合 校比較起來成績比較好,所以算是一個女校成績優於男女合校女生的例子之一, 其它的例子這是在英國等國外的高中了!第三:女校環境比較單純,或許有人認為這是優點也是缺點,在沒有男生的情況下比較 少爭風吃醋的情況發生,不過可能和男生相處的時間也會很少, 不過現在大部份 的國中生都是合班合班,所以我覺得女生高中唸女校會比較獨立一點,畢竟校內 沒有男生,一切都得自己來,包含一些粗活,不過這樣個性也會比較獨立,因此純女校的 環境也比較容易培養出女強人!至於學妹說的氣質,我是覺得見仁見智了!不過,北一中山景美因為是名校,所以學生和學校普遍會比較在意自己的表現,因此或許大部份都會比較要求自己在外的言行舉止,因此,在大部份的感覺是三個女中學生大致上都還蠻有氣質的(當然少數就不算了!),而關於景美好只要自己知道就好這件事,可能會讓人感覺有點消極,我想景美既然不錯就要積極點讓大家知道,這樣也許會讓景美比現在更加熱門一些,我覺得這樣也會更好更有助於景美的向心力囉! 鏈接文章 分享到其他網站
whitewolf912 10 發表於 January 29, 2007 檢舉 Share 發表於 January 29, 2007 哼哼 ＝ ＝ 謠言耳語算什麼，只要我們真心愛景美，景美就是ＴＨＥ ＢＥＳＴ！！花哈哈 今天去報到了，看到學姊們心中真是激動阿！！！ＸＤ為什麼你的暱稱是"中崙高中"而且還二年級??(一直有個小小的疑惑....) 鏈接文章 分享到其他網站
shelly9149 10 發表於 January 29, 2007 檢舉 Share 發表於 January 29, 2007 除了女校以外還有距離的關西想當初我也有考慮要唸景美但是太遠了 鏈接文章 分享到其他網站
不足掛齒小４號 10 發表於 January 29, 2007 檢舉 Share 發表於 January 29, 2007 恩我覺得是交通的原因比較重要女校應該還好吧= =都是同一性別會比較認真? 其實我也不確定像是我們陽明大學有聽說要在宜蘭弄一個校區...以後大一大二要去那上= =其實大家都覺得這樣搞應該會使分數下滑吧太遠了 鏈接文章 分享到其他網站
藍色的鯨魚 11 發表於 January 29, 2007 檢舉 Share 發表於 January 29, 2007 恩我覺得是交通的原因比較重要女校應該還好吧= =都是同一性別會比較認真? 其實我也不確定像是我們陽明大學有聽說要在宜蘭弄一個校區...以後大一大二要去那上= =其實大家都覺得這樣搞應該會使分數下滑吧太遠了到宜蘭社校區?現在的地方不夠大嗎... 鏈接文章 分享到其他網站
不足掛齒小４號 10 發表於 January 29, 2007 檢舉 Share 發表於 January 29, 2007 到宜蘭社校區?現在的地方不夠大嗎...學弟來就知道了XD其實我們學校蠻小的所以系也很少只是靠著山蓋所以感覺很大其實沒多大 垂直的距離比較遠... 鏈接文章 分享到其他網站
馬克杯老人 10 發表於 January 29, 2007 檢舉 Share 發表於 January 29, 2007 恩我覺得是交通的原因比較重要女校應該還好吧= =都是同一性別會比較認真? 其實我也不確定這部份是歐美大部份教育學者認定的!不過我覺得拿景美的成績比大同等校來得好就可以當實證,如果入學成績有落差最後卻還能贏的成績是比較好的學校,景美是女校,而其它錄取分數相近或分數比景女高十分的合校大多考得不如景女,因此我認為還是有一定道理的,在香港男校與女校的成績比合校好百分之十到十五也已有例子!在英國大考前十名的學校全是男校和女校!像是我們陽明大學有聽說要在宜蘭弄一個校區...以後大一大二要去那上= =其實大家都覺得這樣搞應該會使分數下滑吧太遠了如果遠分數就下滑的話,我想這就是台灣的學生越來越不耐得住吃苦的實證了,如果因為那樣就下滑,我覺得臺灣學生未來的國際競爭力的確堪慮,即便是美國的名校也不會因為地理位置遠SAT的分數就下滑,耶魯大學是在很鄉下的地方,但大家卻是搶著唸因為它是好學校,台灣學生若因為陽明這所在學術表現優異的學校搬了家就沒人唸了,那只是證明了台灣大學生在選擇學校時的思考有很大的問題,其實說穿了,唸書是要考慮這個學校的整體環境能否幫你在追求學問上有所幫助,基本上學校地緣位置和唸書其實是最沒有關係的,而台灣學生卻把這個看得很重,在市區或大都市有時反而誘惑太多而不一定是有利於提升自己,我是覺得只要學校的交通還算便利,周遭的商店足夠支持自己的生活機能,那麼就沒必要考慮所謂偏離市區的問題,現在交通比以前還來得方便所以學校稍微偏向市郊不應該成為影響的主因,之所以會成為主因或許是因為現在大部份學生惰性比較高,我想若是這樣,反而應該想想是不是台灣的學生的學習態度應該要被檢討了,是不是整體而言比以前的人不願意付出來取得收穫呢? 鏈接文章 分享到其他網站
雲濤夢筆 10 發表於 February 1, 2007 檢舉 Share 發表於 February 1, 2007 成績的好壞和男校、女校有什麼關係嗎難道男女合校就可以把成績拉高嗎這個說不會很奇怪嗎 鏈接文章 分享到其他網站
馬克杯老人 10 發表於 February 1, 2007 檢舉 Share 發表於 February 1, 2007 成績的好壞和男校、女校有什麼關係嗎難道男女合校就可以把成績拉高嗎這個說不會很奇怪嗎我覺得剛好相反!應該是分校比較容易締造出較好的成績,男女合校如果把男生和女生分開各自和男校女校比實際上升學成績會比較低(在錄取標準相近的情況下),但去年是因為台北出現男生普遍考得比女生好,所以看起來有些合校好像被"拉"起來(和女校比起來),但實際上是由男生締造的成績,合校女生還是比女校考的差些,而男校則又比合校男生考得好些,而去年男生較多的合校也比許多1:1的學校考得好!所以記者解讀錯誤! 鏈接文章 分享到其他網站
hungwe55 10 發表於 February 2, 2007 檢舉 Share 發表於 February 2, 2007 剛剛看前面第一頁的說政大附中是仿大學制...(其實他們是仿麗山的= =)只要等他們一屆考完就知道程度了景美的程度絕對比政大附中好的！！ 鏈接文章 分享到其他網站
雲濤夢筆 10 發表於 February 3, 2007 檢舉 Share 發表於 February 3, 2007 我覺得剛好相反!應該是分校比較容易締造出較好的成績,男女合校如果把男生和女生分開各自和男校女校比實際上升學成績會比較低(在錄取標準相近的情況下),但去年是因為台北出現男生普遍考得比女生好,所以看起來有些合校好像被"拉"起來(和女校比起來),但實際上是由男生締造的成績,合校女生還是比女校考的差些,而男校則又比合校男生考得好些,而去年男生較多的合校也比許多1:1的學校考得好!所以記者解讀錯誤!原來是這樣啊!不過吾個人還是覺得成績的好壞與男校、女校或合校沒什麼大關係還是個人和班級的努力才是最重要的 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts