【問題】第三次世界大戰

[試著靠自己吧 10]

第三次世界大戰將來臨

聽說北極有豐富的石油 一旦冰層全融化 大家搶石油

美國跟俄羅斯在度槓上

中共也會參一腳

大家在三大勢槓上下

之前不能做的 樣樣來

南北韓 中東地區 非洲地區等 皆開打

中共也會不小心沒收台灣

這一次將會比前兩次更加精彩

遍及全球

弱國若打不贏 就使用非常手段 毀滅性武器

世界強國不會是美國了

期待那天八

人口太多了 一口少個幾十億人八

[leiwine 10]

我不清楚你發這篇文的意義是什麼，你是想要探討第三次世界大戰的形成？

你文中內容非常多揣測的地方，我這裡分類一下

1、你這裡認為三次大戰是因為搶北極的石化資源而導致衝突，但是各國為何會為此大打出手？這裡原因請你解釋

2、中共也會參與戰爭，他不可能說參加就參加這場必定損失散重的戰爭吧

３、南北韓 中東地區 非洲地區等 皆發生衝突戰爭？這裡你怎麼認定這些地區將會開打，那歐洲地區是怎麼回事？，另外你是為何認為會發展成全球性戰爭衝？

４、文中你指出世界強國將不會是美國了，這裡你是根據何處資料判定？這裡我懷疑帶有揣測，請你解釋

我覺得你這裡都是揣測，請你拿出事實跟據

[西村祥志 10]

冰層溶化之後很多海洋國家、沿海國家及行將就木，一堆"弱國"根本不用打就自行滅頂啦。

不過，即使北極冰層溶化，各大國根據什麼在一夕之間展開大戰？

大家想必都為水患所苦吧？

在自顧不暇的時刻誰還有餘力去"消滅"另外兩個敵人？

在二戰後，中東的大量含油量並沒有成為美、蘇兩國開戰的理由，為什麼？因為就算是美國那種本土沒有受到戰火波級的國家也要忙著重建經濟+金援在戰爭中受到摧殘的盟國，更何況是在北極溶化後？誰還有能力跟別人開戰啊？別鬧了！

如果會因為石油打仗的話現在亞洲早該開戰了，別忘了南中國海與東海的石油，不用等到北極。

[卡塔納 10]

中共憑什麼到北極海參一腳?

你好像把戰爭爆發的理由　講的太過隨便

中東　非洲有產油 就相當你石油戰爭的情況成立

但這跟南北韓再打起來有什麼關聯?

不小心沒收台灣?!

這種大哉問的事情 能用不小心帶過嗎

假設不嚴謹 過程設定更隨便 你要人討論什麼?

最讓人火大的是 你最在意的是會死幾億人

這種對戰爭和人命隨便的態度 是不應該在軍事版中出現的

[geniusjl 10]

第三次世界大戰過後，地球還能住人嗎@@"

[威震山河 10]

第三次世界大戰過後，地球還能住人嗎@@"

應該不能了，能逃命的快去月球上吧:E或者當地穴人也不錯xd

據說蟑螂這個物種在地球被核武覆蓋后唯一能存活的生物0_o

YOUTUBE上有很多對WW3的猜想，有幾個還是很經典的

大陸不可能參與北極石油爭奪的，因為沒領土

就像美國無法插足中國南海和東海爭端一樣，只能旁觀:p

[rafale9108 10]

看不懂...中共去搶北極海？先搶回外蒙古或許還比較有可能 = =

而且冰層一融化...估計大陸沿海也已經受挫嚴重...這時的解放軍不救災反而大老遠的跑去打石油？你覺得中共的"黨"有這麼笨嗎？

還是您認為北極冰層融化之後水會跑到外太空？那應該是要去打月球搶殖民地不是打北極啊！

南北韓趁著大家打得火熱順便打起來？是說這時候這麼"貝戈戈"的韓國人應該是趕著發"地球難"財吧！不然就忙著說哪個"戰功彪炳"的將軍是韓國人的後代！哪有時間和北韓幹起來勒 = =

不小心沒收台灣...是說解放軍應該沒有這種人力物力...投入北極海之後還能打台灣 = =

然後這關中東跟非洲屁事...這硬扯也扯的太遠了吧...非洲大戰...難道要看肉搏？還是人打動物？(動物大反撲！？)還是中美俄來境外決戰？把兵投入非洲對幹？

中東大戰？不至於吧...他們這時應該要把石油弄超貴的(一桶X000美金，撐死開戰國)～發財再說...幹麻勞民傷財...

這個設想...根本就是遊戲裡才有可能的吧...(而且還是"自製地圖"裡才會出現的狀況)

[西村祥志 10]

很多人認為第三次世界大戰會掀起一場核子風暴，但在反彈道飛彈武器盛行的時代，核子武器的使用真的會那麼順利嗎？

[f0960031 10]

很多人認為第三次世界大戰會掀起一場核子風暴，但在反彈道飛彈武器盛行的時代，核子武器的使用真的會那麼順利嗎？

我剛剛看錯了SORRRY

核子武器形式也會做變化吧

[leiwine 10]

不過一方報復使用　另外一方也會不甘勢弱

只要有一方擊中目標　令外一方也會不惜代價去使用

[死U條人 10]

很多人認為第三次世界大戰會掀起一場核子風暴，但在反彈道飛彈武器盛行的時代，核子武器的使用真的會那麼順利嗎？

小弟認為在哪些國家證實自己反導彈系統的攔截成功率達到百分之百前，核子武器還是最具威脅的嚇阻性武器。就像矛與盾的無限迴圈，沒有終止。

[rafale9108 10]

雖然攔截武器似乎發展的很順利

不過沒經歷過實戰驗證其實也難說吧

就如果愛國者或其他防空系統，如果遇到核彈的飽和攻擊

哪個系統撐得住？(雖然事情發生的可能性極小...)

所以核彈的威嚇力仍是在的...畢竟不可能有國家的防空飛彈系統密度能夠高過飽和攻擊吧！(誰會知道哪邊被打呢？)

[古德開 10]

這篇文..........

唯恐天下不亂呀.孩子

--------------------------------------------------分隔線----------------------------------

我覺得.核武應對反彈道武器的發展.在於它可以小到什麼程度

若體積及重量可以精簡到一個程度

彈道飛彈就不必是核武的唯一選擇

個人的一點拙見

[西村祥志 10]

雖然攔截武器似乎發展的很順利

不過沒經歷過實戰驗證其實也難說吧

就如果愛國者或其他防空系統，如果遇到核彈的飽和攻擊

哪個系統撐得住？(雖然事情發生的可能性極小...)

所以核彈的威嚇力仍是在的...畢竟不可能有國家的防空飛彈系統密度能夠高過飽和攻擊吧！(誰會知道哪邊被打呢？)

所以才研發海基反彈道飛彈系統與在阿拉斯加部署高層攔截系統啊！

在反洲際飛彈的範疇裡，愛國者充其量只是點防禦而已。

[geniusjl 10]

很多人認為第三次世界大戰會掀起一場核子風暴，但在反彈道飛彈武器盛行的時代，核子武器的使用真的會那麼順利嗎？

使用傳統武器的話應該很難造成世界大戰，最多應該也是稱為大規模區域衝突。然而區域衝突是很容易解決的。像是經濟、外交制裁。

個人認為剛好相反，應該是核爆會讓多國參戰。尤其是有被海平面滅國危險的國家。當然還有些極度依賴電子網路的國家。而這大概也就間接的證明了第三次世界大戰是不太可能發生的。

[西村祥志 10]

個人以為，當核武失去原有意義的時候才會爆發世界大戰。