【討論】畢業典禮網站相容性問題

[evadne 11]

這個網頁的邏輯是這樣的：

使用 Firefox，不能聽背景音樂。

不然，如果使用其它瀏覽器，網頁的內容都會被一個跟螢幕內容一樣寬高的白色圖層給蓋住。

換言之，這網頁強迫大家使用 IE 來看。

然而在網頁之中，卻對 Firefox 特別設計了一個背景音樂的播放程式。

換句話說，排除 Firefox 根本沒有道理。

用 Safari 3 配上 User Agent 也能看見網頁。

然而， /sparkle.js 裡面的程式在 Safari 3 裡頭的確是有問題的，

為求良善，的確是強烈建議用 IE 來看這段程式。

但你們是否有想過，網頁的目的在於傳遞訊息，而關閉其他瀏覽器的端口，

便等同於傲慢地拒絕傳遞這些訊息？

另外，這段程式或許可以寫得更好（節錄）：

function sparkle(wh)

{

sparkle_3="#";

for(i=0;i<6;i++)

{sparkle_3+=color.charAt(sparkle_1);}

wh.style.color=sparkle_3;

if(sparkle_1 >= 15)

{sparkle_2 = -1;}

else if(sparkle_1 <= 0)

{sparkle_2 = 1;}

sparkle_1+=sparkle_2;

a=wh;

sparkle_t=setTimeout("sparkle(a)",25)

}

另外，新聞稿那個「說話」的邊邊也有著鋸齒。模糊一些，可能反而會好點。

點了幾個連結，網頁的標題竟然變成了「HOME」。

學長加油，這是所有建中高三一輩子只有一次的回憶。

[尾巴 10]

明天我通知網路組修改

謝謝告知

說傲慢的拒絕是否太嚴重?

有必要用如此批判的文字來否定一段有瑕疵的原始碼?

[evadne 11]

嗯

謝謝指教。關於「傲慢」，我認為這是個有時候會引起負面聯想的辭彙。

因此，它果真是不恰當的：使用者是「想要」閱讀網站內容，但服務不周不一定

便是傲慢的行為。

我使用這個不恰當的字的原因，是因為它先行地排除了其他瀏覽器，

且並非給了提示訊息之後便使得網頁能被「有限制條件地」瀏覽，

而是單方面地拒絕所有存取。

[evadne 11]

這樣或許有點太慢了

高級。

[訪客 Intoxication]

網頁和回憶並沒有太大的關連性吧？

今天我有留下來當義工，

感覺他們做得很用心。

PS:晚上建中紅樓打光超好看的，害我也莫名奇妙感傷起來了。= =