gary375 10 發表於 June 2, 2008 檢舉 Share 發表於 June 2, 2008 關於美術課的校外教學 雖然有人真的要去 但大部分的人 我想是純粹的不想要上課而已而不上一節課的代價是220元 你覺得值得嗎 而原本就不想去的人 卻因為這種不成熟的理由而被逼這付出這無意義的錢 而且也不是很少錢 再者 想去的人請想一想 我們只有一節課的時間 真的能看的到想看的東西嗎 而那些不想上課的 也別傻了吧 老師有可能讓你自由活動嗎 這樣真的有意義嗎? 我存疑 這是我的意見 無意發起筆戰 鏈接文章 分享到其他網站
someday_somebody 10 發表於 June 2, 2008 檢舉 Share 發表於 June 2, 2008 關於美術課的校外教學 雖然有人真的要去 但大部分的人 我想是純粹的不想要上課而已而不上一節課的代價是220元 你覺得值得嗎 而原本就不想去的人 卻因為這種不成熟的理由而被逼這付出這無意義的錢 而且也不是很少錢 再者 想去的人請想一想 我們只有一節課的時間 真的能看的到想看的東西嗎 而那些不想上課的 也別傻了吧 老師有可能讓你自由活動嗎 這樣真的有意義嗎? 我存疑 這是我的意見 無意發起筆戰息怒阿 蛤蜊貓同學 或許有某些人是真的想去看的阿[像我!?]但是後來想到只有一節課 好像有點浪費的說= =" 鏈接文章 分享到其他網站
水颯 10 發表於 June 2, 2008 檢舉 Share 發表於 June 2, 2008 請想想四川捐款的活動還有之前買雞排的活動這樣的情形已經三過，第一次在我，我承認有錯第二次，我承認四川捐款是對環境有益的事，我也贊成捐款但是，我也認為一些不想捐的人有保留他們錢財的權利這次呢？應該跟老師喬喬看吧，只要學生夠本分，美術老師應該不至於這麼難講話 鏈接文章 分享到其他網站
gary375 10 發表於 June 3, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 June 3, 2008 我突然想到 如果我們班不去 也不用上美術課阿 因為老師要帶119去2節 那我們一定會變自習阿 雖然這樣很消極 但我真的很不想付那沒用的220元 想去的不會自己找時間去一整天看個過癮阿 為什麼要把不想去的多數人拖下水 想想吧各位 鏈接文章 分享到其他網站
art_0104 10 發表於 June 5, 2008 檢舉 Share 發表於 June 5, 2008 我也認為四川捐款要看個人，因為那些錢畢竟是自己的這用投票也很奇怪...我本人是滿想去看的...但是２２０元真的有一點貴不過我最後的時候好像投廢票...因為米勒可是知名的畫家呢！雖然我對於鑑賞、美術史這門不勝了解。如果自己去的話就沒有美術老師帶了啊ˇ這樣我也就沒有很想去了...－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－這是史博館繼1997年「黃金印象特展」之後，與法國奧塞美術館再次攜手合作，因奧塞美術館整修展廳，首次同意將米勒畫作〈拾穗〉與〈晚禱〉借展海外。此次史博館除為〈拾穗〉與〈晚禱〉各買了一億歐元的保險，還應法國方面的要求，加保「戰爭險」約台幣三千萬元，因為目前台灣還沒有「戰爭險」，因此這項特殊的保險是向法國較常與文化機構合作的保險公司購買。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－這些問題應該投票的時候就要提出來吧？大家可能當時沒有想到那麼多。總之都已經做成決定了就開心點吧！ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts